作者: dannylck 時間: 2019-4-1 10:44 標題: 想問下root 左仲用唔用到payme, 中銀網銀(轉數快)
想root 左有通話錄音
via HKEPC Reader for Android
作者: b-29 時間: 2019-4-1 10:56
唔好話root左 你個rom邪D都用唔到保安高D apps....
作者: a652311279 時間: 2019-4-1 10:59
Magisk hide 大金额建議唔root再交易
作者: cyberyeah 時間: 2019-4-1 11:08
所以無root機好耐
via HKEPC IR Pro 3.5.2 - Android(3.2.0)
作者: oagan 時間: 2019-4-1 11:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dannylck 時間: 2019-4-1 12:36
唔root 刷到custom ROM 咩?
via HKEPC Reader for Android
作者: hiall 時間: 2019-4-1 12:47
root機 / 裝custom rom 嘅機係咪都應該避免拎嚟做網銀交易?
作者: 阿峰 時間: 2019-4-1 13:00
用Ebanking /關於錢既APP, 唔建議用root左既機....
而匯豐所有APP見你個權限大D都已經唔比你入.....
作者: eddy 時間: 2019-4-1 13:21
root 機用網銀app... 唔明智
作者: siuhung 時間: 2019-4-1 13:35
冇錯,而家好多custom rom都可以pass到safetynet唔使root㗎
作者: mdws2002 時間: 2019-4-2 15:31
其實點解大家會覺得Root係一個高危險高風險嘅事情,而唔係亂裝App同埋亂係不知名網站所Download落嚟嘅App呢?
即係如同電腦有administrator權限,係高風險過亂咁上唔知名嘅網站同防毒不停彈警告都yes yes嘅?
作者: billyck2 時間: 2019-4-2 16:02
因為個個都ROOT,一定剷哂廠商D自帶全家桶,咪刻意散佈,你睇下華為都唔比解BL鎖

小米既因為早早衰多口為發燒而生,而家唔比解鎖/刷機就難自圓其說
所以整個幾廿日先比你解,等你睇夠佢D廣告先(大陸ROM,而香港又冇埋由比你是旦解,大陸米粉會反枱)

作者: okt04125 時間: 2019-4-3 07:49
payme 就唔知,用緊paypal冇問題
作者: mdws2002 時間: 2019-4-3 08:53
所以華為機已經在考慮List以外。
無得root都算,依家連Launcher都唔俾你轉(國行機),咪即係同玩水果機差唔多………?
作者: mdws2002 時間: 2019-4-3 09:00
我只可以話你聽,係呢個Moment。
我用緊小米5S Plus + Lineage OS 16.0 + Magisk 18.2係正常用到HSBC、HSB、BOCHK、BOC、ICBC、DBS嘅銀行App。
作者: k900806 時間: 2019-4-3 11:40
payme root+xposed+magisk都用到
reward+有冇方法用到
作者: mdws2002 時間: 2019-4-3 13:36
xposed唔係一用就會令Magic Hide失效啦咩?
作者: rebmup 時間: 2019-4-3 19:56
我只可以話你聽,係呢個Moment。
我用緊小米5S Plus + Lineage OS 16.0 + Magisk 18.2係正常用到HSBC、HS ...
mdws2002 發表於 2019-4-3 09:00
咁gpay 呢 ?
via HKEPC Reader for Android
作者: mdws2002 時間: 2019-4-3 20:17
Gpay梗係無問題啦。
作者: taison 時間: 2019-4-3 21:08
好似話android8用到
via HKEPC Reader for Android
作者: vagrantno13 時間: 2019-4-10 11:07
本帖最後由 vagrantno13 於 2019-4-10 11:08 編輯
當然手機安全風險視乎用家使用, 但root 後等於開放最高權限, 官方apps store 內的apps 有機會係惡意apps, 不需用家同意後拿取不同權限, 輕則個人資料外洩, 重則係金錢損失. 現在手機效能今非昔比, 除了要用titanium backup 較為實用外, 不見得root 用處, 現在備份或廣告攔截不用root 情況下有很多apps 可取替. 我已前經常刷機及root(手機有保養照root及解鎖), 至手機效能不斷提升後, 系統流暢度及內置容量大後已再無刷機, 就算刷機如個熟練, 需要花時間整理及優化, 另願將時間分配充份利用手機硬件及系統效能好過刷機(我個人見解).
作者: mdws2002 時間: 2019-4-10 11:24
當然手機安全風險視乎用家使用, 但root 後等於開放最高權限, 官方apps store 內的apps 有機會係惡意apps, ...
vagrantno13 發表於 2019-4-10 11:07
你道出咗重點,係因為有惡意App。
不論你部機有否Root,安裝惡意App本身就係一件危險嘅事。
假設你係不小心安裝了惡意App,不論你部機是否有Root,其實你都係處於一個高風險狀態。
即使你有Root,正常都有一個Root管理員去授權該App能否使用管理員權限。即係話,該App用到管理員權限,好大機會都係用家授權俾佢。呢個情況就正如電腦有裝防毒,去安裝程式或睇網頁嗰陣,防毒都彈出嚟話俾你知有風險,都仲要撳落去嘅,咁就真係乜都死啦。
不過,我都認同依家正常情況下使用,都無乜必要一定話要Root機。
除咗我呢類硬係鐘意係系統改嚟改去嘅人除外。
作者: vagrantno13 時間: 2019-4-10 11:38
本帖最後由 vagrantno13 於 2019-4-10 11:42 編輯
回覆 22# mdws2002
好多時root 必須要解bootloader, 解鎖後的手機安全風險比root 更危險, 解鎖後用家無法預計安全風險(解鎖後用家有任何損失, 手機生產商或供應商可免責任何損失).所以蘋果至IP5後手機已無越獄, android 手機保安比較蘋果手機差原因, 正正解鎖及root 令手機有保安風險漏動, 如需要金錢交易(包括銀行或投資交易), 不建議使用解鎖或root 過手機, google 及蘋果定期推出新保安patch 堵塞漏動.
作者: mdws2002 時間: 2019-4-10 11:44
回覆 mdws2002
好多時root 必須要解bootloader, 解鎖後的手機安全風險比root 更危險, 解鎖後用家無法預 ...
vagrantno13 發表於 2019-4-10 11:38
我並不反對。
但我會覺得呢個所謂嘅風險,比起用家嘅愚眛,低好多囉………
作者: mdws2002 時間: 2019-4-10 11:48
回覆 mdws2002
好多時root 必須要解bootloader, 解鎖後的手機安全風險比root 更危險, 解鎖後用家無法預 ...
vagrantno13 發表於 2019-4-10 11:38
又或者咁講啦。
解鎖與未解鎖,係正常使用嘅情況下,我並唔覺得兩者嘅風險有咩大嘅分別。
真正大嘅分別,係喺你遺失手機之後,已解鎖嘅手機,係好容易俾人存取到你機入面嘅資料。
呢個就正正係已解鎖同未解鎖手機嘅真正最大風險。
作者: vagrantno13 時間: 2019-4-10 11:58
本帖最後由 vagrantno13 於 2019-4-10 12:56 編輯
回覆 25# mdws2002
你我都不是IT 專家, 但手機生產商係系統保安風險評估及設定作詳細分析及研究下, 為何要銷機相信堵塞無法預計安全風險, 既然用家選擇解鎖或root 機, 一切後果用家自負, 本人不反對解鎖或root 機, 但現今社會機不離手及手機內儲存個人重要資料下, 相信用家希望確保安全風險減至最低.(純個人見解, 不是針對解鎖或root 機的行為), 解唔解鎖要存取手機內資料無分別.手機系統安全鎖正正防止用家隨意刪減或修改系統設定.刷非官方rom 無法保證保安漏動風險. 打個比喻開門及關門, 開門任何人可自出自入, 關門係戶主比唔比人入的分別.

