作者: 3ldk 時間: 2024-4-10 16:28 標題: 想砌部相機當電話相機用, 滿足cmos size情況下以最輕便優先
本來打算為左相機而去買旗艦電話的
但睇晒市面上目前的1吋電話, 畫質同相機比實在差太遠
所以現時既諗法係, 電話求其買部平機算, 隨身再帶部最輕便的相機用來取代電話相機, CMOS直接上full frame
暫定ZV-E1 + SEL24F28G / SEL2860 / SEL35F28Z
請問有無比以上更細size, 更輕便的組合? 可以換第二部機, 可以換第二支鏡, 亦可以兩樣都換晒, 唔一定要sony
由於係當成電話相機咁粗用, 所以隨便一支鏡都可以, 只買一支鏡唔會轉, 畢竟電話都無得換鏡, 所以size係最優先考慮
907X + 50C 係其中一個會考慮的選項, 因為機身面積幾乎同鏡頭一樣, 睇落好似非常小巧
但最終會買的機會比較低
一來我係粗用, 會同電話一齊隨便放落袋, 唔會特別配個相機袋比佢, 務求達到好似電話相機咁方便, 咁貴的相機會有少少覺得浪費
二來一些現代的先進功能比較缺失, 感覺似係要企定定, 慢慢調較先可以影的相機, 做唔到電話隨便影的效果
不過如果真係有可能砌到細過ZV-E1, 都好有可能會揀907x
作者: 必思 時間: 2024-4-10 16:39
死馬fp
作者: s20012797 時間: 2024-4-10 17:54
Fujifilm X-E4 + Fujinon 27 2.8
作者: rickson02 時間: 2024-4-10 19:48
本帖最後由 rickson02 於 2024-4-10 19:50 編輯
Full frame 就sony a7c2/r + samyang af 24/35 2.8
作者: calvin83 時間: 2024-4-10 20:08
唔換鏡買部GR算啦。
via HKEPC Reader for Android
作者: DiuLee 時間: 2024-4-11 08:27
唔換鏡買部GR算啦。
via HKEPC Reader for Android
calvin83 發表於 2024-4-10 20:08
左 袋 gr3, 右 袋 gr3x
via HKEPC Reader for Android
作者: leocoker 時間: 2024-4-11 10:19
其實ZVE1 取向是vlog 機, 如果用來影相會唔會浪費左? (得1200 萬)
同意 C CHING , 唔換鏡買GR / Q2 / Q3好D
作者: lv123 時間: 2024-4-11 10:40
要輕巧M4/3 OM 1 或者APS-C NIKON Z 50 /ZFC 。
作者: 3ldk 時間: 2024-4-11 17:25
其實ZVE1 取向是vlog 機, 如果用來影相會唔會浪費左? (得1200 萬)
同意 C CHING , 唔換鏡買GR / Q2 / Q3好D ...
leocoker 發表於 2024-4-11 10:19
其實就係中意佢大底兼像素低, 有利於感光
由於我唔係影project用, 咁既像素岩岩好, 比再高像素我, D相入到電腦之後都係會嫌大縮細佢
暫時應該會依兩支入面揀一支 SEL2860 / SEL35F28Z
samyang af 24/35 2.8 只係細3mm, 無防塵雨, 我真係會好粗用, 無防塵唔係好掂
sigma fp睇比較, size無明顯細好多, 但功能卻明顯弱好多, 應該唔洗考慮了
https://www.youtube.com/watch?v=RXaZORzwvmQ
作者: hkbaby 時間: 2024-4-11 17:57
放落袋, 買部RX100Vii算啦
24-200mm作者: cmhd 時間: 2024-4-11 18:40
48mp quad bayer 縮番12mp !?
我用手機64mp 影景, 都係自己縮番16mp黎keep, 已經夠曬濕
作者: vacuum.tube 時間: 2024-4-12 09:06
Actually why not consider action cam?
e.g. GoPro , Inst360, DJI.
作者: 3ldk 時間: 2024-4-12 10:53
感覺好似有少少誤會, 所以講清楚少少, 我所講的放落袋唔係褲袋, 係手提袋/背囊依類大袋, 所以無乜必要為左放入袋而買卡片機
不過, 萬一將來真係改變想法, 可以唔要full frame, 咁應該都會揀gr3, rx100依類卡片機, X-E4, OM 1, Z 50, ZFC 睇過size同ZV-E1一樣, 甚至更大, 所以無乜選擇理由
但有個疑問, 點解係rx100m7, 而唔係zv-1m2呢? 後者更新, 仲有360度LCD, 點睇都係更好選擇...
至於action cam, 咪即係等於電話cam? 違背左最初取代電話cam的目的.
====================
目前剩低最後一個問題搵唔到解決方案
由於我會好隨便咁同其他物品一同塞入袋, 所以就算加filter都會好快括花, 好似我電話mon上面就有好多細微括㾗
所以有必要用保護蓋, 但每次影一兩張相, 就要開蓋, 放返蓋落袋, 影完又要搵返個蓋出黎, 關蓋, 做依一系列動作的話, 就達不到電話相機隨手影的順𣈱流程
唔知市面上有無類似咁樣翻蓋式的第三方保護蓋呢? 我找不到
作者: jeremymak 時間: 2024-4-12 10:59
https://www.hasselblad.com/zh-cn ... htweight-field-kit/
輕鬆旅拍kit set
作者: wingkps2 時間: 2024-4-12 11:21
又係等結果
作者: lui3271709 時間: 2024-4-12 11:27
粗用就攞部最雞既舊單反，配個定焦手動鏡，用超焦距去影相，即好似高階傻瓜機咁。
好處：廢物利用，萬一真係有人偷/壓爛左都唔心痛，另外一開機可以即影，唔需要等鏡頭伸出黎，用電量低，輕身，我個部2005 年產既apsc都係600g 左右，成像唔會太差。
壞處：未必算重但叫有d大部。
作者: JLO 時間: 2024-4-12 13:38
如果細部高質，個人對 富士 GFX50R 二代 (如果會出的話) 有些少興趣
via HKEPC Reader for Android
作者: HAKAIDER 時間: 2024-4-12 18:35
但有個疑問, 點解係rx100m7, 而唔係zv-1m2呢? 後者更新, 仲有360度LCD, 點睇都係更好選擇...
3ldk 發表於 2024-4-12 10:53
有没有考慮焦段的問題?
RX100 M7 > 24-200mm (F2.8-4.5)
zv-1 m2 > 18-50 mm (F1.8 - F4.0)
實用性上RX100 M7會好很多, 除非你只影近野
作者: 必思 時間: 2024-4-12 19:53
感覺好似有少少誤會, 所以講清楚少少, 我所講的放落袋唔係褲袋, 係手提袋/背囊依類大袋, 所以無乜必要為左 ...
3ldk 發表於 2024-4-12 10:53
粗用嘅機鏡我通常鏡頭蓋都冇，最多得個遮光罩
機鏡我以前用背心袋裝，宜家環保用環保布袋
作者: spohr 時間: 2024-4-14 01:38
唔換鏡但走去買換鏡機,係多餘的
學上面話齋變焦買rx100m7,定焦買gr3(gr3x係40mm,唔太好用)
作者: 3ldk 時間: 2024-4-14 05:27
唔換鏡但走去買換鏡機,係多餘的
學上面話齋變焦買rx100m7,定焦買gr3(gr3x係40mm,唔太好用) ...
spohr 發表於 2024-4-14 01:38
未必, 唔換鏡只係我個人用途的關係, 如果借比人, 好難唔換鏡, 當然, 依點唔會係影響我選擇既因素.
rx100m7老實講我去試左機之後其實幾中意, 除左size細, 最中意係佢塊LCD可以直接上翻同下翻, 唔似ZV要先打橫反開先可以上下翻, 而且依個設計好似無其他牌子做到
最大問題係1吋cmos, 如果同電話無辦法拉開明顯距離, 我實在無理由唔用返電話
不過我而家可能會放棄ZV-E1, 因為睇左唔少評價都係話佢高感光只係拍片好, 影相係完全唔得, 雜訊好勁.
雖然唔知點解明明同一塊底, 高感拍片就得, 但高感影相就唔得, 但我最初睇中依塊cmos唯一原因就係因為面積大得黎像素夠低, 理論上可以係低光環境用高iso影到乾淨畫面
但如果影相做唔到的話, 我就無理由選佢了
既然咁多人都反對用ZV-E1影相, 咁上面介紹左咁多部, 邊部可以高iso低雜訊? (講清楚係影相, 唔係拍片)
如果做得到, APS我都可以
作者: wingkps2 時間: 2024-4-14 08:13
好似係考梗大家
作者: HAKAIDER 時間: 2024-4-14 11:04
不過我而家可能會放棄ZV-E1, 因為睇左唔少評價都係話佢高感光只係拍片好, 影相係完全唔得, 雜訊好勁.
雖然唔知點解明明同一塊底, 高感拍片就得, 但高感影相就唔得, 但我最初睇中依塊cmos唯一原因就係因為面積大得黎像素夠低, 理論上可以係低光環境用高iso影到乾淨畫面
但如果影相做唔到的話, 我就無理由選佢了
3ldk 發表於 2024-4-14 05:27
其實不如應真去學用raw演算法軟件去執相
cmos硬件是死的, 但演算法軟件會不停改進
作者: tintin 時間: 2024-4-14 11:32
師兄思維邏輯上好有問題，前後矛盾，好難解決！
作者: Quiorra 時間: 2024-4-14 20:39
FF 機本身唔多, 一係好似前面師兄講 FP, 如果唔係 A7C2 / ZV-E1, 但如果俾我會覺得差唔多size / 重量, A7C2 好過 ZV-E1, 因為一來高像素少少可以有crop 空間, 二來防震級數高啲, 當口袋機好似方便啲
作者: spohr 時間: 2024-4-15 04:04
未必, 唔換鏡只係我個人用途的關係, 如果借比人, 好難唔換鏡, 當然, 依點唔會係影響我選擇既因素.
rx100 ...
3ldk 發表於 2024-4-14 05:27
唔係未必,係話你知咁係多餘
有人問你借機但係可以唔借鏡咁神奇?姐係個人有一堆鏡但係冇機咁好笑?
即使係1吋,其實已經同電話好大距離
我唔知你邊度黎話無法拉開明顯距離,一係就係影既人有問題,一係就講呢句野既人有問題
ZV-E1影相係冇拍片咁好,但冇話一定好差,但點可能會做唔到,雖然我都唔推薦
理論上ASPC高ISO係冇FF機咁好,所以要高ISO影相其實唔洗諗ASPC機
作者: spohr 時間: 2024-4-15 04:06
好似係考梗大家
wingkps2 發表於 2024-4-14 08:13
我都覺得佢似玩野多D,一係就咩都唔識,D野覺得係點就係點
功課未做好就亂問,又加D個人妄想落去
作者: wingkps2 時間: 2024-4-15 09:24
回覆 27# spohr
樓主個思想都好清色既.其實比我就買黎試左先.
唔啱放走.再買過.總好過空口講白話.
作者: 3ldk 時間: 2024-4-15 15:50
唔係未必,係話你知咁係多餘
有人問你借機但係可以唔借鏡咁神奇?姐係個人有一堆鏡但係冇機咁好笑?
即使係 ...
spohr 發表於 2024-4-15 04:04
依句唔係人講的, 係睇比較相睇到的, 我甚至都無理會片中人講乜
電話同相機打得有來有回, 特別係08:14夜景果part
如果佢係刻意地將相機影得好差來比較, 咁無得講
https://www.youtube.com/watch?v=xnBkq4yEfbg
影相差亦唔係隨便講的, 我只抽其中一個有提供相片的評論出黎講
入面有一張係無在lightroom降噪的
https://zhuanlan.zhihu.com/p/653013120
再比一張比較明顯的, 可以睇到後面D雜訊高到連塗色上面的閃粉質感都整走晒, 依D係靠後期執相絕對執唔返出黎的
作者: wingkps2 時間: 2024-4-15 16:16
回覆 29# 3ldk
係喎.D雜訊真係好勁.ISO去到3200已經掉得.
我覺得都係電話控制得好D
作者: leocoker 時間: 2024-4-15 16:40
就算同手機一樣1 寸sensor , 唔同鏡頭影出來已經同手機好唔同, 更何況係FF 機,
手機主打AI 執埋相顏色NOISE 討好一般大眾放IG , 如果放大既話始終係有距離 (個人認為)
總結, 要買既話就建議買A7CII, 同A74同一塊CMOS, 一影就知好唔同
作者: calvin83 時間: 2024-4-15 17:47
回復 28 #wingkps2
你講得啱
via HKEPC Reader for Android
作者: DiuLee 時間: 2024-4-15 17:53
FF 機本身唔多, 一係好似前面師兄講 FP, 如果唔係 A7C2 / ZV-E1, 但如果俾我會覺得差唔多size / 重量, A7C2 ...
Quiorra 發表於 2024-4-14 20:39
Sony 刀法好精準
via HKEPC Reader for Android
作者: DiuLee 時間: 2024-4-15 17:53
就算同手機一樣1 寸sensor , 唔同鏡頭影出來已經同手機好唔同, 更何況係FF 機,
手機主打AI 執埋相顏色NOISE ...
leocoker 發表於 2024-4-15 16:40
手機唔係個個鏡頭都 1“
via HKEPC Reader for Android
作者: DiuLee 時間: 2024-4-15 17:54
回復 wingkps2
你講得啱
via HKEPC Reader for Android
calvin83 發表於 2024-4-15 17:47
2 手來 2 手去，成本唔高。
via HKEPC Reader for Android
作者: marcochl 時間: 2024-4-15 18:21
回覆 1# 3ldk
907x+50/100C 你不如直接X2D 好過啦
單單係個ibis 已經係兩回事
作者: spohr 時間: 2024-4-17 17:09
依句唔係人講的, 係睇比較相睇到的, 我甚至都無理會片中人講乜
電話同相機打得有來有回, 特別係08:14夜景 ...
3ldk 發表於 2024-4-15 15:50
真係唔識嫁喎
建議你睇少D廢片,學多D相機實際既原理
如果你覺得你睇既野,你既智識係啱既,咁你直接用手機影得啦
唔洗講咁多野
作者: jeremymak 時間: 2024-4-18 06:58
回覆 36# marcochl
Agree x2
作者: 3ldk 時間: 2024-4-19 19:42
就算同手機一樣1 寸sensor , 唔同鏡頭影出來已經同手機好唔同, 更何況係FF 機,
手機主打AI 執埋相顏色NOISE ...
leocoker 發表於 2024-4-15 16:40
12800以下的確c2好D, 或者應該講係E1太差, 依個可能就係點解會有人話佢影相noise好多
但12800以上就變成e1好太多了
如果高低iso都係c2好D, 自然唔洗考慮直接c2, 否則雙方各嬴一分既情況下, 就真係唯有比較size同重量了
我本來就無限死一定要sony, 所以先問有無其他差不多size的相機雜訊控制得好D, 哪怕係aps
[attach]2419757[/attach]
[attach]2419758[/attach]
[attach]2419759[/attach]
[attach]2419760[/attach]
[attach]2419761[/attach]
[attach]2419762[/attach]