作者: vip4123 時間: 2019-5-10 13:56 標題: 最平 紅圈 L? $3980
最平 紅圈 L? $3980
作者: vip4123 時間: 2019-5-10 14:06
牙膏廠 清舊貨
https://store.canon.com.hk/osp/l ... ;utm_content=buynow
作者: 必思 時間: 2019-5-10 14:27
呢枝得個紅圈
作者: vip4123 時間: 2019-5-10 14:45
呢枝得個紅圈
必思 發表於 2019-5-10 14:27
ff 17mm
4千, 不算貴掛
作者: mo9394 時間: 2019-5-10 15:07
紅圈係品牌, 定質素
作者: usei 時間: 2019-5-10 15:33
回覆 5# mo9394
同信仰貼紙
作者: mail4kawai 時間: 2019-5-10 15:42
最平 紅圈 L? $3980
vip4123 發表於 2019-5-10 13:56
之前24105L一代三千三買到喇
作者: rx78_nt-1 時間: 2019-5-10 15:49
牙膏廠 清舊貨
vip4123 發表於 2019-5-10 14:06
支EF 70-300 IS USM II抵丫
仲平過Tamon
哩支出左唔耐
作者: vip4123 時間: 2019-5-10 16:55
支EF 70-300 IS USM II抵丫
仲平過Tamon
哩支出左唔耐
rx78_nt-1 發表於 2019-5-10 15:49
但EF這個系統唔知重有幾耐命
作者: hod 時間: 2019-5-12 23:24
$3980買個紅圈抵到爛
作者: KinChungE 時間: 2019-5-12 23:59
最平應該係100-300mm f/5.6 L
作者: marcochl 時間: 2019-5-13 12:19
本帖最後由 marcochl 於 2019-5-13 12:24 編輯
以未減價果陣計，呢支係唔合格既紅圈
依家減左價比apsc 做kit 就差唔多
作者: pc1668 時間: 2019-5-13 13:27
本帖最後由 pc1668 於 2019-5-13 13:45 編輯
之前24105L一代三千三買到喇
mail4kawai 發表於 2019-5-10 15:42
I bought this 1st gen 24-105 L at $9k long long time ago !!!
作者: pc1668 時間: 2019-5-13 13:47
本帖最後由 pc1668 於 2019-5-13 13:57 編輯
回覆 1# vip4123
Beware of the decentering issue of this lens. I got one (long long ago) with left side (corner) blurred when used on FF.
Decentering
https://photographylife.com/what-is-a-decentered-lens
作者: KinChungE 時間: 2019-5-13 13:58
以未減價果陣計，呢支係唔合格既紅圈
依家減左價比apsc 做kit 就差唔多
marcochl 發表於 2019-5-13 12:19
APS-C支18-55 f/4-5.6仲sharp過佢
作者: sony_vaio 時間: 2019-5-13 17:56
其實呢支好保值
300d年代呢支二手無保都要4K
作者: Rosa 時間: 2019-5-13 18:07
APS-C支18-55 f/4-5.6仲sharp過佢
KinChungE 發表於 2019-5-13 13:58
我以前見過一個玩法
450D 17-40L，焦距好標準
作者: leave 時間: 2019-5-13 21:57
我以前見過一個玩法
450D 17-40L，焦距好標準
Rosa 發表於 2019-5-13 18:07
咁玩法不如用Sigma 18-35 1.8或者17-50 2.8
作者: TDA1521A 時間: 2019-5-13 22:01
用FF機四千唔使有17mm正廠鏡算好底
以前買支企理D二手都差吾多
作者: Rosa 時間: 2019-5-13 22:38
咁玩法不如用Sigma 18-35 1.8或者17-50 2.8
leave 發表於 2019-5-13 21:57
果個年代無1835/1.8
當時我仲用緊Tamron 17-50/2.8，因為平；後尾直頭35.8算
好多人就熱衷於Sigma 18-50/2.8 DC
作者: marcochl 時間: 2019-5-14 00:22
回覆 15# KinChungE
歷史遺物就係咁，依家支野既定位雞肋過雞肋
作者: marcochl 時間: 2019-5-14 00:26
回覆 19# TDA1521A
以前就係既
但講真買得ff 就係想要靚畫質，而1740 既畫質已經完全脫節
要買untrawide 原廠1635 F4 IS真係完勝
所以寧願咬緊牙關儲多陣錢買支好既，好過用錢買支兩頭唔到岸既鏡
作者: KinChungE 時間: 2019-5-14 00:27
果個年代無1835/1.8
當時我仲用緊Tamron 17-50/2.8，因為平；後尾直頭35.8算
好多人就熱衷於Sigma 18- ...
Rosa 發表於 2019-5-13 22:38
Sigma 17-50 2.8 OS好好多
作者: 1.618 時間: 2019-5-14 07:34
FF, 17mm, F4,USM
呢個價，值得玩
二手買枝新新地既，仲抵玩
作者: Rosa 時間: 2019-5-14 08:38
Sigma 17-50 2.8 OS好好多
KinChungE 發表於 2019-5-14 00:27
1750OS其實都好後期，加上1750VC個防震有D搞笑，都係1750OS比較正路
跟手實有人羅支1755IS出黎話呢堆平鏡真係
...唔知點解咁多人咁有錢買1755IS 1755VR
作者: KinChungE 時間: 2019-5-14 09:08
1750OS其實都好後期，加上1750VC個防震有D搞笑，都係1750OS比較正路
跟手實有人羅支1755IS出黎話呢堆平 ...
Rosa 發表於 2019-5-14 08:38
其實我覺得C記支1755 IS唔多抵買
畫質一D都唔比Sigma好
不過對焦係好好多
作者: Rosa 時間: 2019-5-14 13:15
其實我覺得C記支1755 IS唔多抵買
畫質一D都唔比Sigma好
不過對焦係好好多 ...
KinChungE 發表於 2019-5-14 09:08
呃…貴=好丫麻…
或者原廠=好…
就算400D年代，大家都希望"遲D轉135"
但實制上都唔知幾時先買得起部 5D2，或者最終買左D700
所以我覺得買1740L比apsc機用係不智
但如果想轉135，買1755呢D貴鏡我又覺得唔值…二手一買一賣
我都係覺得騰龍支最舊既17-50最好
輕、細、平，做新手玩爛鏡頭都無咁肉赤，自問用過一排顏色係黃D，做新手就學下tune機啦…
作者: tskso 時間: 2019-5-14 13:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mail4kawai 時間: 2019-5-14 13:59
1750OS其實都好後期，加上1750VC個防震有D搞笑，都係1750OS比較正路
跟手實有人羅支1755IS出黎話呢堆平 ...
Rosa 發表於 2019-5-14 08:38
1755VR?
Nikon得支1755G
作者: Rosa 時間: 2019-5-14 20:43
龍仔呢支b005 防震真係一流， 而家竟然家個mc 11 復活喺sony無反 雖然得一千 萬象 解像力 仍然唔錯 ...
tskso 發表於 2019-5-14 13:23
果陣特登出永成試新出既150-600VC
個VC係600mm時真係吸引
作者: yick 時間: 2019-5-14 23:27
呢支我以前一出就買, 好似都係5100蚊
講緊好多好多年前