標題: 遠攝買邊支? [打印本頁]

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 17:02     標題: 遠攝買邊支?

因為想影telephoto, 其實乜都影
特寫建築, 街道, 影生態, 舞台. 小弟雜影

已有sigma 70-200 舊果支2.8 os hsm ex
因為唔夠tele想再上焦距. 唸過落2x convertor. 但好似對焦會慢好多

鑑於budget有限 點都係頂盡10K
用緊D3300做body (遲下 有$ 再換body->D500/D7200)

以下都係睇過應該岩用既鏡.
1. sigma 150-600 contemporary
2. sigma 150-600 sport (2nd hand)
3. nikon 200-500 f5.6
4. tamron 150-600 g2

唔知各位師兄有無咩建議

---

作者: jeremymak    時間: 2019-4-28 17:08

n2858 原廠

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 17:30



n300f4,要就加個1.4x,大小通吃

---

作者: alan4k    時間: 2019-4-28 17:35



夠輕鬆 Good

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 17:51




    想問下落1.4會唔會減光圈先用到
無玩過tele convertor. 唔係好清楚 多謝ching意見先
因為聽過sigma果邊要減到f8

---

作者: eric411    時間: 2019-4-28 17:56

本帖最後由 eric411 於 2019-4-28 18:00 編輯

有冇諗過Sigma 60-600mm？我有150-600mm C版，曾經借過朋友新買60-600mm試用，覺得60-600mm更sharp，尤其是於最盡600mm時，C版明顯比較鬆散，但佢就算全開光圈仍然保持一定銳利度，如果我買C版當日60-600mm已經推出，我一定揀佢，可能比你budget超出2K，但我感覺值得，但如果一定under 10K，就惟有樓上師兄所講，買300mm f/4，有需要再加1.7x。

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 18:00

回覆 6# eric411


    竟然係咁
唸住佢大啲倍數 成像會差啲

如果依個價我會入150-600 sport

其實入定焦tele有啲擔心好難影

---

作者: eric411    時間: 2019-4-28 19:03


我初時都以為自己手上支150-600mm係bad copy，所以比較鬆，但睇好多網上review話正常，500-600mm係佢最弱焦距，用佢就預左鬆少少，反而支60-600mm真心估佢唔到，如果廿年前鏡頭技術，十倍光學變焦鏡根本唔可能令我滿意，出黎效果一定唔掂，係支Canon 35-350mm比較好 (其後改款出28-300mm)，但廿年前要萬幾蚊 ... 所以我朋友兩個月前話買60-600mm，我都好有保留潑佢冷水，點知實際試過出乎以料地好，尤其是600mm段反而最好表現，之後再上網睇review，同樣符合我觀感，證明呢支鏡係ok，以萬二蚊價錢買得過。
https://www.youtube.com/watch?v=9caqbMh-ZPE

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 19:23

本帖最後由 s20012797 於 2019-4-28 19:28 編輯


減光圈吾係指減光圈先用到,係指計最大光圏細一級
300f4
300f4+1.4x=420f5.6
300f4+Dx(1.5x)=450f4
300f4+1.4x+Dx(1.5x)=630f5.6

E個組合比你個推所謂廣Zoom輕便&成像好好多
bigma 60-600 2.7kg
bigma 150-600 sport 2.9kg
tamron 150-600 g2 2Kg
bigma 150-600 contemporary 2kg
nikon 200-500 f5.6 2.3kg
nikon 300f4:755g+TC-14E III:190g=945g

39234640_10216157668031224_7543135157977350144_o by Enator semmy, 於 Flickr
@XH1+300f4

---

作者: mail4kawai    時間: 2019-4-28 19:31


邊支384? PF?

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 19:35



YA

---

作者: mail4kawai    時間: 2019-4-28 19:46




用咩adapter?

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 19:50



Metabones&手凍only(只照顧對焦環尚算ok,我因為咁先冇入XF1848)

---

作者: NPNT    時間: 2019-4-28 20:36


x2............

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 21:10

本帖最後由 sapphire4890 於 2019-4-28 21:12 編輯



    即係收細一級先夠細膩
感謝師兄賜教.
cropping factor都懂. 謝謝
好詳細, 唔該曬

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 21:11




    唔介意重量. 舊版384好唔好呢
因為見有人放3K

---

作者: Richard_Yip    時間: 2019-4-28 21:27

我身邊影飛機同軍艦2、3、4都有人用話喂得飽D850之類既body，都話ok，有個影飛機既師兄用龍記150-600 G2代替佢支N記80-400第二代，我自己就當初用過馬記120-300 2.8第二代加1.4x同2x，亦用過200-400 F4同而家180-400 F4 TC1.4。就好x重……手持幾辛苦，舊版300 F410年前用過短時間，個人覺得上架好得，但手持就唔多掂，加上佢設計鏡尾冇鏡片，容易入塵，我好快就賣佐。

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 21:50

回覆 17# Richard_Yip


    多謝師兄分享

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 21:55



https://www.fotobeginner.com/302/teleconverter/

吾係收細一級,細一級係計你用到的最大光圈
推1.4x原因是1.4x影像質素下降比2x少
所以製造商並有推出內建1.4x的鏡如:
Nikon AF-S NIKKOR 180-400MM F/4E TC1.4 FL ED VR
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-28 21:58



冇話吾得.重D啫

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 22:13

回覆 19# s20012797


    OK 明解 落2x變f8用唔到AF就真係holy...雪
難怪Ching咁講, 上1.4x 多謝指教

內建1.4果類好屈機. 不過天價

---

作者: sapphire4890    時間: 2019-4-28 22:14

回覆 20# s20012797


    唔該曬大大

---

作者: tskso    時間: 2019-4-29 10:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-29 10:56



Bigma特大碌特重vs 龍仔色差色散多....價錢又吾係特別比人平

---

作者: Athlon神64    時間: 2019-4-29 11:48


100-400 1kg左右都重?

via HKEPC Reader for Android

---

作者: s20012797    時間: 2019-4-29 12:04



冇比較自然冇傷害LA

---

作者: ahshing    時間: 2019-4-29 12:59

死馬60-600 +1

---

作者: tskso    時間: 2019-4-29 14:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: jeremymak    時間: 2019-4-29 14:52



入左?

---

作者: Richard_Yip    時間: 2019-4-29 15:35

另外都要查下龍記150-600唔知有冇用N記E鏡既電磁光圈，舊機型是否支持呢？至於100-400 or 80-400類別，我身邊飛機友普遍話C記大白2勁過N記，而龍記同馬記就夠輕，但光圈細半級，而有個用N記新500 PF既同道中人話，尼一支夠輕，但全開不如80-400？？！

---

作者: lkca    時間: 2019-4-29 16:47

本帖最後由 lkca 於 2019-4-29 20:15 編輯

(錯)sony a6400 (1.6x) + 100-400 + 2x 好似都有AF = 320-1280mm

(修正) sony a6400 (1.5x) + 100-400 + 2x 好似都有AF = 300-1200mm

---

作者: 必思    時間: 2019-4-29 19:15



點解crop factor跟咗Canon x1.6??

---

作者: NPNT    時間: 2019-4-29 19:39


咁樣配全開光圈係幾多?

---

作者: lkca    時間: 2019-4-29 20:06


sony a6400 (1.5x) + 100-400 + 2x 好似都有AF = 300-1200mm

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

---

作者: lkca    時間: 2019-4-29 20:06

本帖最後由 lkca 於 2019-4-29 22:42 編輯


f11 有af
但我無100-400

得70-400g + la-ea3 用 a7iii af-c都唔算超慢, 輸在連拍得2.5fps

應該等a9 再減價

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

---

作者: aichun    時間: 2019-4-29 20:07



因為佢貼左Sony嘜頭落去Canon機身度

---

作者: ahshing    時間: 2019-4-29 23:01



冇啦，如果唔係蟹左支A mount 150600G2我諗我都會入

---

作者: ahshing    時間: 2019-4-29 23:03



親生仔落EA3冇高速連拍，反而Sigma Sport鏡落MC11都仲可以full function
真心嬲豬!

---

作者: mail4kawai    時間: 2019-4-29 23:14


f11 好似得返CDAF

---

作者: NPNT    時間: 2019-4-29 23:27

回覆 34# lkca
我a6400 +mc11+ 150-600c +1.4x  f9 ，
有af ，1260mm  lock on af 用到，但人追唔切..

---

作者: lkca    時間: 2019-4-30 00:07

本帖最後由 lkca 於 2019-4-30 00:39 編輯


A9 or A7III 都唔得?

PDAF 唔肯定, 都係google search:

a7rii F8
a7iii F11
a9 可能由 F11提升到F16 (firmware 5.0)
a6400 F11
唔肯定, 都係google search

A6400 + 100-400 + 2.0X 最輕最平有pdaf

---

作者: ahshing    時間: 2019-4-30 00:35



就算以前DSLT最少可對焦光圈都要F8
F11叫做F6.3既tele zoom加個1.4x都仲用到啊