作者: vialli 時間: 2017-7-21 09:36 標題: 6DII Dynamic Range hahaa...
本帖最後由 vialli 於 2017-7-21 09:38 編輯
Can朗部新出6DII啲DR竟然仲弱過自己出的APS-C機,我只可以
。同牌子FF機嘅dynamic range弱過APS-C機
真係估你唔到,多謝Can朗!
作者: tolo2036 時間: 2017-7-21 10:04
咁6D II應該即時減價, 個訂價平過一萬


作者: kazami00 時間: 2017-7-21 10:09
平過一萬就正!
作者: calvin83 時間: 2017-7-21 10:14
有咩問題,反正平過6D出果時個價。
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - Android
作者: 必思 時間: 2017-7-21 10:17
咁就真係羔聖假脾
作者: kazami00 時間: 2017-7-21 10:28
越cheap 越好....
作者: carltsang125 時間: 2017-7-21 11:14
雖然明白係為左同5d4區分,
但一林到6DII可能要4年先upgrade一次,入左6DII既話,就要用呢粒sensor用到2021...
作者: NPNT 時間: 2017-7-21 11:14
尋日睇大陸網試玩,6d2 iso表現比5d4好唔少....
https://www.bilibili.com/video/a ... 4404983150810177874
作者: vialli 時間: 2017-7-21 11:54
連大陸人都信唔過大陸人測試,呢啲所謂測試報告

Forget it.
作者: tolo2036 時間: 2017-7-21 12:02
選擇性失明



作者: vibu 時間: 2017-7-21 12:08
純粹好係多左對焦點, DR真係無眼睇
作者: marcochl 時間: 2017-7-21 12:13
本帖最後由 marcochl 於 2017-7-21 12:16 編輯
大陸果D 算吧啦
下面呢張圖就見真章啦
[attach]1998610[/attach]
睇埋同5D3 既比較, 好明顯6D2 仲係用緊5D3 果代既sensor 改版
仲衰過APSC 既M6
(好彩用緊5D4
作者: NPNT 時間: 2017-7-21 12:59
DR 係差.. 但高ISO 我覺得比較重要,一般用又點會需要拉高5EV
作者: aichun 時間: 2017-7-21 13:12
你入?
作者: kazami00 時間: 2017-7-21 13:22
到時再算
作者: marcochl 時間: 2017-7-21 13:32
回覆 13# NPNT
Iso invariance 既好處係可以特登-ev 保留細節,後期再拉光啊
作者: vialli 時間: 2017-7-21 13:51
正是。
作者: harryytm 時間: 2017-7-21 13:55
本帖最後由 harryytm 於 2017-7-21 14:00 編輯
ISO其實係訊號放大,高ISO會Cut走Noise Floor,而暗位正正處於 noise floor位置,亦代表用高ISO會暗位細節比部相機個訊號處理器cut走咗先至寫落 RAW檔。
而用低ISO嘅話,部相機個訊號處理器就唔會Cut走Noise Floor直接記錄埋落個RAW檔入為面,對後製推暗位會有好大幫助。
作者: harryytm 時間: 2017-7-21 13:58
正確啲嚟講係用ETTR,過度-EV去就個高光位而令Zone 5落咗去Zone 2或1反而仲唔好。
作者: vip4123 時間: 2017-7-21 15:30
6d2 會否好過 5d2 ?
作者: 必思 時間: 2017-7-21 16:07
咁多年應該會好d,最少有扭mon
作者: vip4123 時間: 2017-7-21 16:16
之前6D出時都想轉, 但部野重未瓜...
作者: DMAN 時間: 2017-7-21 16:39
對影jpg唔執相既人問題不大,事實上亦有好多呢啲用家
作者: vialli 時間: 2017-7-21 17:16
6D用家繼續開心使用。
作者: harryytm 時間: 2017-7-21 18:37
咁我可以放心拎部6D去維修。
作者: marcochl 時間: 2017-7-21 19:27
回覆 20# vip4123
用得5D2 就直上5D4 吧
呢D 先係一步到位
作者: god_md5 時間: 2017-7-21 20:13
萬年cy記流架
[attach]1998738[/attach]
作者: manman1998 時間: 2017-7-21 20:22
其實唔係諗住掛靴,係攻高D較好,免至要再升級
作者: marcochl 時間: 2017-7-21 20:35
回覆 28# manman1998
現階段c家黎講5d4 係ff 中最平衡果部
作者: JLO 時間: 2017-7-22 07:56
睇 dpreview 個測試,就算只睇 iso 個比較6d2 都不見得好
作者: harryytm 時間: 2017-7-23 02:54
像點細咗好難雜訊表現會有進步,除非ADC喺sensor上面就會。
80D就係Canon第一部用ADC喺Sensor上面嘅設計,先至比較將個Noise Floor壓低,令個可用嘅Dynamic Range大咗,但其實Sony Sensor一早已經有on-die ADC嘅Sensor設計,先至造就Nikon機DR咁好。
作者: JLO 時間: 2017-7-23 18:48
即 6d2 用回以前設計?
作者: marcochl 時間: 2017-7-23 22:26
回覆 32# JLO
或者你可以講, 冇進步過
作者: vialli 時間: 2017-7-24 09:43
睇 dpreview 個測試,6D2直情係數一數二差!
買左睇嘅話睇番大陸評測開心啲。

作者: ericyyhk 時間: 2017-7-24 09:52
望望下, 不論個高 iso noise, 同 dr, 都同部 6D 差唔多喎, 好似重差小小... 搞乜?
重諗住換機添...
作者: sayslient 時間: 2017-7-29 01:22
HAHA
作者: kclam 時間: 2017-7-30 20:39
真心唔係好明
求6D2 差D乜?
作者: 必思 時間: 2017-7-30 21:04
貴啫,佢賣八仟大把人買
作者: calvin83 時間: 2017-7-30 21:08
差在窮人冇錢買.
作者: kclam 時間: 2017-7-30 22:13
我見樓上果D ching 講到差過6D
canon 新出就貴, 每3個月就減一次價喇, 等9個月就可以入手了
作者: harryytm 時間: 2017-8-1 03:04
6D2差在ADC唔係喺Sensor上面,令出喺嘅RAW檔可用動態範圍唔夠多,低光位會多Noise,令執RAW時候唔可以推光太多。
作者: kclam 時間: 2017-8-1 09:46
回覆 41# harryytm
我再google過, 學到野, 多謝ching 指教
作者: vialli 時間: 2017-8-1 10:30
有位師兄心大心細買6D定6D2好,相信係唔少想入手C記FF嘅煩惱。
新型號DC差過舊型號,但係好似話平啲。
作者: HONG-BAC 時間: 2017-8-1 11:19
唯有諗5D4,不過貴太多
作者: 必思 時間: 2017-8-1 11:52
5D4抵玩,有4K,DR好,對焦點又多D
作者: HONG-BAC 時間: 2017-8-1 11:57
我明白,對我來講入場費都幾高,唯有再等等
作者: killuakam 時間: 2017-8-1 16:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NPNT 時間: 2017-8-1 19:00
回覆 47# killuakam
嘩..... 都好誇張下
作者: calvin83 時間: 2017-8-1 19:04
睇來A7III今年都唔使出.
作者: killuakam 時間: 2017-8-1 20:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NPNT 時間: 2017-8-1 20:28
回覆 50# killuakam
4k 好少事,話左無就唔會有...
作者: 必思 時間: 2017-8-1 20:30
大家用咗其他廠既標準去睇呢部機係好唔公平,
呢部係奸狼出品,平咁多,一定唔會好過同廠部5D4
作者: aichun 時間: 2017-8-1 20:30
6D用家應該好開心,可以繼續用
作者: NPNT 時間: 2017-8-1 20:36
回覆 52# 必思
最大鑊係唔中焦,人像好似得一兩張中
作者: aichun 時間: 2017-8-1 20:42
01既測試好少會咁求其
作者: calvin83 時間: 2017-8-1 20:45
應該係機/鏡有事.
作者: NPNT 時間: 2017-8-1 20:56
回覆 56# calvin83
水土不服,個別事件
咁多人買左都無話有事...
作者: 必思 時間: 2017-8-1 21:00
奸狼走焦部部都有機會
作者: wingkps2 時間: 2017-8-1 21:49
D食物相幾好..
作者: soccerism 時間: 2017-8-1 21:59
即刻執番靚個firmware有冇得救?
作者: 必思 時間: 2017-8-1 22:09
即刻減到6D既價錢就一定大賣,之前講既缺點都唔係問題
作者: harryytm 時間: 2017-8-4 23:12
本帖最後由 harryytm 於 2017-8-4 23:24 編輯
6D II用RAW影EV+3至EV-3,之後用DPP4 Push/Pull返正常曝光,畫質各位自已睇。

2000-01-01-00-05-27_+3_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-29_+2_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-31_+1_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-32_0_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-35_-1_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-37_-2_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2000-01-01-00-05-38_-3_EOS6D2 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr
畫質唔差,對焦又快又爽,拎上手輕身過6D,手感似80D,不過只係差在RAW嘅Noise Floor唔夠低,推1至2級Noise唔明顯,曝光差距1-2EV都仲救到,差太多就未必得,最好就準確曝光,如果係on sensor ADC架構呢部機就完美。
作者: leave 時間: 2017-8-4 23:28
Canon都好同意,所以就係唔俾你
作者: harryytm 時間: 2017-8-4 23:30
本帖最後由 harryytm 於 2017-8-4 23:36 編輯
Canon比人喺網站上面狂笑佢部6D2,不過如果對於唔會用ETTR嘅人無影響。

