作者: imback 時間: 2011-12-14 22:13 標題: D700 點解貴過5D2咁多?
$15XXX VS $17XXX
作者: pc1668 時間: 2011-12-14 22:26
點解呢
Anyway, D700果然勁
沒有後悔2009由Canon轉到Nikon D700
作者: imback 時間: 2011-12-14 22:33
你有咩機轉?
作者: G-核戰機 時間: 2011-12-15 00:03
點解呢
Anyway, D700果然勁
沒有後悔2009由Canon轉到Nikon D700
pc1668 發表於 2011-12-14 22:26
我覺得5D2一般功能強勁,唔打雀同快野夠用有突
D700只是太追蹤點
作者: jda 時間: 2011-12-15 00:49
我覺得5D2一般功能強勁,唔打雀同快野夠用有突
D700只是太追蹤點
G-核戰機 發表於 2011-12-15 00:03
我反而覺得D700 > 5D2...5D2只係像素高
作者: jda 時間: 2011-12-15 00:50
$15XXX VS $17XXX
imback 發表於 2011-12-14 22:13
Nikon d 價一向都係硬D
Canon一出就貴, 但跌得好快
作者: G-核戰機 時間: 2011-12-15 00:56
我反而覺得D700 > 5D2...5D2只係像素高
jda 發表於 2011-12-15 00:49
CANON色柔和
ISO高少NOISE (NIKON只是推高ISO)
有拍片
有強大鏡群支援
作者: jda 時間: 2011-12-15 01:01
CANON色柔和
ISO高少NOISE (NIKON只是推高ISO)
有拍片
有強大鏡群支援
G-核戰機 發表於 2011-12-15 00:56
D700高ISO唔係好過5D2架咩?
作者: 月南星 時間: 2011-12-15 01:06
5D2 平價取勝, 送比我的話, 一定用, 自己比錢買, 梗係買nikon. 當然像素高有好處, 事實D700 係低左小小, 所以canon 先有market, 如果D800 出埋, 真係冇必要買canon.
點解咁多搵食的人用canon? 因為保養好d lor, 同埋部機平d lor. 搵食要計成本, 器材平d 執多d 梗係好, 同埋搵食機一日影成千張, 一星期開三日工都3000張, 一個月都成一萬張, 咁部機好快玩完, 所以保養同機價平都幾重要.
結論係搵食請用canon.
影靚相請用nikon
作者: jda 時間: 2011-12-15 01:10
5D2 平價取勝, 送比我的話, 一定用, 自己比錢買, 梗係買nikon. 當然像素高有好處, 事實D700 係低左小小, 所 ...
月南星 發表於 2011-12-15 01:06
我反而覺得nikon抵用
好多差唔多spec既機, nikon都平D
canon d機, 有呢樣就無果樣, 一定欠左少少野
作者: 月南星 時間: 2011-12-15 01:16
回復 10# jda
入門機nikon 好d & 平d, 但中上價係nikon 好d &貴d 喎,
有冇得比對吓呢?
60D vs D7000
5D2 vs D700
?
作者: lsman1 時間: 2011-12-15 01:16
Both has different strength.
The difference in price are based on supply & demand and how company set their sale number.
A survey has confirm that people who buy Nikon are willing to pay more (thus Nikon willing to price higher, just look at their 1 series.). Its part of a brand name reputation. And part of it cycles from good products, innovation to think and meet customers need.
Just like Apple can price higher because it build up its brand, marketing, and products that fit people needs.
作者: 丫傑 時間: 2011-12-15 01:27
本帖最後由 丫傑 於 2011-12-15 01:28 編輯
D700高ISO唔係好過5D2架咩?
jda 發表於 2011-12-15 01:01
高iso 5d2個細節流失係多一點...始終像素高
但縮返圖比其實唔差太遠,也有高像素的栽切後制優勢
但由機身設計到操手控性,到每顆按鍵的排位佈局都係d700優勝一點
明顯係設計上經過長年累月改進,專業小小的用家一拿上手就會知道分別...
d700個機身機乎可比美幾皮野的d3 個級
連拍d700又快比5d2快成條街...加上追焦強,追求極速快拍愛挑戰的人會較喜歡
但無話影靚相就一定係n記既...熟習到部機的分別又唔會話好大
搵食c記就可能是真的,因為保養方面真係做得好一點.....最緊要機平配件都平一點....小數怕長計
作者: TDA1521A 時間: 2011-12-15 01:35
我認為5D2都係比鍾意慢慢影既人,我就係
作者: enn 時間: 2011-12-15 02:37
我有d3100, d700, 5d1, nikon 機用過好多換過好多. 但我都係鍾情用番部5d1. 機能差9條街. 但影出黎d相, 味道, 都係canon合自己多d.
nikon機就玩sigma定焦. 原廠nikon鏡放哂了.
作者: 子浩仔 時間: 2011-12-15 06:30
我認為5D2都係比鍾意慢慢影既人,我就係
TDA1521A 發表於 2011-12-15 01:35
D700的確唔可以慢慢影
作者: manman1998 時間: 2011-12-15 07:43
本帖最後由 manman1998 於 2011-12-15 07:46 編輯
中下檔次的Canon 較佳... 較完善;for 嘅嘢多,唔洗煩
全線除片幅外,大至上係同一天空下
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 07:56
你有咩機轉?
imback 發表於 2011-12-14 22:33
1DMarkIII
作者: jda 時間: 2011-12-15 07:59
點解呢
Anyway, D700果然勁
沒有後悔2009由Canon轉到Nikon D700
pc1668 發表於 2011-12-14 22:26
我年頭都由canon轉左nikon
作者: rockyw 時間: 2011-12-15 09:08
回復 jda
入門機nikon 好d & 平d, 但中上價係nikon 好d &貴d 喎,
有冇得比對吓呢?
60D vs D7000
5D2 vs ...
月南星 發表於 2011-12-15 01:16
D7000對像好似係7D, 但價$$7D貴勁多
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 10:56
Nikon D700/D3系列 vs Canon 1系
機身造工：
Canon手感好啲，其餘Nikon較優勝。
對焦系統：
Canon對焦快而不準，Nikon準而不快(相對)。對焦系統最基本的要求係…準。冇得講，呢個係離開Canon其中一個主要原因。
影像質素：
有人話Nikon sharp啲，其實Canon都好sharp。Noise控制方面兩者處理方法不同。整體而言，Canon嘅係silky smooth而Nikon就有菲林(FILM)味道。畫質呢樣野絕對視乎個人喜好，本人兩者都接受。
維修保養：
Canon服務好。不過如果產品沒有問題，基本上沒有機會享受佢嘅服務。在過去的10年(入門機到頂級系列)，享受過接近10次服務! 相反，Nikon維修中心從來沒有去過(服務好唔好真係唔知)。呢個係離開Canon另一個主要原因。
Nikon vs Canon lens system
鏡組群各有各好，大家都有平有貴，不過Canon QC相對差(好多) !
1系如是，5D2亦如是。不過，個人認為Canon亦有佳作，其7D算係近幾年較好的產品。
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 10:59
我年頭都由canon轉左nikon
jda 發表於 2011-12-15 07:59
From which Canon model ?
And also to D700 ?
作者: QE3 時間: 2011-12-15 11:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 11:23
因為係o係泰國造，所以會比在日本貴！
QE3 發表於 2011-12-15 11:01
You don't know about Nikon stuff ??
Both D700 and 5D2 are made in Japan !
作者: plc1222 時間: 2011-12-15 12:06
我認為5D2都係比鍾意慢慢影既人,我就係
TDA1521A 發表於 2011-12-15 01:35
無錯
作者: jda 時間: 2011-12-15 12:12
From which Canon model ?
And also to D700 ?
pc1668 發表於 2011-12-15 10:59
Canon用左好多年用過好多部
3月由 1Ds III 轉 D3s
5D2同D700都未用過, 5D1就用左2-3年
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 12:22
本帖最後由 pc1668 於 2011-12-15 12:23 編輯
Canon用左好多年用過好多部
3月由 1Ds III 轉 D3s
5D2同D700都未用過, 5D1就用左2-3年 ...
jda 發表於 2011-12-15 12:12
i...c D3s is the real king of darkness
But it's just too heavy for me作者: jda 時間: 2011-12-15 14:17
i...c D3s is the real king of darkness But it's just too heavy for me
pc1668 發表於 2011-12-15 12:22
其實D700+直倒仲重過D3s, 不過D3s拆唔到出黎
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 14:21
其實D700+直倒仲重過D3s, 不過D3s拆唔到出黎
jda 發表於 2011-12-15 14:17
That's why I did not buy the 直倒
I just need Nikon's fullframe quality作者: neneaee 時間: 2011-12-15 15:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2011-12-15 15:55
而家唔係5D2貴過D700既咩?
neneaee 發表於 2011-12-15 15:28
從前係
曾幾何時係
作者: cello13814 時間: 2011-12-15 16:01
大家咪玩樓主啦, D700在日本海嘯前已減至萬四左右, 因推舊貨以便出D800, 點知一個海嘯將nikon的生産線攪掂, 至令D800開發無期而D700暫停生産, 一有返貨個價又上返萬七, 希望出年第一季出到D800, 咁D700個價先有機會跌返落嚟啦
作者: neneaee 時間: 2011-12-15 17:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AMD波子 時間: 2011-12-15 18:09
上兩個星期我先問完價,D700分期要18000up
neneaee 發表於 2011-12-15 17:05
我兩年幾前買分期12個月都係$18,000...到E+都冇變過...XD
作者: 月南星 時間: 2011-12-15 18:12
回復 34# AMD波子
水災之後咩都升左, D7000 $8400 去到$9600
作者: irvingtin 時間: 2011-12-15 18:12
我成日都覺得 Nikon 野好保值
最記得我買 D70 個陣, 支小黑5全新都係 $10800, 2手多數係 9K幾
用左幾年後, 全新已經加到 $12800, 2手都要差不多11K
作者: ronan 時間: 2011-12-16 00:04
Canon L鏡sharp 得黎又有一種好柔的感覺，而nikon sharp 得黎會有一種剛性的感覺，所以如果影人像，canon 較為討好，同埋canon 的L 鏡偏洋紅，特別適合影東方人，令到主體膚色有種白裡透紅的感覺，而NIKON 較剛性，影像面部輪廓會好硬同埋好包，無乜立體感，會好有蠟像公仔的感覺，同埋NIKON 的色溫偏冷(特別係D100, D200年代的相機) ，會顯得膚色青BB ，面無血色，成條死屍咁，但如果影西人又無乜問題
好多搵食的攝影師(特別係商業攝影)，會揀CANON ，係因為CANON 影人像較為討好，慳返後制的時間，同埋CANON 像素較高，對輸出好重要，像素越高DETAILS 就越多，對後期插點哂大相好有幫助，D700 的千二萬像素唔係唔夠用，哂人像大頭相就無乜問題，但風景就唔多得了，同埋CANON 相機對焦較快，對高速攝影好有幫助，如果CANON 對焦唔準，咁影婚宴的攝影師就唔會用CANON 了，因為對焦唔準，D 相OUT FOCUS, 唔怕無貨交?
好多影會的龍友係用NIKON ，係因為NIKON 有多重暴光，影完後可以立即睇返，同埋對於佢地黎講，張相假到成幅畫咁仲好，有沙龍FEEL ，所以NIKON 的色彩還原，對於佢地係無乜問題
作者: ronan 時間: 2011-12-16 00:06
Nikon D700/D3系列 vs Canon 1系
機身造工：
Canon手感好啲，其餘Nikon較優勝。
對焦系統：
Canon對焦快 ...
pc1668 發表於 2011-12-15 10:56
我唔知nikon qc 有幾好
但可以話canon 的qc 一定唔高
每次去城成又或者百老匯揀鏡，好多鏡的鏡身都有defect
試過開過一張全身的24-105(mount 的contact 位無花)，但鏡身都有defect，問你死未
作者: 丫傑 時間: 2011-12-16 00:09
本帖最後由 丫傑 於 2011-12-16 00:10 編輯
我唔知nikon qc 有幾好
但可以話canon 的qc 一定唔高
每次去城成又或者百老匯揀鏡，好多鏡的鏡身都有de ...
ronan 發表於 2011-12-16 00:06
有時係D揀剩貨...個個都係咁開4,5,6枝揀總有D差的剩係度等水魚買
電話都係咁...好多時已比十數個人試完一輪又唔買,之後再包回全新的一樣
作者: 白白 時間: 2011-12-16 00:23
e個好多搵食的攝影師 用canon 主因係鏡頭好早電子化同鏡身motor 姐......同期的nikon 都係機身motor ....快唔過人點找食..... 咁先攻佔高階市場
長鏡Motor 陣容: Canon 白鏡系列比 Nikon 早出好多, 你看下影生態果班, 咁多Canon 都是這其因
大肛圈陣容: 在有AF 早期 Canon 有出過50.0L, 給引不是影婚紗攝影師使用, 現有50.2L, 85.2L 都比Nikon 更大, 同期的Nikon 一係得手動 or AF鏡多 計快唔快.....輸幾條街
作者: 白白 時間: 2011-12-16 00:24
E個POST 好多D700 C兄
作者: 白白 時間: 2011-12-16 00:25
玩CANON 有過優點.......D鏡唔使點訂......周街都有貨
作者: AMD波子 時間: 2011-12-16 00:28
回復 42# 白白
我反而買親野都未試過要訂，但係我有friend用Canon要訂支35mm (好似係F2).
不過Nikon既3產能同Canon比係差D既.新野好易冇貨.
作者: 白白 時間: 2011-12-16 00:28
D700係日本做GA WOR XD
作者: 白白 時間: 2011-12-16 00:29
回復 43# AMD波子
Nikon 接近枝枝都要訂.......係d平價一點的鏡唔使訂...當然有例外
作者: AMD波子 時間: 2011-12-16 00:32
回復 AMD波子
Nikon 接近枝枝都要訂.......係d平價一點的鏡唔使訂...當然有例外 ...
白白 發表於 2011-12-16 00:29
我前年買支17-35 F2.8同70-300VR周街現貨
之前105VR一出冇耐就買都係現貨。我返而係D福仔F mount難找。有支要去開日本買. 
作者: AMD波子 時間: 2011-12-16 00:36
有樣野我幾中意Nikon係...我有部手動機(FM3A)，我一支AF-D鏡可以用晒係我3個唔同既body. 新鏡冇左光圈環唔係太中意...攪到我入左另一支macro比部FM3A...
作者: irvingtin 時間: 2011-12-16 10:02
Canon L鏡sharp 得黎又有一種好柔的感覺，而nikon sharp 得黎會有一種剛性的感覺，所以如果影人像，canon ...
ronan 發表於 2011-12-16 00:04
有返咁上下既攝影公司/傳媒, Canon 係早幾年係咁送機送鏡
係全部都係 1D / 1Ds 系 加 L 鏡
壞機就搵人上門收機借機,
咁好 services, 更係用佢啦..
直至 Nikon 出 D2x 開始先識做, 仲幫佢回收 Canon 機
有咁多部Canon 都送突, 所以呢幾年多返公司用Nikon
我識幾間影樓而加主力都係用 Nikon機...
作者: pc1668 時間: 2011-12-16 11:14
本帖最後由 pc1668 於 2011-12-16 11:17 編輯
上兩個星期我先問完價,D700分期要18000up
neneaee 發表於 2011-12-15 17:05
wow ... so expensive now
I bought at 16xxx jer (分期24個月)... long time ago
作者: yauyu 時間: 2011-12-16 11:46
回復 49# pc1668
就係因為佢宜家咁貴搞到我到宜家都未捨得買..
佢係應該減價既.....
ps. 見到你地個個14xxx-16xxx 可以買到部好機真係好酸
作者: neneaee 時間: 2011-12-16 12:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QE3 時間: 2011-12-16 12:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yauyu 時間: 2011-12-16 12:18
就快出新機, 兩部幾平幾貴都唔好買! 好有需要除外~
QE3 發表於 2011-12-16 12:15
出新機又係貴....最多都係出新機之後幫佢清舊貨.
作者: neneaee 時間: 2011-12-16 12:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2011-12-16 13:30
D700其實已經冇咩跌價空間，應該好快停產
到時又係炒價
D800出一定會貴，更加唔洗講 ...
neneaee 發表於 2011-12-16 12:24
Exactly! And D800 will be very expensive (compare to D700)
作者: yauyu 時間: 2011-12-16 13:31
Exactly! And D800 will be very expensive (compare to D700)
pc1668 發表於 2011-12-16 13:30
又要等.......今次真係3 年又3年.
作者: pc1668 時間: 2011-12-16 14:29
又要等.......今次真係3 年又3年.
yauyu 發表於 2011-12-16 13:31
如果D700的價格有機會回落，我(個人)覺得絕對值得買。
作者: 丫傑 時間: 2011-12-16 14:35
本帖最後由 丫傑 於 2011-12-16 14:36 編輯
如果D700的價格有機會回落，我(個人)覺得絕對值得買。
pc1668 發表於 2011-12-16 14:29
都幾難"如果"
機會極微...一般都是先停產 後出新機
二手價就有機會回小小既...如果D800好得 好多D700人會升上去既話
但如上面講左 D800 個價一定會貴一截...
不過如果唔追求高像素的 D700又真係好夠用了
作者: pc1668 時間: 2011-12-16 14:51
都幾難"如果"
機會極微...一般都是先停產 後出新機
二手價就有機會回小小既...如果D800好得 好多 ...
丫傑 發表於 2011-12-16 14:35
我覺得像素岩岩好(其實8到14MP已好足夠)，亦不喜歡用DSLR拍片。
如果一定要有拍片功能，D700可以唔洗諗。
如果一定要高像素，D700可以唔洗諗。
作者: 丫傑 時間: 2011-12-16 15:18
本帖最後由 丫傑 於 2011-12-16 15:22 編輯
我覺得像素岩岩好(其實8到14MP已好足夠)，亦不喜歡用DSLR拍片。
如果一定要有拍片功能，D700可以唔洗諗。 ...
pc1668 發表於 2011-12-16 14:51
正常拍攝用真係好夠既...
曬3/4R都唔洗 8百萬..
平時只放FACEBOOK的圖我都只用RAW轉 150-200萬像出來 慳D HDD位做BACKUP
高像素係CROP圖方便係有點優勢既...始終FF機 特別遠攝 好多時真係要CROP一下...
始終較常用的鏡 70-200/300/400 用係FF機又無APS-C打得咁遠,
如果解像力夠強枝鏡靚的CROP一下出來真係...特別D數毛雀
不過好多呢類高階機真係可以用好耐....有時真係5,6年都唔覺OUT或差...
機身設計到操控及對焦系統上好多地方都好完美了,新一代一般要隔2-4年,好多野變動不太大
多數都係推下像素 或近年的強化拍片性能...好少會話機能差而需升級...
作者: pc1668 時間: 2011-12-16 16:17
正常拍攝用真係好夠既...
曬3/4R都唔洗 8百萬..
平時只放FACEBOOK的圖我都只用RAW轉 150-200萬像出來 慳 ...
丫傑 發表於 2011-12-16 15:18
我唔會曬好大嘅相、亦一般好少crop相(個人習慣)，構圖時已確定一切(只係偶然crop吓玩吓)。
其實真係5，6年都唔覺OUT …
佢2008出，現在很多人仍然買緊，買左起馬用3年
作者: 白白 時間: 2011-12-16 22:28
回復 54# neneaee
16800 LA XD
作者: neneaee 時間: 2011-12-16 23:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Faygo 時間: 2011-12-16 23:43
我岩岩先睇到呢個post....我都係由canon轉去D700......除左手感無C機咁好, 同無得拍片, 真係好滿意
作者: 部腦超慢 時間: 2011-12-17 18:04
本帖最後由 部腦超慢 於 2011-12-17 18:10 編輯
回復 AMD波子
Nikon 接近枝枝都要訂.......係d平價一點的鏡唔使訂...當然有例外 ...
白白 發表於 2011-12-16 00:29
我買過35.8, LB3, 20.8, 35.4, 冇一支係要訂, 全部現貨...亂up都要有個譜
作者: 部腦超慢 時間: 2011-12-17 18:06
本帖最後由 部腦超慢 於 2011-12-17 18:10 編輯
wow ... so expensive now
I bought at 16xxx jer (分期24個月)... long time ago
pc1668 發表於 2011-12-16 11:14
全新 bought @ $15500 @ 10-2009, 仲記得勁多野送( extra battery + kenko pro1d + 垃圾 + 垃圾腳架 + so跑
)
果陣已經好多人話等d800.
d700 個價直頭係違反左數碼野跌價快既定律
作者: inzite 時間: 2011-12-18 01:12
Canon L鏡sharp 得黎又有一種好柔的感覺，而nikon sharp 得黎會有一種剛性的感覺，所以如果影人像，canon ...
ronan 發表於 2011-12-16 00:04
if u shoot raw there is not much difference in color. canon af is faster but nikon af is more accurate (comparing 1 series and D3 series). the key deciding factor is lens choice.
作者: 白白 時間: 2011-12-18 14:17
本帖最後由 白白 於 2011-12-18 14:18 編輯
回復 65# 部腦超慢
我買35.4/50.4/85.4/1352DC /24 2.8/要訂
枝50.8D 都要訂