作者: manman1998 時間: 2008-11-16 21:39 標題: AF 70-210 一試
D40 叫做成軍喇
[ 本帖最後由 manman1998 於 2008-11-16 21:40 編輯 ]
作者: hotter 時間: 2008-11-16 22:03
支鏡幾錢???
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:07
原帖由 hotter 於 2008-11-16 22:03 發表
支鏡幾錢???
$800........
作者: hotter 時間: 2008-11-16 22:10
原帖由 manman1998 於 2008-11-16 22:07 發表
$800........
呢枝係唔係舊款鏡?? 我係格價網搵唔到資料既???
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:11
原帖由 hotter 於 2008-11-16 22:10 發表
呢枝係唔係舊款鏡?? 我係格價網搵唔到資料既???
2手舊鏡來...D40冇得用AF
作者: hotter 時間: 2008-11-16 22:15
原帖由 manman1998 於 2008-11-16 22:11 發表
2手舊鏡來...D40冇得用AF
舊鏡係全幅機用, 用係D40係唔係x1.6倍??
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:17
原帖由 hotter 於 2008-11-16 22:15 發表
舊鏡係全幅機用, 用係D40係唔係x1.6倍??
x1.5倍
作者: hotter 時間: 2008-11-16 22:21
HK800又幾抵, d色唔錯, D90用唔用到佢???
作者: 2110 時間: 2008-11-16 22:23
冇 D ? f/4-5.6 既版本 ?
for reference
http://www.mir.com.my/rb/photogr ... F70210mm/index1.htm
作者: Nutshell 時間: 2008-11-16 22:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:27
原帖由 hotter 於 2008-11-16 22:21 發表
HK800又幾抵, d色唔錯, D90用唔用到佢???
用到的
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:29
原帖由 2110 於 2008-11-16 22:23 發表
冇 D ? f/4-5.6 既版本 ?
for reference
http://www.mir.com.my/rb/photogr ... F70210mm/index1.htm
f/4-5.6 既版本,冇D的... 有D過千
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:35
原帖由 Nutshell 於 2008-11-16 22:25 發表
d相比之前有進步
不過最尾兩張都係麻麻
一張focus錯左, 另一張隻雀太細
謝謝... 有D覺微傾向黃... D40內有冇微調冷一點?
作者: rickee 時間: 2008-11-16 22:41
好鍾意D起角的散景~
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 22:43
原帖由 rickee 於 2008-11-16 22:41 發表
好鍾意D起角的散景~
人家圈圈... 果D就舊5蚊銀
作者: Nutshell 時間: 2008-11-16 23:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-16 23:57
原帖由 Nutshell 於 2008-11-16 23:07 發表
auto WB +1~3
或者optimize image果度用custom> hue +3~6
明白... 依家先正式摸部機
作者: 2110 時間: 2008-11-17 01:30
其實 135 當年都有 3 支窮人鏡(AF-D 時代)
24-50 , 28-70/85/105 , 70-210
70-210(4-5.6) 個 PQ 唔錯
至於 f/4 恆定個 tele-end 冇眼睇
em , 摸熟部機先啦
作者: manman1998 時間: 2008-11-17 16:44
原帖由 2110 於 2008-11-17 01:30 發表
其實 135 當年都有 3 支窮人鏡(AF-D 時代)
24-50 , 28-70/85/105 , 70-210
70-210(4-5.6) 個 PQ 唔錯
至於 f/4 恆定個 tele-end 冇眼睇
em , 摸熟部機先啦
都ok啦... MF環好爽
恆定 f/4 果枝見過叫價過 2k ... 2k幾大把選擇啦
作者: 白白 時間: 2008-11-17 18:44
原帖由 manman1998 於 17-11-2008 04:44 PM 發表
都ok啦... MF環好爽
恆定 f/4 果枝見過叫價過 2k ... 2k幾大把選擇啦
咁快轉會
作者: fresh_banana 時間: 2008-11-17 18:50
原帖由 manman1998 於 2008-11-17 16:44 發表
都ok啦... MF環好爽
恆定 f/4 果枝見過叫價過 2k ... 2k幾大把選擇啦
佢好d 定 55-200VR ?
作者: manman1998 時間: 2008-11-17 19:26
原帖由 白白 於 2008-11-17 18:44 發表
咁快轉會
錯... 好學的我... 兩個會
作者: manman1998 時間: 2008-11-17 19:29
原帖由 fresh_banana 於 2008-11-17 18:50 發表
佢好d 定 55-200VR ?
照計都係 55-200VR sharp D 的
作者: fresh_banana 時間: 2008-11-17 19:39
原帖由 manman1998 於 2008-11-17 19:29 發表
照計都係 55-200VR sharp D 的
咁都係 要佢, 55-200VR 貪佢有 AF + VR , 多五舊
作者: 2110 時間: 2008-11-17 19:41
原帖由 fresh_banana 於 2008-11-17 18:50 發表
佢好d 定 55-200VR ?
始終舊鏡都係 Sharp D
舊鏡味問題
* 一支 28-105 絕對打低唔少鏡
-
55-200VR 就有 VR 有 ED
PQ 上有保証
-
另一支平價正野就係 75-300
有 Tripod Mount , PQ 都唔差
作者: Nutshell 時間: 2008-11-17 20:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-17 21:45
原帖由 Nutshell 於 2008-11-17 20:45 發表
普遍黎講我覺得新鏡比舊鏡sharp
特別係d入門膠鏡, 高倍zoom鏡
asp lens全部用機啤出黎, 精確度高, 又有ED
比起以前好少可有唔sharp, 紫邊超勁既鏡
以前用過支AF 28-200, 不論變形, sharpness都可以用不堪入目去形容
初玩350D時都係咁... 比枝EF28-80ll 玩到投降;人家
究病canon果D有齊; 鬆 淡 爆白... 再用番更舊果枝EF35-70A
先即刻唔同哂
選鏡其實真係要做下功課
作者: 2110 時間: 2008-11-17 21:50 標題: 回覆 26# 的帖子
自己聞下
D70 + 28-105D
你同我講唔 Sharp......
我用 18-55 , 24-120 真係冇邊張 Sharp
同到佢比既 , 相信有 AF 60 micro
28-200 高倍變焦根本就 2 回事
[ 本帖最後由 2110 於 2008-11-17 21:53 編輯 ]
作者: Nutshell 時間: 2008-11-17 21:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-17 22:48
再黎
#1 #2 好似 f/5.6 #3 好似 f/8[ 本帖最後由 manman1998 於 2008-11-17 22:51 編輯 ]
作者: Nutshell 時間: 2008-11-20 00:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-20 00:47
原帖由 Nutshell 於 2008-11-20 00:24 發表
18-55唔sharp好明顯係你問題
呢支膠鏡係18mm f3.5 MFT去到2250
高過唔少定焦
2代 sharp... jpg影
[ 本帖最後由 manman1998 於 2008-11-20 00:52 編輯 ]
作者: 白白 時間: 2008-11-20 19:35
18-55 都有2枝........II 果枝先係2250..
作者: manman1998 時間: 2008-11-21 19:30
原帖由 白白 於 2008-11-20 19:35 發表
18-55 都有2枝........II 果枝先係2250..
有冇新玩具?
作者: 白白 時間: 2008-11-21 21:22
原帖由 manman1998 於 21-11-2008 07:30 PM 發表
有冇新玩具?
冇
作者: manman1998 時間: 2008-11-21 21:33
原帖由 白白 於 2008-11-21 21:22 發表
冇
做得好
作者: 2110 時間: 2008-11-22 15:52
原帖由 Nutshell 於 2008-11-20 00:24 發表
18-55唔sharp好明顯係你問題
呢支膠鏡係18mm f3.5 MFT去到2250
高過唔少定焦
當時手上好似有 60 micro
同埋我只係用 D70 ,
上到兩千一都萬幸啦
* 從來都係講緊我個情況
作者: manman1998 時間: 2008-11-22 16:12
原帖由 2110 於 2008-11-22 15:52 發表
當時手上好似有 60 micro
同埋我只係用 D70 ,
上到兩千一都萬幸啦
* 從來都係講緊我個情況
話時話... 越玩越覺枝鏡正,D色冇咁硬... 別有一番
風味
作者: evil_clone 時間: 2008-11-22 16:12
原帖由 白白 於 2008-11-20 19:35 發表
18-55 都有2枝........II 果枝先係2250..
正式是 3枝, 是 18-55VR
作者: 2110 時間: 2008-11-22 18:48 標題: 回覆 38# 的帖子
18-55 + D70 唔使執色直頭係奇聞
18-55 既成色比較鮮色 同埋冇 18-70 咁暗淡
作者: doraduck 時間: 2008-11-22 21:27
支持
全開都夠 sharp
不過 D40 好似用 55-200 好 d wor
人肉 AF 真係...
[ 本帖最後由 doraduck 於 2008-11-22 21:29 編輯 ]
作者: manman1998 時間: 2008-11-22 22:14
原帖由 doraduck 於 2008-11-22 21:27 發表
支持
全開都夠 sharp
不過 D40 好似用 55-200 好 d wor
人肉 AF 真係...
初時都係同55-200 二選一...
70-210構造好得多,sharp 都夠... 諗到D40 AF都
唔會快;MF都冇所胃啦
作者: jordan_lau 時間: 2008-11-23 01:56
$800 真系抵喔！
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 15:09
EF70-210/4 都唔錯...
作者: Tef 時間: 2008-11-23 16:43
八舊水抵到爛 點都好過死馬枝七十三百 果枝野用usm用到喊
18-55係sharp...但只限好夠光 收到光圈好細 好多時只有影境先有用
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 17:52
原帖由 Tef 於 2008-11-23 16:43 發表
八舊水抵到爛 點都好過死馬枝七十三百 果枝野用usm用到喊
18-55係sharp...但只限好夠光 收到光圈好細 好多時只有影境先有用
依家不單無懼 MF... 仲留意埋有冇啱心水短鏡
18-55... 淨18mm影景都值回票價了
作者: doraduck 時間: 2008-11-23 22:00
原帖由 manman1998 於 2008-11-23 15:09 發表
EF70-210/4 都唔錯...
N 家都有支小小黑等緊你
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 22:34
原帖由 doraduck 於 2008-11-23 22:00 發表
N 家都有支小小黑等緊你
小小黑係咪即係 AF 70-210/4 果枝
作者: doraduck 時間: 2008-11-23 22:47
原帖由 manman1998 於 2008-11-23 22:34 發表
小小黑係咪即係 AF 70-210/4 果枝
不過小小黑都二千喇
再俾多千令蚊就玩到小黑二
無底深潭
[ 本帖最後由 doraduck 於 2008-11-23 22:48 編輯 ]
作者: Nutshell 時間: 2008-11-23 22:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 23:07
原帖由 doraduck 於 2008-11-23 22:47 發表
不過小小黑都二千喇
再俾多千令蚊就玩到小黑二
無底深潭
依枝要2k幾真係唔太值... 小黑二;小小白咁正都唔寫得
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 23:14
原帖由 Nutshell 於 2008-11-23 22:55 發表
70-300vr仲好啦
依枝幾好,有防震同上到300mm... 但個價幾硬
作者: Nutshell 時間: 2008-11-23 23:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 23:30
原帖由 Nutshell 於 2008-11-23 23:18 發表
二手~3000我覺得合理
9 blade, VRII, 而且唔係DX
初時唔熟以為依枝內申縮;好鍾意依枝... 後來
先知唔係先減左D分
另一枝70-300 D ED 覺得點?
作者: doraduck 時間: 2008-11-23 23:39
原帖由 manman1998 於 2008-11-23 23:30 發表
初時唔熟以為依枝內申縮;好鍾意依枝... 後來
先知唔係先減左D分
另一枝70-300 D ED 覺得點?
75-300 好過佢
我用緊
當然各花入各眼
作者: manman1998 時間: 2008-11-23 23:49
原帖由 doraduck 於 2008-11-23 23:39 發表
75-300 好過佢
我用緊
當然各花入各眼
依枝較小... 一般值幾錢?
作者: Nutshell 時間: 2008-11-24 00:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman1998 時間: 2008-11-24 00:11
原帖由 Nutshell 於 2008-11-24 00:02 發表
我未用過, 市面上都好少
俾你參考下
http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=449
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
明白