作者: westkenny 時間: 2008-10-14 20:59 標題: Sigma 18-50 終於放啦
真係好鏡,有D唔捨得 !
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-14 21:06 編輯 ]
作者: wingsit 時間: 2008-10-14 21:01
改D乜? 唔明....
作者: rickee 時間: 2008-10-14 21:03
原帖由 wingsit 於 2008-10-14 21:01 發表
改D乜? 唔明....
我估係放…
當你用過L鏡等靚coating鏡片之後…就會明白佢地同sigma有咩分別架喇~(當然有好有唔好)
作者: 愛神 時間: 2008-10-14 21:30
咁你用咩黎取代佢?
作者: westkenny 時間: 2008-10-14 21:33
原帖由 愛神 於 2008-10-14 21:30 發表
咁你用咩黎取代佢?
佢.......
作者: 愛神 時間: 2008-10-14 21:35
原帖由 westkenny 於 2008-10-14 21:33 發表
佢.......
嘩...好彩唔係用C記姐, 毒唔到
作者: rickee 時間: 2008-10-14 22:23
原帖由 westkenny 於 2008-10-14 21:33 發表
佢.......
嘩~正野
如果呢個range有EF lens就好嚕~可惜可惜
作者: rickywk 時間: 2008-10-14 22:53
原帖由 rickee 於 2008-10-14 21:03 發表
我估係放…
當你用過L鏡等靚coating鏡片之後…就會明白佢地同sigma有咩分別架喇~(當然有好有唔好)
同價位，無得比，而且呢支係ex鏡，算唔錯
作者: rickee 時間: 2008-10-14 22:55
原帖由 rickywk 於 2008-10-14 22:53 發表
同價位，無得比，而且呢支係ex鏡，算唔錯
其實我覺得sigma d EX鏡都算做得唔錯~~
可惜紫邊勁~
作者: westkenny 時間: 2008-10-14 23:01
原帖由 rickee 於 2008-10-14 22:55 發表
其實我覺得sigma d EX鏡都算做得唔錯~~
可惜紫邊勁~
呢支ok, tokina 116 先勁
作者: rickee 時間: 2008-10-14 23:05
原帖由 westkenny 於 2008-10-14 23:01 發表
呢支ok, tokina 116 先勁
咁tokina呢支又wide d…無可厚非GE
作者: westkenny 時間: 2008-10-15 13:32
if anyone interest the Lens can pm me !
作者: 清風浮雲 時間: 2008-10-15 13:41
原帖由 westkenny 於 2008-10-14 21:33 發表
佢.......
我覺得一支EFS鏡唔值咁既價錢... Canon好識搶錢
作者: initials 時間: 2008-10-15 14:13
原帖由 愛神 於 2008-10-14 21:35 發表
嘩...好彩唔係用C記姐, 毒唔到
N記果支原廠咪仲貴...
作者: rickywk 時間: 2008-10-15 14:39
原帖由 清風浮雲 於 2008-10-15 13:41 發表
我覺得一支EFS鏡唔值咁既價錢... Canon好識搶錢
又IS，又恆2.8光圈，唔搶就奇 XD
作者: initials 時間: 2008-10-15 14:48
原帖由 rickywk 於 2008-10-15 14:39 發表
又IS，又恆2.8光圈，唔搶就奇 XD
我覺得佢出支f/2.8 冇is 賣三千幾會好d... 短鏡is作用唔大...
作者: 清風浮雲 時間: 2008-10-15 15:58
原帖由 initials 於 2008-10-15 14:48 發表
我覺得佢出支f/2.8 冇is 賣三千幾會好d... 短鏡is作用唔大...
我見到佢個價仲貴過支17-40 f4L就覺得佢真係好貴
作者: kinx80 時間: 2008-10-15 16:01
有無師兄可以比較下
樓主支鏡 同 Tarmon A16
請指教
作者: 愛神 時間: 2008-10-15 17:09
原帖由 initials 於 2008-10-15 14:13 發表
N記果支原廠咪仲貴...
我用S/M記
作者: westkenny 時間: 2008-10-15 19:36
原帖由 kinx80 於 2008-10-15 16:01 發表
有無師兄可以比較下
樓主支鏡 同 Tarmon A16
請指教
啱啱放咗, A16我玩咗1 week就換呢支, a16優点平,保養長(5YR),中央位極Sharp,缺點偏色(點較都唔自然),對焦慢及嘈,膠感, Sigma 優點夠實淨,對焦相對會更快同冇咁嘈(HSM仲快同靜), 平均sharp,色夠自然, 缺點有些批次會甩皮&走焦(但原廠行貨有2 yr CAL鏡), 該MODEL只有Nikon才有HSM, 只有一年保養 ,講相一定s1850, 講$ A16 !
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-15 19:55 編輯 ]
作者: westkenny 時間: 2008-10-15 19:37
一般人揀A16多, 但質數冇S1850靚!
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-15 19:38 編輯 ]
作者: kinx80 時間: 2008-10-17 23:02
唔該師兄
成日都聽到人話 A16 嘈
s1850 街價幾多到?
作者: 愛神 時間: 2008-10-17 23:09
原帖由 kinx80 於 2008-10-17 23:02 發表
唔該師兄
成日都聽到人話 A16 嘈
s1850 街價幾多到?
3500左右
作者: Oops 時間: 2008-10-18 21:55
原帖由 清風浮雲 於 2008-10-15 13:41 發表
我覺得一支EFS鏡唔值咁既價錢... Canon好識搶錢
抵過 Nikon 啦, 佢o個支仲要冇 VR
作者: Oops 時間: 2008-10-18 21:58
原帖由 westkenny 於 2008-10-15 19:36 發表
啱啱放咗, A16我玩咗1 week就換呢支, a16優点平,保養長(5YR),中央位極Sharp,缺點偏色(點較都唔自然),對焦慢及嘈,膠感, Sigma 優點夠實淨,對焦相對會更快同冇咁 ...
我買o個時係同 A16 差唔多價
作者: DeathSon 時間: 2008-10-18 22:10
原帖由 Oops 於 2008-10-18 21:58 發表
我買o個時係同 A16 差唔多價
我要買二手先同a16差唔多價