作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 21:31 標題: [開箱文]canon 50D
終於入手la~~
9690淨body~~
加埋支a16
上機圖
個liveview唔錯~mon又夠正
試機相
iso12800
iso100
小結:入手大快樂
比起350d...佢好得多了
反應好快,設定都好易上手
都係一部好機
作者: rickee 時間: 2008-10-8 21:43
Wah~都幾貴啵…成皮野買50D…
之前買30D都係用左7千到…50D真係值9千尾?
btw~enjoy the new toys
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 21:45
早買早享受ma~作者: rickee 時間: 2008-10-8 21:46
原帖由 天玄鳥 於 2008-10-8 21:45 發表
早買早享受ma~
出多D靚相啊
作者: lsman1 時間: 2008-10-8 21:47
New toys always worth it...
作者: eric4545 時間: 2008-10-8 22:54
個箱都冇開到
作者: jasonatepc 時間: 2008-10-8 22:54
張相車有無zoom?
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 23:01
zoom左~50mm f2.8
作者: 十豪 時間: 2008-10-8 23:19
iso12800個張以為係手機影
作者: 阿勤 時間: 2008-10-8 23:21
原帖由 十豪 於 2008-10-8 23:19 發表
iso12800個張以為係手機影
不過keep到呢個效果 我覺得算唔錯.
作者: cybersam 時間: 2008-10-8 23:22
50D搭a16都幾靚仔......
我都用緊a16....
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 23:29
原帖由 十豪 於 2008-10-8 23:19 發表
iso12800個張以為係手機影
雜訊消除用左標準
下次試下用強d可能會再好d
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 23:32
原帖由 cybersam 於 2008-10-8 23:22 發表
50D搭a16都幾靚仔......
我都用緊a16....
其實係350d支kit lens壞左~
又唔想用支17-85is所以入支a16
暫時來講都好滿意支鏡的表現
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-8 23:49
恭喜師兄~~
小弟都係由350D上50D~
入手價9880分期18個月~
同時多手入多支鏡
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-8 23:53
ultra wide:funk:
不過都係等金錢狀況許可先入支116pro~
全程f2.8
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-9 00:02 標題: 回復 15# 的帖子
始終對CANON鏡有信心
(P.S. 包括二手價)
一直都係用平鏡~
係差支WIDE鏡
[ 本帖最後由 阿寶尼爾 於 2008-10-9 00:04 編輯 ]
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 00:06
haha~~我都係得支平價長鏡
由菲林機用到依家的90-300usm
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-9 00:10
我一直只係用350D支 KIT~
50 1.8
同埋EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 00:17
我支50 1.8趺到分左體
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-9 00:23
我預計入手會連同支EFS 18-200一齊玩住先
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-9 00:27 標題: 回復 19# 的帖子
咁強
我支50 1.8仲好健在
最近愛上用定焦
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-9 00:28 標題: 回復 20# 的帖子
18-200......
不如入17-55 2.8
作者: jackykiller 時間: 2008-10-9 00:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-9 00:35
原帖由 阿寶尼爾 於 2008-10-9 12:28 AM 發表
18-200......
不如入17-55 2.8
焦距咁短，唔合我用
有米先再入小白
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 00:35
原帖由 阿寶尼爾 於 2008-10-9 00:27 發表
咁強
我支50 1.8仲好健在
最近愛上用定焦
個次意外比女友整趺左嚇得佢幾驚
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 00:36
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-9 00:35 發表
焦距咁短，唔合我用
有米先再入小白
想長焦200mm可能唔多夠bor
我300mm影concert都唔多夠@200蚊位
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-9 00:38
原帖由 天玄鳥 於 2008-10-9 12:36 AM 發表
想長焦200mm可能唔多夠bor
我300mm影concert都唔多夠
18-200(換轉29-320)有成11倍變焦，影一般景觀應該都夠用ge
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-9 00:39
原帖由 天玄鳥 於 2008-10-9 12:35 AM 發表
嚇得佢幾驚
支鏡有冇碎到先?
咁到最尾支鏡點樣?
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 00:52
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-9 00:39 發表
支鏡有冇碎到先?
咁到最尾支鏡點樣?
一分為二
係個鏡筒位分開左
但係鏡片仲好地地
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-9 01:00
原帖由 天玄鳥 於 2008-10-9 12:52 AM 發表
一分為二
係個鏡筒位分開左
但係鏡片仲好地地
咁睇來整返好都晒醫藥費
買過支新都冇咁嬲
作者: 阿寶尼爾 時間: 2008-10-9 01:09 標題: 回復 27# 的帖子
11倍變焦
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 01:22 標題: 回復 30# 的帖子
但係到依家新機都買埋都未買番支鏡
作者: kinx80 時間: 2008-10-9 01:55
請教
A16
嘈嗎?
對焦快嗎?
咩價位?
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 07:38
2800 5年保~因為係城城買
室內對焦都幾快
不過同usm比就大聲小小la
不過都唔會太過份ge
作者: michaelhk 時間: 2008-10-9 09:20
A16 係唔係比a09 大聱架??
作者: 天玄鳥 時間: 2008-10-9 17:17
冇a09所以冇得比較
作者: westkenny 時間: 2008-10-9 20:15
40D+EF-S 17-55/2.8 好定50D + A16 好...差唔多價!
作者: fresh_banana 時間: 2008-10-9 20:20
原帖由 westkenny 於 2008-10-9 20:15 發表
40D+EF-S 17-55/2.8 好定50D + A16 好...差唔多價!
50D + 17-40L
作者: westkenny 時間: 2008-10-9 20:35
原帖由 fresh_banana 於 2008-10-9 20:20 發表
50D + 17-40L
我指14K左右
40D+17-55/2.8is, or 40D+ 24-105L 定 50D +A16好?
50D+ 17-40L巳經18K, 再大D玩50D+16-35/2.8LII好未
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-9 20:37 編輯 ]
作者: fresh_banana 時間: 2008-10-9 20:43
原帖由 westkenny 於 2008-10-9 20:35 發表
我指14K左右
40D+17-55/2.8is, or 40D+ 24-105L 定 50D +A16好?
50D+ 17-40L巳經18K, 再大D玩50D+16-35/2.8LII好未
唔好
new 50D + 2手 17-40 會唔會好D ?
作者: rickee 時間: 2008-10-9 20:45
原帖由 fresh_banana 於 2008-10-9 20:43 發表
唔好
new 50D + 2手 17-40 會唔會好D ?
我都係覺得L鏡買一手好D~
(可能有陰影…haha)
作者: fresh_banana 時間: 2008-10-9 20:46
原帖由 rickee 於 2008-10-9 20:45 發表
我都係覺得L鏡買一手好D~
(可能有陰影…haha)
點解係L先一手好D ?
作者: westkenny 時間: 2008-10-9 20:54
原帖由 fresh_banana 於 2008-10-9 20:43 發表
唔好
new 50D + 2手 17-40 會唔會好D ?
14k>
40D + 二手 EFS 10-22 + 二手A16/Sigma 18-50/2.8 Marco + EFS 55-250 is +50 1.8II仲抵玩 (full range)
作者: rickee 時間: 2008-10-9 21:05
原帖由 fresh_banana 於 2008-10-9 20:46 發表
點解係L先一手好D ?
曾經入過支「鏡皇」…點知原來鏡片出左事(肉眼睇鏡片睇唔到，影出黎怪怪地，去check先知)
修理費都係「鏡皇」級…搞一搞，買到支一手的了~haha
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-10 03:28
原帖由 westkenny 於 2008-10-9 08:35 PM 發表
我指14K左右
40D+17-55/2.8is, or 40D+ 24-105L 定 50D +A16好?
50D+ 17-40L巳經18K, 再大D玩50D+16-35/2.8LII好未
15k左右可以揀50D + EFS 18-200 IS Kit
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 06:51
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-10 03:28 發表
15k左右可以揀50D + EFS 18-200 IS Kit
真係機重要過鏡? 10-22+50.8+a16+15-250is竟不及一支EFS 18-200 IS Kit
作者: 阿勤 時間: 2008-10-10 19:47
原帖由 jackykiller 於 2008-10-9 00:33 發表
之前又話冇一皮搞唔掂
你講機價? 的確係10280 我無呃你.
作者: ALLEX 時間: 2008-10-10 21:40
旺角最平$89XX(行貨,現金,無野送)
作者: ALLEX 時間: 2008-10-10 21:40
旺角最平$89XX(行貨,現金,無野送)
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 21:45
原帖由 ALLEX 於 2008-10-10 21:40 發表
旺角最平$89XX(行貨,現金,無野送)
CAM2 $9190
有2電,袋,保貼,腳架,4G CF
送個D約值:代電:$180, 腳架$50 ,保貼$20, 袋$50, 4G card $100..........
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-10 21:48 編輯 ]
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-10 21:48
原帖由 westkenny 於 2008-10-10 06:51 AM 發表
真係機重要過鏡? 10-22+50.8+a16+15-250is竟不及一支EFS 18-200 IS Kit
勝在係Kit鏡，乜都唔使煩
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 21:51
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-10 21:48 發表
勝在係Kit鏡，乜都唔使煩
勝在係Kit鏡
當50d係傻瓜機用kit lens通殺!
1. 冇Ultra wide 影景
2. 冇大光圈散影
3. 冇250mm咁長
4.只有body可以係人面前一亮,但D相巳冇1-3嘅效果.....!
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-10 23:36 編輯 ]
作者: lsman1 時間: 2008-10-10 21:54
原帖由 westkenny 於 2008-10-9 20:54 發表
14k>
40D + 二手 EFS 10-22 + 二手A16/Sigma 18-50/2.8 Marco + EFS 55-250 is +50 1.8II仲抵玩 (full range)
fine...
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
this may win because the long name...
作者: ALLEX 時間: 2008-10-10 23:13
想買50D
24-105mm f/4L IS USM 吾夠WIDE
17-55mm f/2.8 IS USM 又欠的TELE
有咩好提意呀,各位
最好支鏡有防震
[ 本帖最後由 ALLEX 於 2008-10-10 23:14 編輯 ]
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 23:17
原帖由 ALLEX 於 2008-10-10 23:13 發表
想買50D
24-105mm f/4L IS USM 吾夠WIDE
17-55mm f/2.8 IS USM 又欠的TELE
有咩好提意呀,各位
最好支鏡有防震
10-22 +24-105L IS
作者: ALLEX 時間: 2008-10-10 23:19
原帖由 westkenny 於 2008-10-10 23:17 發表
10-22 +24-105L IS
無禁多錢
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 23:31
原帖由 ALLEX 於 2008-10-10 23:19 發表
無禁多錢
鏡比機保值得多
平有18-55 is +55-250is +50/.8(total arround 3xxx)
中價有 A16/Sigma 18-50/2.8 + 55-250is (arround 4xxx-5xxx)
10-22 + 24-105L 都成 12XXX
用50D玩天涯Lens怪怪地,哂咗部機 !
作者: reXxx 時間: 2008-10-10 23:32
原帖由 ALLEX 於 2008-10-10 23:19 發表
無禁多錢
副廠
作者: westkenny 時間: 2008-10-10 23:35
原帖由 reXxx 於 2008-10-10 23:32 發表
副廠
Yes !Tokina 11-16/2.8 + Canon 18-55 IS + Sigma 50-150/2.8
$4XXX+1XXX + 4XXX
10K 左右 都Full range 啦 !
作者: ALLEX 時間: 2008-10-11 00:28
Tokina 11-16/2.8都要$3800+24-105mm f/4L$7600+50D 2萬有凸 (會死人)
作者: anthony888 時間: 2008-10-11 00:48
40d is much cheaper
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 01:13
原帖由 ALLEX 於 2008-10-11 00:28 發表
Tokina 11-16/2.8都要$3800+24-105mm f/4L$7600+50D 2萬有凸 (會死人)
真唔明機寫得洗,鏡唔省得架,直接影響D相係Lens同Skill喎!
[ 本帖最後由 westkenny 於 2008-10-11 01:15 編輯 ]
作者: ALLEX 時間: 2008-10-11 01:28
吾係唔寫得洗,只是一次過比會死人
,都是先買50D+17-55mm f/2.8 IS USM,之後再偷運支小小白IS安全的:funk: :funk: :funk:作者: westkenny 時間: 2008-10-11 18:08
原帖由 ALLEX 於 2008-10-11 01:28 發表
吾係唔寫得洗,只是一次過比會死人
我就平玩幾支鏡都叫Full range, 倍樓主開箱
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 18:27
pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2
作者: epcsam 時間: 2008-10-11 21:46
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 18:27 發表
pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2
做iso test
用同一焦距、同一構圖、同一曝光值會比較好D
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 21:52
原帖由 westkenny 於 2008-10-10 06:51 AM 發表
真係機重要過鏡? 10-22+50.8+a16+15-250is竟不及一支EFS 18-200 IS Kit
唔係咁的意思，對我來講就唔係咁想有幾支鏡頭出街...
況且如果淨買body，我又唔知買邊支鏡先好......
作者: 新遺失戰艦 時間: 2008-10-11 21:57
原帖由 westkenny 於 11-10-2008 18:27 發表
pic 1 iso 400 by Sigma 18-50mm /2.8 Marco EX
2. iso800
3. iso1250
4. iso1600
5. iso 3200
6. iso H1
7. iso H2
深色background + 100% crop 試noise 會唔會好D?
[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2008-10-11 21:58 編輯 ]
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 21:58
原帖由 westkenny 於 2008-10-10 11:31 PM 發表
鏡比機保值得多
平有18-55 is +55-250is +50/.8(total arround 3xxx)
中價有 A16/Sigma 18-50/2.8 + 55-250is (arround 4xxx-5xxx)
10-22 + 24-105L 都成 12XXX
用50D玩天涯Lens怪怪地,哂咗部機 !
呢個配搭有得諗喎
而且兩支鏡頭唔重，應該就唔成問題(可以慳返$幾k)...
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:06
原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-11 21:57 發表
深色background + 100% crop 試noise 會唔會好D?
餘咗第1.iso400 EV=0外其它全部用F4 EV+2/3, 全部焦距50mm !
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:08
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 21:58 發表
呢個配搭有得諗喎
而且兩支鏡頭唔重，應該就唔成問題(可以慳返$幾k)...
你唔係怕重呀,用50D都算小重喎
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:09
原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-11 21:57 發表
深色background + 100% crop 試noise 會唔會好D?
會,得閒先!
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:11
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 21:52 發表
唔係咁的意思，對我來講就唔係咁想有幾支鏡頭出街...
況且如果淨買body，我又唔知買邊支鏡先好......
其實450D+ 18-55is+55-250is啱你要求D喎,夠輕,唔貴,夠用,只係2支啫!
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:12
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:08 PM 發表
你唔係怕重呀,用50D都算小重喎
加埋其他野的話都有返咁上下啦
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:12
原帖由 westkenny 於 2008-10-10 23:35 發表
Yes !Tokina 11-16/2.8 + Canon 18-55 IS + Sigma 50-150/2.8
$4XXX+1XXX + 4XXX
10K 左右 都Full range 啦 !
何謂full range
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:15
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:11 PM 發表
其實450D+ 18-55is+55-250is啱你要求D喎,夠輕,唔貴,夠用,只係2支啫!
機的重量唔係問題，只係唔知出機時揀邊支鏡頭好...
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:17
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:15 發表
機的重量唔係問題，只係唔知出機時揀邊支鏡頭好...
你咁鍾意追星，一支大白OK啦
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:21
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:15 發表
機的重量唔係問題，只係唔知出機時揀邊支鏡頭好...
你出得50D咁basic skill點都有番咁上吓,對相自然有要求,
如果你只揀kit Lens類你好快就唔夠喉,外閃,三腳,防潮櫃又點都要架啦!
如果你對Kit Lens都無所謂點解唔買平D body, 用得DSLR緊係因為佢可以換鏡啦!
如果同一技術者用450D+24-105L肯定靚過,用 1DSMK3 +18-200is !
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:22
原帖由 rickee 於 2008-10-11 10:17 PM 發表
你咁鍾意追星，一支大白OK啦
冇咁多錢...
其實鏡頭的焦距數值重要一點(例如55-250)定係放大倍數(18-200~=11X)重要一點?
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:24
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:22 發表
冇咁多錢...
其實鏡頭的焦距數值重要一點(例如55-250)定係放大倍數(18-200~=11X)重要一點?
大倍數變焦係成像,變形,都會差d!
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:25
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:22 發表
冇咁多錢...
其實鏡頭的焦距數值重要一點(例如55-250)定係放大倍數(18-200~=11X)重要一點?
變焦倍數愈細質素愈靚；由wide去tele的變焦倍數愈大就愈方便…
睇用家自己取捨
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:27
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:21 發表
你出得50D咁basic skill點都有番咁上吓,對相自然有要求,
如果你只揀kit Lens類你好快就唔夠喉,外閃,三腳,防潮櫃又點都要架啦!
如果你對Kit Lens都無所謂點解唔買平D body, 用得DSLR緊係因為佢可以換鏡啦!
如果同一技術者用450D+24-105L肯定靚過,用 1DSMK3 +18-200is !
er....1Ds mkIII係用唔到18 200的
不過同意你lenses係緊要過body~
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:27
原帖由 rickee 於 2008-10-11 22:25 發表
變焦倍數愈細質素愈靚；由wide去tele的變焦倍數愈大就愈方便…
睇用家自己取捨
似乎佢熟機唔熟鏡喎!
認同方便同靚係兩樣嘢!
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:29
原帖由 rickee 於 2008-10-11 22:27 發表
er....1Ds mkIII係用唔到18 200的
不過同意你lenses係緊要過body~
係喎FF用唔到EFS, 用28-135USM IS啦 !
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:30
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:27 發表
似乎佢熟機唔熟鏡喎!
認同方便同靚係兩樣嘢!
要睇佢用途啦
追得星就一定係考器材(如果想影得好、捉到表情、有「野」表達到)
但…普通人追星，有冇必要用到咁GE器材…
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:39
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:21 PM 發表
你出得50D咁basic skill點都有番咁上吓,對相自然有要求,
如果你只揀kit Lens類你好快就唔夠喉,外閃,三腳,防潮櫃又點都要架啦!
如果你對Kit Lens都無所謂點解唔買平D body, 用得DSLR緊係因為佢可以換鏡啦!
如果同一技術者用450D+24-105L肯定靚過,用 1DSMK3 +18-200is !
呢層我明白，之不過儲到幾個月錢又可以買過另一支鏡，太多舊鏡又好似浪費了些少...
但40D冇我需要用的東西，所以我唔會咁樣而買平一點的body，預計入手的時候都會一次過入埋外閃、防潮箱等其他野(不過到時荷包實大出血)
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:41
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:39 發表
呢層我明白，之不過儲到幾個月錢又可以買過另一支鏡，太多舊鏡又好似浪費了些少...
但40D冇我需要用的東西，所以我唔會咁樣而買平一點的body，預計入手的時候都會一次過入埋外閃、防潮箱等其他野(不過到時荷包實大出血)
需要用的甚麽東西
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:46
原帖由 rickee 於 2008-10-11 10:30 PM 發表
要睇佢用途啦
追得星就一定係考器材(如果想影得好、捉到表情、有「野」表達到)
但…普通人追星，有冇必要用到咁GE器材…
正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:47
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:46 發表
正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...
咁點解唔買OM?
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:48
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:46 發表
正因為咁，所以我下一部機會買單反
影埋大特寫就...
咁200/F2L USMIS, 300/2.8LIS, 600/4LIS.....唔少得
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:49
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:48 發表
咁200/F2L USMIS, 300/2.8LIS, 600/4LIS.....唔少得
拎呢D去追星真係畀人笑到面黃
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:51
原帖由 rickee 於 2008-10-11 22:49 發表
拎呢D去追星真係畀人笑到面黃
拎咩?
啱佢作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:51
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:41 PM 發表
需要用的甚麽東西
起碼Live mode同高ISO值呢兩樣會用到我身上啦
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:53
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:51 發表
起碼Live mode同高ISO值呢兩樣會用到我身上啦
Live mode
U mean Liveview
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:54
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:48 PM 發表
咁200/F2L USMIS, 300/2.8LIS, 600/4LIS.....唔少得
鏡頭焦距固定了，追星唔係咁岩o使
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:54
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 10:53 PM 發表
Live mode
U mean Liveview
Liveview的Live mode
作者: 寂寞的FSY 時間: 2008-10-11 22:55
原帖由 rickee 於 2008-10-11 10:47 PM 發表
咁點解唔買OM?
鏡頭?
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:56
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:54 發表
Liveview的Live mode
Canon的Liveview算吧啦
作者: rickee 時間: 2008-10-11 22:56
原帖由 westkenny 於 2008-10-11 22:51 發表
拎咩?
你有幾可見人拎呢D炮去追星…haha
作者: westkenny 時間: 2008-10-11 22:57
原帖由 寂寞的FSY 於 2008-10-11 22:54 發表
鏡頭焦距固定了，追星唔係咁岩o使
大白囉