標題: [測試] CoolerMaster focus Group CM Centurion 5 II 試用報告 [打印本頁]

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-4 23:48     標題: CoolerMaster focus Group CM Centurion 5 II 試用報告

本帖最後由 大魚兒 於 2010-2-6 01:05 編輯

CoolerMaster focus Group

CoolerMaster Centurion 5 II (RC-502)

試用報告


特別鳴謝由CoolerMaster贊助出Centurion 5 II (RC-502)試用.

Centurion 5 II (RC-502)規格:

顏色	Black / Silver
尺寸 (寛 / 高 / 長)	202 x 440 x 485 mm 8.0 x 17.3 x 19.1 inches
重量	Net Weight: 7.5 kg / 16.5 lbs Gross Weight: 9.2 kg / 20.28 lbs
材質	Body: Steel Bezel: Aluminum, Mesh and Plastic
適用主機板規格	Micro-ATX / ATX
5.25吋磁碟槽	4 (without the use of exposed 3.5”drive bay)
3.5吋磁碟槽	5 Hidden (one could be converted to two 2.5” /1.8“ HDD / SSD) 1 Exposed (converted from one 5.25” drive bay)
I/O 面板	USB 2.0 x 2 , eSATA x 1 , MIC x 1 , Audio x 1 (supports HD / AC97 audio) IEEE 1394 (optional)
散熱系統	Front: 140 x 25 mm Blue LED on /off fan x 1 / 1200 RPM / 19 dBA Rear: 120 mm fan x 1 / 1200 RPM / 17 dBA Top: 120 / 140 mm fan x 1 (optional) Side: 120 / 140 mm fan x 2 (optional)
擴充槽	7
CPU散熱器最高高度	160mm
顯示卡最長長度	270mm
火牛最長長度	190mm

以上資料來源:http://www.coolermaster.com/


雖然名為Centurion 5 II,但是第一代與第二代除了面版外觀上有幾分相似之外,其他設計幾乎完全不一樣!
外觀:
面版簡潔,可移動式前置I/O,光亮的藍色及紅色的指示燈,左右面採用髮絲紋鋁條裝飾.
由於外觀方面的感覺很主觀,所以只作簡單介紹,不多作評論.


先說一說這個機箱的優點:
1.前方,頂部及側板都可以使用12或14cm之風扇,增加了進風/抽風量.
2.新設計的5.25”位大手把免纙絲扣具十分方便,簡易便用.
3.前方的14cm之風扇為有開關LED設計,而且開關設於面板十分方便.
4.付有2.5”/1.8”硬碟架,方便用家便用SSD.
5.可移動式前置I/O, 方便用家, 另外,當前置I/O面板放置於最上方時,有特製的走線位,十分貼心.
6.火牛位置設有可清洗式隔塵網.
7.機背設有空位方便用家不用拆卸主機版就可以更換散熱器,而且還有大量扣位及火牛走線位,方便用家整理線材.


說完了優點,當然就要說一下可改善的地方:
1.新設計的5.25”免纙絲扣具需然十分方便,但不能於另一面裝上纙絲,所以有可能會令部份裝置不能穩妥地安裝.
2.PCI位的扣具十分細小及難按,不太方便使用.
3.雖然, 火牛位置設有隔塵網,但當安裝了火牛後就不便取出清洗.
4.硬碟的只可把接口面向另一邊安裝,不便用家更換.
5.付送的一體5.25”轉3.5”轉換架連面版,應換成5.25”轉3.5”轉換架+3.5”沖孔網面版,因為當安裝付送的轉換架後會感覺面版非常不一致.


總結:
這個機箱可能有用家會覺得沒有新意,跟上一代差不多,但只要細心點觀測,就會發現它加入了很多新設計及花了不少心思去改進.前置面版的風扇LED開關是使用小3pin的接口,當用家更換LED風扇時,請留意是否合用,或自行重新接駁.在本人的角度,看來這個機箱應該是定位在中低價市場,但如果加入多些方便易拆的隔塵網,及黑化等等,或許會更吸引用家購買.

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-4 23:49

本帖最後由 大魚兒 於 2010-2-5 05:15 編輯

1. 當前置I/O面板放置於最上方時,有特製的走線位,十分貼心.

2. 機背設有空位方便用家不用拆卸主機版就可以更換散熱器,而且還有大量扣位及火牛走線位,方便用家整理線材.

3.很大空間,足足可以放置27cm長的顯示卡.

4.PCI位的扣具十分細小及難按,不太方便使用.

5. 付送的一體5.25”轉3.5”(膠)轉換架連面版.

6.隨機附送之配件.

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-4 23:49

本帖最後由 大魚兒 於 2010-2-7 18:11 編輯

現在這個機箱已經成為我的home server 了...
由於只是使用手機拍攝,所以質素會比較差, sorry!
上機圖

機背走線


正面

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-4 23:49

留位

---

作者: po52010    時間: 2010-2-5 01:15

樓主
你display 果到打錯你自己度到 / 同官方寫都是270mm
即27cm
你打左17cm

樓主 , 睇資料好似開機果排制都可以上移/同前i/o 板換轉的 是不是呢

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-5 05:17



已改,thx^^
開機果排係冇得移,得I/O果排有...

---

作者: 頂頂頂    時間: 2010-2-5 10:38

樓主,咁如果要買, 你會推薦買呢隻定係690 啦?

---

作者: wingo    時間: 2010-2-5 12:08

本帖最後由 wingo 於 2010-2-5 12:18 編輯

雖然有贊助, 但報告請中肯一D
千祈唔好好似尼篇咁慘不忍睹,
就咁用D陳年parts(連CD-Rom都冇)"放"落個同CM690差唔多價位o既"高性價比"機箱度影幾張相刷幾下鞋就叫試用報告
果篇野慘到依家連回覆都要lock埋(鱔稿到咁實有排插, 到時好野都變衰野, CM同EPC真係多得佢唔少)

---

作者: po52010    時間: 2010-2-5 13:27



咁有小小失望tim , 仲以為可以亙換
不過全黑都幾靚

---

作者: po52010    時間: 2010-2-5 13:33




    如果你想內裡大+散熱好少少 , 就690啦...

因為我都用緊cm600 , 同樓主個內龍大小是一樣的
感覺上走線有點因難 , 但散熱我幾滿意...
但係600/C 5II 有樣野690冇的 , 就係CPU個洞 ,
針對用緊TOWER CPU COOLER用家 , 拆下/安裝時的確幾方便的...

---

作者: dickdickhk    時間: 2010-2-5 14:21

睇到果5項缺點，小弟就唔會買呢隻箱，唔通CM想出第三代機箱?

---

作者: lap2000lap    時間: 2010-2-5 14:45

其實個窿係唔係同''偵察兵''一樣?
好似只係無黑化!

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:37




    690定690II 先

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:45



如果覺得本人不夠中肯歡迎加入你的意見^^
如果你覺得有咩唔清楚,都可以問我,我都盡可能答你,當然唔好離題啦...
出報告我只是講出我自己既意見,
每一樣野就算幾好都有缺點,
同樣,就算幾差都有優點.
所以我無論呢一份定係之後果D我都會用缺點(可改善的地方)同優點黎講出意見!
如你有其他見解歡迎告知^^

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:46



個I/O位有得換都唔錯,不過同樣會浪費左一個ROM位
有好有唔好啦,個人喜好

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:49



CM的機箱散熱做得都算唔錯,但係換來的就是吸塵-0-
如果太多線就未必夠位走, 仲可能要夾硬關側版!

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:51



其實我真係覺得 Centurion 5 II 既黑色幾好睇, 夠晒簡潔,
遲D得閒可能會MOD 左佢再POST

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 00:59



跟據網上睇到既開箱文,似乎是同樣的內籠.
不過好多間廠都係咁,唔同型號/外觀但係都係共用內籠,
呢個係R&D成本問題...
如果唔係可能個個機箱都$500-$600UP -0-

---

作者: po52010    時間: 2010-2-6 02:37




    品牌名都知 , 堅係散到熱做到野 ,
吸塵<~呢方面就 , 可以咁理解:
越散到熱就越多隆就=越吸塵
正路應該係咁....
932果d , 吸吾少啦

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 12:37

本帖最後由 alextsang1969 於 2010-2-6 12:39 編輯

同意樓主以上所講嘅優點/缺點
只不果以上缺點CM係知道
因為要分開等級及價錢而將此優點册減
再將用所欠之缺優點用於另一高當型號
自然能將價錢提高
此乃其生意之道

---

作者: 頂頂頂    時間: 2010-2-6 13:02

回復 14# 大魚兒

這才是討論區的精神
支持支持!!!!

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 15:09



以下是重點!!
   

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 15:10




    行水冷咪少d塵囉

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 15:13




好老實, 有時d野真係一分$一分貨

---

作者: po52010    時間: 2010-2-6 15:45




    水冷吾係好啱我
小弟都係鐘意用d "經濟d既野" 再玩到佢效能最好 , 咁樣我覺得我比較好玩
又覺得 , 只係部電腦(非跑分用但有o/c) , 溫度再好也沒什麼用+上水貴 , 條數計吾啱

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 15:58




   個諗法同我一樣, 所以...diy 幫你到xd

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 16:11


有様想講下
唔知點解cm咁耐都唔改良一下入風位隔塵設備........?????????

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 16:30



問得好!!!!!!
我都好想知...每次只係做少少改良...
e.g冇d易拆式隔塵網,就算有都係得1-2塊.

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 16:41


好多牌子都改良咗!
唔知係咪持自己係大牌子.....???????
今日人所皆知既牌子
如再不思進取
他日將會遭人遺忘

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 17:10




    咁又唔係既,可能未出o者,ATCS 840都已經有很大進步了!

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 17:32


例如:Thermaltake,NZXT ,Xigmate
$500~$700呢個價位己有易拆式防塵設備
如今只苦了一羣CM FANS

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-6 17:53




出就一定會出嫁啦,時間問題o者....

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 17:56


希望如你所言
期待

---

作者: po52010    時間: 2010-2-6 18:56




    CHING DIY要靠先天性...
冇左先天性 , 好難靠後天DIY
例如見D 呢到D CHING 親手買料,去"GIRL"板 , 度位 , 再裝
哇....睇到我以為佢地以前係CM到做過廠長....
真係...  冇得輸啦呢D , 第日吾怕搵吾到食

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-6 19:30


正所為一技旁身
世界通行

---

作者: po52010    時間: 2010-2-7 03:16




    我都想有咩d 才華...
真係可惜 , 我搵我既先天性都係打工= ="""
希望我晚年/在生既時候可以買到自己想要渣既車就算(當然吾會過80~百萬以上)

---

作者: heerocolour    時間: 2010-2-7 14:36

免纙絲係方便,但其實幾搵笨~~
一邊固定一邊就冇,咁即係冇乜意思........
講就咁講,我自己意見姐唔好介意~~

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-7 17:15



如果只係裝cd rom, hdd mount 果d就冇問題,但係如果裝調速器之類就可能會鬆-0-

---

作者: 大魚兒    時間: 2010-2-7 18:12

已更新上機圖

---

作者: alextsang1969    時間: 2010-2-7 20:40

本帖最後由 alextsang1969 於 2010-2-7 21:01 編輯

本來諗住轉戰690II
點知個隔塵設計同普通CM無分別
一樣金屬網夾實過濾棉
大拿拿$7XX
真係對CM好失望.........!!!!!!

---

作者: po52010    時間: 2010-2-8 12:34




    :funk: $700 吾洗買佢啦
比我的話會買922 : )
不過防塵方面真係........