標題: 日本電源插座 [打印本頁]

---

作者: ed209    時間: 2013-5-20 09:10     標題: 日本電源插座

請問日本是用什麼類型的電源插座？:

---

作者: funfunhk    時間: 2013-5-20 09:27

兩腳, 100V


圖片附件: T1PTayXhXOXXasF0I9_102806.jpg_310x310.jpg (2013-5-20 09:27, 11.92 KB) / 下載次數 41
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1534109&k=12ffdccb00425fb280395920e512c9f5&t=1781536529&sid=i5Xeb8C6zY

---

作者: ed209    時間: 2013-5-20 09:38




    謝謝,但係點解唔洗用地線?

---

作者: funfunhk    時間: 2013-5-20 10:02




好似話低電壓;低功率加雙絕緣就唔使接地都得,
但見過佢地都有插頭有地線的.

---

作者: volante8657    時間: 2013-5-20 10:10




    而家係英國佬要加條地線先夠膽行13A

---

作者: kin1933    時間: 2013-5-20 10:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: volante8657    時間: 2013-5-20 11:05

本帖最後由 volante8657 於 2013-5-20 11:11 編輯



    但係英國佬將地線(同埋蘇入面果粒fuse)納入標準之內先敢行13A
europlug嘅地好似唔係必需
原則上假狗地線唔可以自稱BS1363

---

作者: kin1933    時間: 2013-5-20 12:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Newbie    時間: 2013-5-20 16:15


100/110V 好似冇咁易電死人, 地線好似係以前金屬殼既產品用, 以防漏電到外殼引起觸電
(好似係咁)

---

作者: mingson    時間: 2013-5-20 16:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rcyw    時間: 2013-5-20 17:04

其實香港電器都好多冇地線, 多數假腳.....

---

作者: hanley3000    時間: 2013-5-20 17:22




    其實冇地線裝假狗有冇犯法?

---

作者: C_Law    時間: 2013-5-21 01:21



只要件電器是雙絕緣設計是無問題。插蘇保留地線腳是為了打開插蘇座的活門。

---

作者: volante8657    時間: 2013-5-21 08:43




    我係講緊"假"1363果隻膠地腳
1363有指明一定要有地線先合1363標準, 地腳用膠而自稱1363係犯法行為
而europlug並冇指明地線係mandatory

---

作者: volante8657    時間: 2013-5-21 09:52




    你唔將個插頭聲稱做1363就冇事
1363係concern個插而唔係concern件電器

---

作者: ee9861    時間: 2013-5-21 12:58


100/110V/220V一樣電得死人, 同埋電得死人睇A多過睇V

---

作者: neofung    時間: 2013-5-21 15:19

我淨係記得有一年焗轉13A頭，
SSP d 20W辣雞都要接13A頭，
全部隊晒出黎掛係舖頭既畫面都幾壯觀 XD

---

作者: neofung    時間: 2013-5-21 15:21

本帖最後由 neofung 於 2013-5-21 15:27 編輯

講開水線，公屋d水線笑死兼嚇死你地 XD

btw, 正式日本(美式？)電源插，live(火)同neutual(地)，一支長d一支短d，
好似live短d，調轉插唔入既。

---

作者: ed209    時間: 2013-5-21 15:31

本帖最後由 ed209 於 2013-5-21 15:51 編輯

想問下有咩方法可以測到插蘇的地線位係有駁到落地?

---

作者: 3K    時間: 2013-5-21 15:37



我諗你應該無正正式式讀過電 .

正確 學名 同 你呢個外行俗名溝通就真係死得人......

---

作者: neofung    時間: 2013-5-21 15:45

本帖最後由 neofung 於 2013-5-21 15:48 編輯


好明顯無讀過啦 XD
不過"地線"同"水線"搞錯左，都幾麻煩。

咪住先，應該叫地線/水線？其他？
因為英文叫ground(黃綠)，所以叫地線？

---

作者: 3K    時間: 2013-5-21 16:01

本帖最後由 3K 於 2013-5-21 16:05 編輯


正確來講 Neutual 叫 中性線  ,  你個叫法同 學名 Earth 地線 (俗名有人叫 水線 ) 有衝突.

不過我見好多俗名成日俾人掉亂晒  Neutual ,  Earth  水線 , 地線 . 因為我聽過有人叫 Neutual 做 水線 .

---

作者: C_Law    時間: 2013-5-21 17:44

把 Neutral 叫做地線/水線是台灣坊間俗稱，Internet 剛興起時，初次接觸到台灣的討論區，我以香港的觀念去睇他們所講地線/水線，睇到一頭霧水，後來才知道所講的完全是兩回事。而 Earth 就叫做接地/接地線。

---

作者: 3K    時間: 2013-5-21 18:04



"地線" 都叫 "俗稱" ? 咁香港教科書同機電工程署都錯晒啦.
http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/ ... 1_2_3_1.shtml#2.3.1

叫 "水線" 就一定係俗

---

作者: C_Law    時間: 2013-5-21 18:20

本帖最後由 C_Law 於 2013-5-21 18:22 編輯


我所講的"俗稱"是"台灣俗稱"，Neutral 的台灣正規叫法都是中性線，台灣人叫 Neutral 做地線/水線是"台灣俗稱"。

香港正規的"地線"並非台灣俗稱的"地線"！
香港俗稱的"水線"也不是台灣俗稱的"水線"！
真混亂！

---

作者: 3K    時間: 2013-5-21 18:26

回復 25# C_Law


係喎睇錯左你話 "Neutral"   
不過香港真係有人跟左你話既台灣"俗名"叫....

---

作者: C_Law    時間: 2013-5-21 18:44

話時話，我讀中學的年代，Physics 科有教插蘇頭的 Live、Neutral 同 Earth，今時今日的中學課程還有沒有教？

---

作者: neofung    時間: 2013-5-21 21:33


Earth中文學名叫"地線"?
原來我搞錯左 XD

好多年前，Neutral成日有人叫做地線。。。我驚搞錯，所以Earth我習慣叫做"水線" XD
當年中一I.S.，好似叫live(line)做"來源線"，neutral做"回源線"。

最R頭係以前老豆間機器廠d三相電，4條線，三條有電，一條黑色接外殼(?)
果d我分唔到咩係neutral，咩係earth　

---

作者: 3K    時間: 2013-5-21 22:21

本帖最後由 3K 於 2013-5-21 22:32 編輯

回復 28# neofung


三相電當中有分三相三線同三相四線.

如果你講果部"機" 有可能係用 三相三線 , 所以唔駛用中性線 .  接外殼果條有可能係地線.

正確學名最簡單睇返E&M 既中文網 ,
http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/ ... 1_2_3_1.shtml#2.3.1

---

作者: 6號    時間: 2013-5-21 22:32



ching，唔好誤導人，膠腳係絕對冇問題，膠腳係有名既，叫ISOD

---

作者: neofung    時間: 2013-5-21 22:58



學到野，many thx!

---

作者: hon829    時間: 2013-5-21 23:26

定功率用低壓相對電流大左,買電線/挿頭會唔會貴左

---

作者: 閑仁    時間: 2013-5-21 23:54



ching,你講得啱.

不過你留意張圖,有好多人,一知半解,水青混為一譚

我要三相四線,佢拉條地俾我當青線用.



圖片附件: P77VmDU3ne_JIQ1VEIMFBw.jpg (2013-5-21 23:53, 8.39 KB) / 下載次數 28
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1535091&k=19f565d2c031fdc9826eb49cfc655e67&t=1781536529&sid=i5Xeb8C6zY

---

作者: 閑仁    時間: 2013-5-22 01:37



所謂地線,咪又係d人誤解張圖引起

---

作者: Newbie    時間: 2013-5-23 10:49



我都知電死人係睇A, 但假設人既內阻值不變, 咁電壓咪可睇成電唔電得死人囉

---

作者: ericyyhk    時間: 2013-5-23 13:48



你講 100V vs 200V 就無論幾多都電得死人, 除非你講 50V vs 200V...

---

作者: neofung    時間: 2013-5-23 15:46

題外話。。。

聽講，身體差既人，內阻好似低d（容易d電死？）
聽講，練氣功既人，內阻（發功時？）內阻比較高

---

作者: Newbie    時間: 2013-5-23 15:51



我一路講冇咁易電死人, 唔係唔會電死人......
唔想再講.....

USA uses lower 110v because it is MUCH safer and less likely to kill via accidental electrocution. Anything above 60 volts will cause a shock. But higher it goes the more likely that it will be fatal.

---

作者: neofung    時間: 2013-5-23 15:59



大家都明，之不過，可能有師兄怕其他人誤解100/110v都安全，所以重點提一提姐。。。

順便問下，220v除左電器效能好d之外，仲有乜好處？電線唔使咁粗？

---

作者: poonpoon    時間: 2013-5-24 13:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: neofung    時間: 2013-5-24 22:13


規範化。。400Vdc供電？玩咁大，好危除耶。。

無呀，依家電腦PSU咪玩80plus認證既，某某代理話，
80plus因為係美國野，所以用110v(100?)做標準，
用220v行的的話，可以再高分d。

又想另一個好處，高電壓相對上，無咁受電線內阻而損耗電力，即係相對無咁浪費電力 XD
香港最不該就係要跟英國13A頭，無好處，又阻地方