作者: hknightlife 時間: 2011-1-7 00:52 標題: 校準萬用錶的方法
為左測試ADC及傳感器的線性度, 要用上比較好既萬用錶. 不過用萬用錶之前都係要定期校準一下, 以免疑神疑鬼.
最近學會使用萬用錶校準儀, 可以很方便校準萬用錶的DC/AC voltage, DC/AC current, 2W/4W resistance. 只要將萬用錶進入校準模式(Calibration mode), 之後按照面板指示設定校準儀的輸出, 按"trig"/"Full scaling", 就可以逐個檔位修正好.
現在那台安記既萬用錶既DC voltage accuracy校準到< 0.0003% (3ppm) at 20度攝氏. 不知道可否90天內不變, 還有待觀測. 若果有一台萬用錶校準儀看門口就好囉.
最後希望大家"Measure with confidence".
圖片附件: My DMM.jpg (2011-1-7 00:50, 129.81 KB) / 下載次數 55https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1122595&k=7eb96813ba9212dee4c84a6b4997b2e1&t=1781510805&sid=Pn2BbXZa0I
圖片附件: calibration.jpg (2011-1-7 00:51, 127.58 KB) / 下載次數 56https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1122597&k=989ad86deba56d2d37f4e896df078fd1&t=1781510805&sid=Pn2BbXZa0I
作者: hknightlife 時間: 2011-1-7 00:52
按圖後可看大相.
作者: hknightlife 時間: 2011-1-7 20:21
竟然沒人對萬用錶有興趣. 估計這形號的校準器在香港不超過10台.
作者: oo0t0oo 時間: 2011-1-7 21:46
回復 3# hknightlife
可能唔係有冇興趣既問題, 還有冇梗PRO既工具既問題.
作者: Motti_sir 時間: 2011-1-7 22:18
未見過呢樣野
其實如果無caliberate......真係會差好遠??
一般真係有需要用到?
作者: hknightlife 時間: 2011-1-7 22:36
配對電阻要比較準確, 用4線測量. 電阻檔未校前, 差40個count.
另外, 調較ADC線性度, sensor等, 也要求高精度既萬用錶. 還有好多應用場合呢.
另外, 有些生命科學及化工都用上高精度電壓,電流測量.
未見過呢樣野
其實如果無caliberate......真係會差好遠??
一般真係有需要用到? ...
Motti_sir 發表於 2011-1-7 22:18
作者: hknightlife 時間: 2011-1-8 01:47
無見過唔出奇. 台Calibrator折實賣40幾萬港幣左右. 大約係2004年左右.
擺一台係屋企看門口真係好奢侈, 但朋友竟然有兩台放係屋企收藏.
部calibrator本身也要定期校準. 要送去國家實驗室, 用liquid helium量子效應電壓及電阻基準去做reference. 一般solid state既基準準確度及穩定度都不及這台calibrator.
未見過呢樣野
其實如果無caliberate......真係會差好遠??
一般真係有需要用到? ...
Motti_sir 發表於 2011-1-7 22:18
作者: jackli 時間: 2011-1-8 08:22
竟然沒人對萬用錶有興趣. 估計這形號的校準器在香港不超過10台.
hknightlife 發表於 2011-1-7 20:21
這形號的校準器在香港不超過10台,
所以 沒人對它有興趣... xDDDD
作者: rutellor 時間: 2011-1-8 12:33
我玩RF電路都不須要用這米王東西
作者: chingkit 時間: 2011-1-8 15:27
回復 9# rutellor
點止係米王，簡直是富豪，部野四十幾萬，我一年人工都無這個價。
作者: armlabs.net 時間: 2011-1-8 15:32
呢邊有幾可要做CLIBRATION。
只要唔多過0.2V 的都受喇XD。
作者: id19642000 時間: 2011-1-8 18:43
公司行ISO要攞証書才有用，但多數比街外做，
作者: ciel 時間: 2011-1-8 22:28
本帖最後由 ciel 於 2011-1-8 22:34 編輯
現在那台安記既萬用錶既DC voltage accuracy校準到< 0.0003% (3ppm) at 20度攝氏. 不知道可否90天內不變, ...
hknightlife 發表於 2011-1-7 00:52
Agilent 34401A 90 天 accuracy specification 只保証 25 ppm 的範圍，與 Fluke Calibrator 5720A uncertainty 沒有直接關係，況且應用 5720A accuracy specification 要視乎 5720A 在何時校正，例如校正在90 天内可用 90 Days Absolute Uncertainty (95 % confidence level) 10 V 的 2.75 ppm specification.
一般solid state既基準準確度及穩定度都不及這台calibrator ...
hknightlife 發表於 2011-1-8 01:47
Fluke Calibrator 5720A 的 DC 基準叫做 Hybrid Reference Amplifiers, 可能也是 'solid state' 的，同廠的 Fluke 7001 10-Volt solid-state DC Voltage reference 90 days Stability ± 0.9ppm 比 5720A 好很多，而且 Fluke 建議校正 5720A DC 也是 solid state 的 10-Volt direct voltage reference standard 732B.
作者: morris 時間: 2011-1-9 02:31
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 04:58 編輯
......
作者: ray08 時間: 2011-1-11 01:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tom001 時間: 2011-1-11 10:03
一見到Agilent 同 FLUKE都知唔少野啦...自己都想買個fluke他錶但千幾一個錶自己diy用唔著
作者: hknightlife 時間: 2011-1-11 20:14
搞高精度電學測量不可以紙上談兵, 那些datasheet祗可作參考論, 最終還是要靠實測報告. 因為有時廠家在產品剛推出之時, 未必完全了解機器的長期特性. (加速老化測試在基準領域未必有效, "線性科技公司"曾經暗寸過"德州佬"), 使到那些指標傾向保守的. 而且月穩定度, 年穩定度隨機器年齡增加也會變化, 一般都是會向下降的. 還有些現象是, 個別機器的性能表現會有不同的, 所以慣常做法是買一批新機器回來熱身一年, 才參加比對測試, 之後從中挑選一兩台較好的做要求最高的用途. 其他的機器就賣掉或分發去做其他用途. 好的機器實際性能會比規格書好幾倍. 所以我們看重實測報告.
你提及過的東東我都有看過, 花了不少時間鑽研理解. 除了你所提及的7000系列之外, 其他的東東都有玩過, 所以對機器特性有比較深切的體會.
那台校準儀的DC基準是固態的, 線路設計上基本上跟7-3-2-B是一樣, 都是福green克公司原創. 7-3-2-B的長期穩定性跟那台校準儀實際上差不多. 福公司7000系列也是用固態DC基準, 但不是福公司原創的, 而是收購某英國老牌公司, 後來收編成福公司的產品, 口碑很不錯, 但是賣得不好. 7+3+2-B的口碑不好, 其實比7*3*2*A還差一點, 由於朋友沒有7000系列, 所以朋友直接用量子基準了, 反正國家實驗室很支持....
因為朋友搞"敏感領域", 為免麻煩, 所以不便進一步公開資料. Period.
Agilent 34401A 90 天 accuracy specification 只保証 25 ppm 的範圍，與 Fluke Calibrator 5720A uncerta ...
ciel 發表於 2011-1-8 22:28
作者: xiao 時間: 2011-1-11 20:20
搞高精度電學測量不可以紙上談兵, 那些datasheet祗可作參考論, 最終還是要靠實測報告. 因為有時廠家在產品 ...
hknightlife 發表於 2011-1-11 20:14
"敏感領域" ? 最近有人想穩Xilinx FPGA, XQVR300, 吳通咁橋係同樣"敏感領域"
作者: hknightlife 時間: 2011-1-11 20:28
你好似係大陸背景人士...
FBI早幾個月放蛇拉左個大陸人, 想買Actel對華禁售既"幅射加固可編程電子器件". 有很多野是對華有限制的. 依期大陸好似要好多. 師兄, 小心睇路呀
"敏感領域" ? 最近有人想穩Xilinx FPGA, XQVR300, 吳通咁橋係同樣"敏感領域" ...
xiao 發表於 2011-1-11 20:20
作者: hknightlife 時間: 2011-1-11 20:32
我上面所提及的機器不是敏感器材, 有錢就買到. 反而係朋友既應用領域比較敏感, 所以不便再深入討論. 反正, 我對他搞的應用所知的都不多, 都係表面野.
作者: xiao 時間: 2011-1-11 20:40
你好似係大陸背景人士...
FBI早幾個月放蛇拉左個大陸人, 想買Actel對華禁售既"幅射加固可編程電 ...
hknightlife 發表於 2011-1-11 20:28
FBI拉人, 咩黎嘎呢, 眮體露幼幼咩關係呢
作者: hknightlife 時間: 2011-1-11 21:17
通常無線電設備/儀器都要求4位半精度既DMM做adjustment. 我索性攞個5位半黎用, 將最後一位四捨五入.
呢d貨式同我用開o既儀器級數相差太遠，冇乜好講。
我用開廿蚊部o既Uni-T。 ...
morris 發表於 2011-1-9 02:31
作者: ciel 時間: 2011-1-11 21:57
回復 17# hknightlife
第一眼看到本欄題目「校準萬用錶的方法 」，原以為適用於一般網友，例如怎樣校正萬用錶常用的 5 V 或 12 V 等讀數的方法，但看到的是 Fluke Multifunction Calibrator 5720A，一部校正儀器，看不到方法。
Fluke 5720A 如你所説香港不會有多少部，各大專院校、電燈公司、地鐵等機構有這類儀器，但並非一般網友可以接觸得到，網友用萬用錶最多機會可能是量度 5 V, 12 V 或 AC 220 V，校正這幾點看來相對重要。
我用開廿蚊部o既Uni-T。 ...
morris 發表於 2011-1-9 02:31
價値 $20 的 2½ 位的 Uni-T也需校正，但用甚麼方法呢？可能有人覺得局部校正一些低電壓例如 ±1.5 V, ±3 V, ±5 V 及 ±12 V 就已經滿足了，這樣就比較容易。校正廉價的萬用錶當然無需要 Calibrator.
作者: rutellor 時間: 2011-1-12 00:25
以前d科學家無精準儀器一樣run到
作者: hknightlife 時間: 2011-1-12 00:46
DT830B應是3位半(2000字)不是2位半. 小弟暫時未見過2位半的DMM, 請賜教. 可能你對2位半的定義跟主流思想不同.
另外, DT830B機殼裡有幾個trimmer, 應該是調校用的, 但很可惜 Uni-T沒有提供service manual, 所以不知道真正的校準方法. 直流電壓檔的準確度是+/-0.5% plus 2 digits (for all ranges), 要超差真的很困難, 除非機器壞了或者是超過使用溫度. 所以一般都不會去做after sales calibration.
回復 hknightlife
價値 $20 的 2½ 位的 Uni-T也需校正，但用甚麼方法呢？可能有人覺得局部校正一些低電壓例如 ±1.5 V, ±3 V, ±5 V 及 ±12 V 就已經滿足了，這樣就比較容易。校正廉價的萬用錶當然無需要 Calibrator.
ciel 發表於 2011-1-11 21:57
作者: hknightlife 時間: 2011-1-12 00:51
你同那時的科學家比呢? 遠古時代確實沒有精準儀器, 但那時做的科學要求不同.
有很多歷史已久的科學理論都是拜今天精確的測量科技, 才能証實或修正的.
以前d科學家無精準儀器一樣run到
rutellor 發表於 2011-1-12 00:25
作者: ciel 時間: 2011-1-12 21:29
本帖最後由 ciel 於 2011-1-12 21:41 編輯
DT830B應是3位半(2000字)不是2位半. ...
hknightlife 發表於 2011-1-12 00:46
對，應該是3位半。
DT830B機殼裡有幾個trimmer, 應該是調校用的, 但很可惜 Uni-T沒有提供service manual, 所以不知道真正的校準方法. 直流電壓檔的準確度是+/-0.5% plus 2 digits (for all ranges), 要超差真的很困難, 除非機器壞了或者是超過使用溫度. 所以一般都不會去做after sales calibration.
...
hknightlife 發表於 2011-1-12 00:46
校正的必要動作是找出儀器與基準的相差並計算不確定度。
大家可能在不知不覺中應用了校正概念，例如你同時用一個 Fluke 187 DMM 和一個 UNI-T DMM
量度一個 5 V 電源，
假設
Fluke DMM 讀數是 4.9998 V
UNI-T DMM 讀數是 4.98 V (假設 3999 count)
稍為想一想，你會將两者的差異 4.9998 V - 4.98 V = 0.0198 V ≈ 0.02 V
加在 UNI-T DMM 讀數上面，修正 UNI-T 讀數為 (4.98 V +0.02 V) = 5.00 V
這個修正，就是將 UNI-T DMM 接近 5 V 的讀數校正，即是説，在以後一段特定時間，當你用 UNI-T DMM 量度 5 V 時，應該加上 0.02 V，因為你基本上已經作了相關的校正。
在校正儀器的歩驟中，必要動作是
Calibration 校正 - 找出儀器與基準的相差
可選擇動作是
Adjustment 調節 - 將儀器讀數或輸出調至最接近基準
不做 Adjustment 的理由可能是下述原因
一）維持歴來校正紀録，一旦做 Adjustment 會破壞校正紀録的趨向，増加不確定度。
二）Adjustment 不可行，例如可校正一把鋼尺長度，但不會人為地調節它的長度。
三）昂貴。
因此，校正ＤＭＭ 可能有三個選擇：
一）
Calibration 校正 - 找出儀器與基準的相差
或
二）
a. Adjustment - 將儀器讀數或輸出調至最接近基準
b. Post-adjustment Calibration - 找出 adjustment 後儀器與基準的相差。
或
三)
a. Pre-adjustment Calibration - 找出 adjustment 前儀器與基準的相差。
b. Adjustment - 將儀器讀數或輸出調至最接近基準
c. Post-adjustment Calibration - 找出 adjustment 後儀器與基準的相差。
多位數或少位數的 DMM 都是可校正和需要校正的。
作者: poonpoon 時間: 2011-1-13 17:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hknightlife 時間: 2011-1-13 22:29
poonpoon師兄, 我點夠你fight呀.
幾時攞台34970A 20路 DMM出黎俾小弟見識下呀.
oh ......... 好高檔耶~~~
睇極都唔係好盟.
算把喇,反正都係生活係 +/-10% 都可以接受既環境下,
50~60 蚊 ...
poonpoon 發表於 2011-1-13 17:11
作者: poonpoon 時間: 2011-1-14 08:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: funfunhk 時間: 2011-1-14 08:55
呢d貨式同我用開o既儀器級數相差太遠，冇乜好講。
我用開廿蚊部o既Uni-T。 ...
morris 發表於 2011-1-9 02:31
me too... 我在公司用這部的....
圖片附件: 20b.jpg (2011-1-14 08:55, 46.56 KB) / 下載次數 17https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1124969&k=5107d3fd8860f12c30ebb725f870c30e&t=1781510805&sid=Pn2BbXZa0I
作者: hknightlife 時間: 2011-1-14 10:50
poonpoon師兄好威風. 有台20路DMM, 可以玩20P, 20連發, 很浩!
唔使面紅啦, 師兄見慣大場面.
耶 ...... 好衰嫁,笑人地既,玩踢爆,搞到人地紅都面埋 lu ~~~
poonpoon 發表於 2011-1-14 08:41
作者: poonpoon 時間: 2011-1-14 14:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hknightlife 時間: 2011-1-14 22:11
師兄玩色譜儀, 勁呀!
近排玩光學,嘩.....貴到啊媽都唔認得.
萬萬聲 --> 花旗印水紙........
poonpoon 發表於 2011-1-14 14:14
作者: poonpoon 時間: 2011-1-15 11:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-7 19:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-7 19:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-7 19:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-7 20:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hknightlife 時間: 2014-2-9 17:52
732A 口碑是好過732B的. 不過FLUKE將4台732B combined, 成為734A, 長穩那就好過732A了.
其實大陸好多市級(3,4線城市)的計量所都是用台34401A做基準(對比)就算了, 因為佢地最多都係用來cal4位半錶為主.
其實好多Fluke的電壓基準技術都是來自Datron. 我就有一台早期的Datron 1281 8.5 digits DMM.
Fluke 一向都是用SZA263作電壓基準(我有台Fluke 515A, Fluke 8840A就是了), 後期產品 (e.g. 8508A)慢慢轉用Datron一向用開的LTZ1000. 長穩方面, Fluke 8508A好過Agilent 3458A, 就是Fluke的LTZ1000的工作溫度較低.
我現在都不太追究那些了. 反而, 34401A是最好用, 夠用, 小巧(half rack size form factor), 滿足一般場合使用了. 我家有3台34401A, 發現後期Agilent的短穩沒有早期Agilent或HP(1994年後)的好.
732A 長穩比 732B好 , 我覺得732B唯一比732A好的是小巧,
你朋友那台5720是神级器材 ...
lau1900 發表於 2014-2-7 19:54
作者: hknightlife 時間: 2014-2-9 17:55
香港是有好較準源的. 可較到8.5 digit.
好像是在金鐘. 有時間再給你找找資料>
師兄,
可否找你朋友幫忙對比下我的幾個電壓基準,
我的都是2手買回來, 我在香港找不到比5720更好或同级的 ...
lau1900 發表於 2014-2-7 20:06
作者: lau1900 時間: 2014-2-9 18:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-9 18:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ukulele 時間: 2014-2-11 16:29
回復 40# hknightlife
ching, 你家有3 台 34401A
請問你係邊度買?
我見安記網頁有 34461A, 話係 34401A Replacement, 唔知ching 有無玩過?
作者: xx2 時間: 2014-2-11 23:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hknightlife 時間: 2014-2-11 23:07
太新了. 還沒有機會測試.
這可能是Agilent名下最後一台DMM.
回復 hknightlife
ching, 你家有3 台 34401A
請問你係邊度買?
我見安記網頁有 34461A, 話係 344 ...
ukulele 發表於 2014-2-11 16:29
作者: hknightlife 時間: 2014-2-11 23:21
http://www.itc.gov.hk/en/quality/scl/dc/dc8.htm
I called them before for quotation. A lady told me that they are able to calibrate the 8.5 digits DMM. You can further check with them. They are located at Wanchai.
麻煩師兄啦，找到資料請電郵给我吧
Thanks
lau1900 發表於 2014-2-9 18:44
作者: morris 時間: 2014-2-12 00:06
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:12 編輯
......
作者: lau1900 時間: 2014-2-12 00:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau1900 時間: 2014-2-12 06:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ukulele 時間: 2014-2-12 08:57
太新了. 還沒有機會測試.
這可能是Agilent名下最後一台DMM.
hknightlife 發表於 2014-2-11 23:07
同 34401A 比, 好似細部左.
計算港紙都要成萬蚊台, 公司用可能都係借儀器算.
作者: lau1900 時間: 2014-2-12 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ukulele 時間: 2014-2-12 12:12
不用过万港幣
lau1900 發表於 2014-2-12 10:25
ching, 你啱.
原來安記網頁有寫 US$ 1,161, 即係約九千到.
作者: lau1900 時間: 2014-2-12 13:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: morris 時間: 2014-2-12 13:41
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:12 編輯
......
作者: ukulele 時間: 2014-2-12 21:16
RS 現貨只係 HK$8810。支持師兄快D買番黎出開箱文~~~
morris 發表於 2014-2-12 13:41
Morris ching, RS 個價 34461A 重平過 34401A.
睇下有無機會公司會自置一台 bench DMM.
我就無咁有米買番黎自用 haha, 頂多諗緊買一台好既手持 DMM.
作者: minki 時間: 2014-2-12 21:28
我覺得34461A唔抵買~"~
作者: morris 時間: 2014-2-13 11:35
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:12 編輯
......
作者: 凌天羽v 時間: 2014-2-13 17:47
有冇得炒?
morris 發表於 2014-2-12 00:06
不如量產 Weston cell 吧 ：）
作者: poonpoon 時間: 2014-2-13 19:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minki 時間: 2014-2-13 21:37
典解呢師兄？有嘜高見？
我割dut最衰唔係VFD姐，不過LCD又有graphics喎~~~
(準確度我唔係好理， ...
morris 發表於 2014-2-13 11:35
EEVBLOG拆過機...
係COST DOWN版的34401A....
佢長穩同精度同舊34401A一樣...咁多年技術進步去晒比CUT COST度...
(利申:用緊34410A
)作者: morris 時間: 2014-2-13 22:36
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:12 編輯
......
圖片附件: reactor.jpg (2014-2-13 22:35, 117.87 KB) / 下載次數 35https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1638859&k=6e11106fbe945cba2ed07280e24a7b61&t=1781510805&sid=Pn2BbXZa0I
作者: morris 時間: 2014-2-13 22:42
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:12 編輯
......
圖片附件: 1402131955f77e5c9f4caf8d6b.jpg (2014-2-13 22:42, 36.65 KB) / 下載次數 37https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1638868&k=8c1d489878d1aa4a3109fd10fb248bce&t=1781510805&sid=Pn2BbXZa0I
作者: morris 時間: 2014-2-13 23:40
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 09:13 編輯
......
作者: lau1900 時間: 2014-6-3 17:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 九斤老太 時間: 2014-6-7 00:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lunandii 時間: 2014-6-16 11:05
我也不在意表是否準確，而且在意它的穩定性，線性及噪音，對采集數據很重要。
但電压基準就一定要準，我每 ...
lau1900 發表於 2014-2-9 18:26
C兄講得岩, 穩定性係好重要, 其實用黎做基準既機係咪精準, 又係用咁黎校準, 真係諗唔通
作者: lau1900 時間: 2014-6-16 11:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽