作者: hksteven 時間: 2021-12-28 02:14 標題: Cancelled
本帖最後由 hksteven 於 2021-12-29 22:31 編輯
因資料錯誤收回... 請見諒
作者: AL_EK 時間: 2021-12-28 02:36
$880 eat...
作者: ipkinsang 時間: 2021-12-28 06:07
底價高過即食價
作者: dragonball2012 時間: 2021-12-28 11:50
back up eat~
作者: dragonball2012 時間: 2021-12-28 13:36
回覆 3# ipkinsang
這是賣家決定即食就是有優惠的意思， 不難理解
作者: Joe_Black 時間: 2021-12-29 00:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Joe_Black 時間: 2021-12-29 11:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dragonball2012 時間: 2021-12-29 11:51
回覆 7# Joe_Black
如果你會這樣理解,為何出價$885 而不是$1000?
作者: dragonball2012 時間: 2021-12-29 12:05
hksteven 跟 AL_EK 應該進入交收程序
作者: Joe_Black 時間: 2021-12-29 13:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oliverkof 時間: 2021-12-29 13:50
a. 物品名稱 --- Samsung NVMe Internal SSD 1TB
b. 數量 --- 1
c. 即食價 --- 880
d. 底價（等同最低出售 ...
hksteven 發表於 28/12/2021 02:14 AM
"底價"同"即食價"應該調轉左!
作者: dragonball2012 時間: 2021-12-29 14:30
拍賣就是價高者得／多 bid items 者得。
上一低價+『每口叫價』， 不難理解。 ...
Joe_Black 發表於 2021-12-29 13:00
hkepc 有eat 都仲可以係咁bid?
作者: tompkyou 時間: 2021-12-29 14:43
大把案例指明 底價不應高於食價。
880蚊係肯定食唔到件 item的。
作者: antlee 時間: 2021-12-29 15:06
既然底價高於食價, 咁就相當於錯日期之類的資料錯誤
喺 #1 未改正之前的出價係無效
基本上只能等 #1 or admin 處理
作者: fathen 時間: 2021-12-29 16:07
底價高過即食價.明顯不合情理,公平和保障會員起見,這拍賣無效,賣家請修正後重新發帖
過去其中案例
https://www.hkepc.com/forum/view ... p;extra=&page=2