標題: 水冷將被取代? [打印本頁]

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-11 00:21     標題: 水冷將被取代?

有無人覺得呢個可以取代水冷o既地位?

http://www.xpressar.com/product/rsc100/rcs100-gallery.html

如果個價唔係天o甘高 , 小弟都有D性趣

---

作者: 乂雲影乂    時間: 2009-4-11 00:26

It must consume a lot of energy...

---

作者: abc021300034    時間: 2009-4-11 00:35

制冷機??

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-11 01:01

冇錯 係雪柜一個 , 只不過放唔落罐可樂

---

作者: mooninman    時間: 2009-4-11 01:48

其實有冇人用養魚果d制冷or濾桶
比PC用又平又靜

---

作者: inori    時間: 2009-4-11 02:30

好似出左n年嫁啦喎,不過係cpu唔岩位唔係塊塊mb都岩所以先唔好賣

[ 本帖最後由 inori 於 2009-4-11 02:31 編輯 ]

---

作者: ekchk    時間: 2009-4-11 09:24


但一般養魚用制冷只係想令30多度的室溫下降至25度左右....
電腦未計散熱片前差唔多60~80度.....仲有制冷片係好食電的.....

濾桶只有水流....應該可以做個後備小壺~
濾桶有300L/h....細細個~兩舊水,唔知電腦既又有幾多小流....

---

作者: ds9flo    時間: 2009-4-11 09:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: KungZ    時間: 2009-4-11 11:20

先唔去睇價錢，咁做差唔多等於擺部冷氣入個機箱度，你可以想象一下d電費有幾貴同埋有幾嘈。

[ 本帖最後由 KungZ 於 2009-4-11 11:21 編輯 ]

---

作者: 阿寶尼爾    時間: 2009-4-11 12:03

不如張部電腦放入到冰格入面

---

作者: calvin928chan    時間: 2009-4-11 12:12

用幾多電架 ?

圖片附件: 123.PNG (2009-4-11 12:12, 14.15 KB) / 下載次數 23
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=829379&k=e9e3fdbae578feec8fce5315aab4b0de&t=1781955172&sid=1eEEXz7hGAA

---

作者: gladxiao    時間: 2009-4-11 20:28

这样不知会不会很嘈

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-11 23:58

這東西連基本的熱轉換部份也看不見,
很難相信它是製泠機,
依個世界是没有免費午餐的,
能產生低温度,相對地也會同時產生出高温......

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-11 23:58

del....

[ 本帖最後由 kkepic 於 2009-4-12 00:02 編輯 ]

---

作者: demo13    時間: 2009-4-12 00:04

不太可能吧,水冷不會被取代

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-12 00:07



o甘記唔記得係邊間廠出? 有無review?

search唔到有用家review 亦search唔到邊度有得賣 , 更加冇價錢

估計佢好o既原因 :
1. 效能應該(其實係應份)好過水冷
    如果用到compressor都唔好o既話 , 呢班工程師應該要攞去填海
2. 漏水(制冷劑)機會應該好低
    水冷如果漏水就有機會燒野 , 燒野=燒銀紙

---

作者: chingming    時間: 2009-4-12 00:44

性價比太底，用唔過

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-12 02:58

熱轉換部份剛剛看見了,但未免細了點,
得出的成效也會大打折扣,
這種產品其實在這幾年間都出了很多,
但成效就真係好低,所以不能普及,
在未著機的情況下的確可以做到0度以下,
但著了機就維持不住了,只能比原裝風扇下降
多幾度,但個散熱器就勁熱.如果加大"火"數,
散熱器的體積和壓縮機也要加大,咁樣的話一個機箱就放
不下了.

---

作者: s108186    時間: 2009-4-12 11:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ivan_00    時間: 2009-4-12 20:49




講得好呀，不如放落雪櫃啦

---

作者: lawbigduck    時間: 2009-4-12 23:25



不如你放比我睇!!!!

---

作者: md699    時間: 2009-4-14 12:11

How much is it? Can't see more detail drawing........

---

作者: 小幹炮    時間: 2009-4-14 17:04

將粒U 拎去急凍

---

作者: goldenpeople86    時間: 2009-4-16 02:49



好老實...無分別
分分鐘鐘平d XDDDDDDDD

---

作者: a720498    時間: 2009-4-16 03:09




小心一日就打柴,硬件會有cool bug///濕氣高燒左

---

作者: oo2oo299999    時間: 2009-4-17 23:12

我覺得會轟隆轟隆轟隆聲

---

作者: billy1312    時間: 2009-4-17 23:21

水冷都仲未盛行,
邊有咁快會俾人取代

---

作者: firen1201    時間: 2009-4-17 23:28

同一部冷氣機放入去有咩分別
又哂電

---

作者: siutsz    時間: 2009-4-17 23:53

只係覺得多餘
一part熱一part涼

---

作者: charhelen    時間: 2009-4-18 01:23

我自己有養魚~用個水冷係幫到個魚缸
但又唔可以焗主個水冷
這個同樣道理係機箱入面!!!
用過水冷電費的確高左d

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-18 01:48

http://www.23do.com/faq03.php

電費=耗電W/KW*用電時間(小時)*每度電的電費 -
(一度電為一仟瓦小時1KW*Hr)
EX:冷氣機耗電量為1100W,每日用電十小時,(1個月以30天計)
每度電以3元計-
1100W/1000*3=3.3每小時(度)電費
3.3*10小時*30天*@=990 一個月的電費
P.S.@為一變數(當溫差5 度C，@為1時,則溫差較大,表示@>1，
則電費增加。反之溫差愈小，表示@<1，則電費當低於標準)。

大家黎上數學堂

compressor耗電量為50W,每日用電24小時,(1個月以30天計)
每度電以1.504元計(港燈電費最 貴)
http://www.heh.com/hehWeb/Domest ... fTable/Index_zh.htm

50W/1000*1.504=0.0752每小時(度)電費
0.0752*24小時*30天*@=54.144 一個月的電費
溫差因素真係唔six計

亞sir請教有冇錯?

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-18 02:37

以54蚊一個月黎睇真係好平,但這東西應該去唔倒50w,
因為50w所產生出的熱量以這東西的泠排係cover唔倒,
就算真係有50w,都只是比原裝風泠好少少(上文說過了).
樓主可以多用搜索指令,這兒有不少人也曾玩過壓縮機,
可以看看他們的心得,或者可以比到你一些啓示.

---

作者: jiangihu    時間: 2009-4-18 12:52

电脑放入到冰箱里

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-19 00:32



小弟跟佢個spec, 50w 我估係耗電量, 所以計出HK$54一個月.
但ching講50w, 好似係有其他意思.


細佬對呢D水電呀, 散熱呀, 智識係零,
ching可唔可以點返2度

仲有HK54我估只係最低消費, 跟據台灣個site, 條算式最後要再成一個溫差因素,
溫差因素細過1, 頂多o米0.0001, 冇可能係0, 但係大過1o既時候, 可以去到幾大呢?
2? 10? 1000?

圖片附件: spec.jpg (2009-4-19 00:32, 25.71 KB) / 下載次數 32
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=833712&k=8e4a84706b2305719a0a4602594d266e&t=1781955172&sid=1eEEXz7hGAA

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-19 01:52

其實小弟的數學係麻麻地,但對於冷氣機的機本原理也有少少研究,(真係只得少少 )
說回正題,推荐使用多100W的電腦牛,佢只是驚拖死部腦(有多50w保險)
其實可以不須理會,因為個個人切腦都會預多火數架啦,(仲要係玩壓縮機,一定預多)
你唔會計到啱啱好黎買牛掛,
點解個個一講到這種在機相內置制冷機都有咁唔好既評價,
係因為如果要有比玩水冷更好的成效,制冷機起碼要有半匹或以上,
知道"一匹"=幾多"W"嗎?上網check吓吧,咁你就知道這東西的50W
成效好唔好了.

---

作者: neneaee    時間: 2009-4-19 04:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: s108186    時間: 2009-4-19 15:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kanduki    時間: 2009-4-19 21:25

Tt自己放youtube條片已經示範左
用向E8400＠4GHz full load就50c到(比自家的水冷涼20c )

講到尾套壓縮機都只係未夠馬仔
呢個板就有位師兄將壓縮機加插於水冷上使用
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1162224

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-21 02:24

http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=2002

見人用compressor好似好勁下, 可以去到零下幾十度,

小弟冇需要去到零下幾十度, 如果真係可以低過水冷20度真唔錯,
我心諗當佢老作, 只低過水冷10度都唔錯ar,
但如果只低過風冷幾度, 甘真係好流下

官網做測有D信唔過, 如果有真用家做測會好D, 但so far未見到

---

作者: Dachshund    時間: 2009-4-21 22:40

係唔使加雪種呢
佢ge 熱又排去邊度呢??

---

作者: huei    時間: 2009-4-21 23:56

呢個箱系北京有個，盛惠六千零八十人仔

---

作者: xfilemanhk    時間: 2009-4-22 01:47



冷氣開動o個一下 會用多一半電....

點解冷氣會貴？
因為冷空氣會不斷流走，
冷氣機又不斷補充。

如果機箱空間咁小，
應該唔會太過食電

---

作者: jessicacare    時間: 2009-4-22 03:14

too expensive ....

---

作者: kkepic    時間: 2009-4-22 23:40



1.小弟竟然忘了這點,講得好啱 ,開嗰吓電流真係瞬間加大好多.
2.機箱用的冷氣機至冷的部份全被防冷氣流失的物所包圍,
只有接觸cpu的部份是連接.
3.cpu所產生的熱力會令冷氣系統不能保持低冷,導至製冷部份要長開.
(一般製冷系統一下降到指定温度就會自動cut電)

[ 本帖最後由 kkepic 於 2009-4-22 23:55 編輯 ]

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-23 00:51

o甘開下關下 ,反而用電仲多過長開?

佢號稱有個IC control, control compressor speed
會唔會令呢個情況唔出現?

如果呢個情況(開下關下會用多左電)係常態
佢應該會改o下佢, 除非佢地好香港D高官o甘廢

---

作者: hellfire    時間: 2009-4-23 01:00



呢個價太貴, 你估中國仔真係可以救哂全世界咩
有冇網址see see

---

作者: rutellor    時間: 2009-4-26 17:57

好似有變頻 起動電流低好多

---

作者: rutellor    時間: 2009-4-26 18:01


旋轉式壓縮機靜好多

---

作者: rutellor    時間: 2009-4-26 18:19


唔錯ar 平平地買部1/2匹玩下

[ 本帖最後由 rutellor 於 2009-4-26 18:19 編輯 ]