作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 21:31 標題: 香港電視是否不可以報道黑暗真相？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Puff 時間: 2009-10-31 21:46
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 21:31 發表
好似社會上出現好暴力的新聞，
新加坡、美國等電視都會報道，
香港的電視新聞，永遠歌舞升平，快快樂樂，
或者兒童唱歌仔歡度節日。其中特別是 atv 新聞，香港社會事，只要牽涉黑暗一面，基本上不報，寧願大篇幅報 ...
兩台都向緊大陸市場靠攏，
真相，請睇收費電視吧
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 21:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 22:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KAgaMi 時間: 2009-10-31 23:07
原帖由 HD_lover 於 31/10/2009 22:07 發表
我絕對不是提倡新聞畫面要暴力火爆。
我提倡是全面報道社會新聞，無論是正或是邪。
新聞報道不是歡樂今宵，無必要避重就輕。
電視不報，d 人都會知道，Internet 、報紙、外地電視台，全部都會有報。
今時不同往日啦！
有報?
本人身處台灣，基本可以答到你ge問題
Internet，你睇下響Internet上面睇到ge新聞係偏咩立場?
報紙，除左蘋果都好和諧吧......
外地電視台就真係睬你都傻
作者: －小飛飛－ 時間: 2009-10-31 23:23
常生你好
想睇真相 youtube 都有 bor
或者你整段片上去 dvb 可能會播都唔定呢
作者: kookinwa20 時間: 2009-10-31 23:23
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 21:31 發表
好似社會上出現好暴力的新聞，
新加坡、美國等電視都會報道，
香港的電視新聞，永遠歌舞升平，快快樂樂，
或者兒童唱歌仔歡度節日。其中特別是 atv 新聞，香港社會事，只要牽涉黑暗一面，基本上不報，寧願大篇幅報 國 ...
澳門ge情況比香港黎得仲搞笑..
睇完呢條片,相信好多香港人都會笑到甩牙,
包括我在內
[flash]http://www.youtube.com/v/dlY8O1LXJwI&hl=zh_TW&fs=1&hd=1[/flash]
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 23:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 23:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Puff 時間: 2009-10-31 23:34
報左後果會點你知唔知？
被投訴、投訴、投訴、投訴、投訴、投訴、再投訴。
播出同性戀內容教壞細路，
播出暴力片段教壞細路，
播出血腥鏡頭嚇壞細路.................etc......
This is Hong Kong and it is a place where is full of Chinese that are stranger than fiction!
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 23:26 發表
2006年12月13日
香港首届同性恋大游行，属于香港历史大事！
香港电视只字不提，当日新闻尽是太阳东方升起、西方下降。
但台湾、新加坡电视在第二天晚间新闻都有报导。
[ 本帖最後由 Puff 於 2009-10-31 23:50 編輯 ]
作者: roadwarrior 時間: 2009-10-31 23:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: derekchan980 時間: 2009-10-31 23:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kookinwa20 時間: 2009-10-31 23:51
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 23:29 發表
我无话过，澳门电视台新闻好播。
我只係引伸topic,唔係話呢番話係你講..
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 23:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: derekchan980 時間: 2009-10-31 23:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-10-31 23:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-11-1 00:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: malong9303 時間: 2009-11-1 00:49
原帖由 HD_lover 於 2009-11-1 00:05 發表
亞洲矚目的香港首屆同性戀大遊行，全亞洲華人電視台都有報，
呢個新聞非常有價值。唯獨香港本地的電視隻字不提，
當日新聞儘是「今日股票升（或跌）」，「今日太陽東方升、西方降」，
還好意思話自己新聞開放！！
香港人愛錢、愛股 ...
我記得電視台好似得now咪牌, 另外仲有RTHK
好似連有線都冇報
作者: Puff 時間: 2009-11-1 00:59
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 23:53 發表
電視唔播d 細路一樣知道。
陳冠希事件，香港電視台只字不提，事件發生5日，日日報紙頭條，
全香港人都知道，全香港人都熱烈討論，最後忍不住，終于開口，
將“4級性交淫穢照片”改稱“裸照”（好似人體寫真個d 裸照），
人體寫真都甘大件事？？
專呃師奶！呃d 廣東省無文化的鄉下佬。
（大部分廣東省人都知道事件真相，因為珠江台直情製作香港淫照事件特輯）
你唔明我講緊乜？
呢 D 都係因為香港無厘頭投訴文化既副作用
作者: KAgaMi 時間: 2009-11-1 03:19
原帖由 Puff 於 1/11/2009 00:59 發表
你唔明我講緊乜？
呢 D 都係因為香港無厘頭投訴文化既副作用
電視台就係因為呢種文化
而完全忘記了電視台所身兼的責任
的確，商業電視台以賺錢為先是對的
但是電視台在賺錢之餘
我個人是覺得電視台是欠缺一個社會責任就是
作為一個傳播媒體，是應該有報導事實真相、為民喉舌、教育市民的責任
即使是以現時的政治環境下
都應該「不觸及北大爺的情況下」報導事實真相、「在不觸及敏感議題」為民喉舌、教育市民
其實電視台不應該因為「有市民投訴」就縮沙
如果「有市民投訴」就縮沙，其實個電視台就係廢ge
某種程度更加教壞觀眾，觀眾霸權是對的
電視台更應該去積極回應，教育市民如實精確報導的重要性
[ 本帖最後由 KAgaMi 於 2009-11-1 03:20 編輯 ]
作者: KAgaMi 時間: 2009-11-1 03:27
不過我再講都多餘，我身為一個澳門人
睇到澳門果一間
一年唔知洗左納稅人幾多錢
新聞報導無所不用其極歪曲事實真相
一日到黑唱市民反調
無一樣唔教壞市民ge果間電視台
我似乎無咩資格評論D咩啦
作者: HD_lover 時間: 2009-11-1 08:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-11-1 08:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Wailamtam 時間: 2009-11-1 08:52
原帖由 HD_lover 於 2009-11-1 00:05 發表
亞洲矚目的香港首屆同性戀大遊行，全亞洲華人電視台都有報，
呢個新聞非常有價值。唯獨香港本地的電視隻字不提，
當日新聞盡是“今日股票升（或跌）”，“今日太陽東方升、西方降”，
還好意思話自己新聞開放！！
香港人愛錢、愛股 ...
常生, are you gay?
[ 本帖最後由 Wailamtam 於 2009-11-1 08:53 編輯 ]
作者: yeeyee2004 時間: 2009-11-1 10:09
原帖由 HD_lover 於 2009-11-1 08:33 發表
新加坡新闻台：南亚裔男妓在新加坡的印度人聚集区做生意，他们专门挑选华人（男性）
电视台派出卧底，假扮男性嫖客去接触南亚裔男妓！
http://www.youtube.com/watch?v=0yfjDfFzpDo
新加坡电视台 ...
咁就叫開放???新加坡電視台敢講李光耀父子壞話咩???至少香港都會講下6 4同共產黨壞話
作者: hkepc123456789 時間: 2009-11-1 11:21
同性戀喎！香港啲師奶唔受架！
再加埋香港人口老化，所以電視台啲節目就吓師奶囉！
咁美女厨房呢？係電視台吸引年輕人嘅手段。
就算係咁，我哋後生都唔睇香港嘅電視，而係睇台灣/日本/韓國嘅電視/上網/打機啦！
作者: HD_lover 時間: 2009-11-1 11:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HD_lover 時間: 2009-11-1 11:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yeeyee2004 時間: 2009-11-1 13:52
原帖由 HD_lover 於 2009-11-1 11:42 發表
亂講領導人壞話就叫自由呀？連自己地頭發生不光彩的真相都唔甘報，背後講人壞話就至叻。
呢d 香港式 “新聞自由”米笑人啦！香港記者成日比人打，但永遠無證據，上次新疆單野一樣，又係比人打但完全無證據，抵死!
起碼比星加坡好DD
作者: 丁烷™ 時間: 2009-11-1 14:07
原帖由 HD_lover 於 2009-11-1 11:48 發表
香港和諧新聞龍虎榜：
冠軍：atv 新聞！特別是 新聞830，直情香港版本新聞聯播。
sad but true.......
作者: stsk3 時間: 2009-11-1 14:56
原帖由 kookinwa20 於 2009-10-31 23:23 發表
澳門ge情況比香港黎得仲搞笑..
睇完呢條片,相信好多香港人都會笑到甩牙,
包括我在內
http://www.youtube.com/v/dlY8O1L ... W&fs=1&hd=1
作者: dvd-rw 時間: 2009-11-1 22:05
原帖由 Wailamtam 於 2009-11-1 08:52 發表
常生, are you gay?
個POST開頭一路講....,原來講到最後係為左呢單野
我唔覺呢單料電視一定要報...
作者: isar 時間: 2009-11-2 06:08
其實最大問題係太多渠道獲得資訊者，
人地唔報，就話咩自我審查，
但倒返轉，我要比咩理由去報呢單新聞?
作者: HD_lover 時間: 2009-11-2 18:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kookinwa20 時間: 2009-11-2 20:17
原帖由 stsk3 於 2009-11-1 14:56 發表
點解係ATV個newsbar???
你覺得似aTV個News Bar?
條news bar係我整架
作者: cnwe 時間: 2009-11-2 20:22
梗係唔報啦，唔同鼓勵D小朋友好似你甘搞gay啊？
作者: dvd-rw 時間: 2009-11-3 01:37
以前無得上網, 大家要依賴電視報紙新聞就話會被單一傳媒既agenda-setting preferences影響自己知道幾多野.
而家即時新聞/網上報紙百花齊放
一間唔報, 自己睇第二度就得
既然可以開POST話人地無報某一D自己都有辦法知既野, 咁証明左無報果D野唔足以令人從此唔知道有呢件事發生過.
作者: isar 時間: 2009-11-3 08:18
原帖由 dvd-rw 於 2009-11-3 01:37 發表
以前無得上網, 大家要依賴電視報紙新聞就話會被單一傳媒既agenda-setting preferences影響自己知道幾多野.
而家即時新聞/網上報紙百花齊放
一間唔報, 自己睇第二度就得
既然可以開POST話人地無報某一D自己都有辦法知既野, 咁証明左無報果D野唔足以令人從此唔知道有呢件事發生過.
所以我對個d惡搞作無咁感覺
想知既，都可以知，仲想點
只能怪d人懶啦，行多一步去搵料都做唔到。
轉個頭就無理取鬧。
作者: cytam 時間: 2009-11-3 10:40
常生你既咁鼓勵香港電視報道黑暗真相，點解又刪除人哋對閣下嘅事實描述呢。
http://evchk.wikia.com/index.php?title=WRM&oldid=148820
作者: idle.man5216 時間: 2009-11-3 12:30
原帖由 cytam 於 2009-11-3 10:40 發表
常生你既咁鼓勵香港電視報道黑暗真相，點解又刪除人哋對閣下嘅事實描述呢。
http://evchk.wikia.com/index.php?title=WRM&oldid=148820
黑歷史，唔想人睇到啩？
作者: pakchi70 時間: 2009-11-3 13:19
actually i kind of agree 常生
nowadays the tv in hk is really conservative
worse than 90s, just look at the tbb dramas in the 90s, already a big difference from the anniversary drama today
but, think of the "only" tv company in hk has nearly 100% of the audiance, why do they need to report so many news, so many variety?
those gay parade, violence and gore pictures on tv is not necessary, even they dont report them, the rating still high, so what's the point of reporting them while they may get complain?
do 常生 actually understand that those reports are made to attract audience, when tbb in hk has 100% of the audience, do tbb need to report those to attract more audience?
[ 本帖最後由 pakchi70 於 2009-11-3 13:20 編輯 ]
作者: isar 時間: 2009-11-3 16:14
其實資訊流通，某程度上我地知既野係多左，
所以...............
作者: daemongmong 時間: 2009-11-8 02:21
原帖由 HD_lover 於 2009-10-31 21:51 發表
明明是砍10刀死亡，香港電視新聞：“被殺”
明明拳打腳踢，香港電視畫面永遠“電話訪問”。
個d 街市菜價貴 1蚊就可以報5分鐘，還要分析蔬菜對小朋友的營養價值。
但殘酷社會真相，一係當無事發生，反正報紙第二日會報。
一係就 ...
憑香港電視台新聞報道節目不率先報道藝人不雅照事件和不報道同志遊行，來判斷是否不可以報道真相問題似乎證據不強。同志遊行不是大眾切身的消息，電視台當然著重報道較硬性或者較切身的新聞。而藝人不雅照事件，因為事件發生開始數天，疑點重重，有指照片是偽造的，電視台認為這些消息不足以達至港聞的程度；但事件明朗化後，事件達至港聞程度後便開始報道。
最重要一點的是，香港電視台的報道比較嚴肅和較著重公信力，如果隨便去報道「不正經」的消息，公信力會備受懷疑。
作者: Puff 時間: 2009-11-8 02:46
原帖由 HD_lover 於 2009-11-2 18:25 發表
點止呢單野，大把野都唔報啦！
連台灣時事評論員都話“香港電視新聞無價值”。
佢地覺得 no value 係因為台灣既新聞已經建立左係政治之間既對立同娛樂化既基礎上。
相對黎講香港新聞無咁精彩，梗係無價值啦。
作者: yeeyee2004 時間: 2009-11-8 10:58
waste time post
作者: derekchan980 時間: 2009-11-8 17:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽