作者: 靜止 時間: 2009-8-6 22:08 標題: (pls lock,此post已變質成對人不對事,不容其他會員"討論")
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pigpiglo 時間: 2009-8-6 22:35
冇睇
小心被人話你盲目捧aTV
作者: chungkai 時間: 2009-8-6 22:35
做咩事，有無cap圖
作者: kaho724 時間: 2009-8-6 22:41
原帖由 pigpiglo 於 2009-8-6 22:35 發表
冇睇
小心被人話你盲目捧aTV
你去到個個 post 都特別強調
唔洗咁喎
作者: ononine 時間: 2009-8-6 23:04
原帖由 kaho724 於 2009-8-6 22:41 發表
你去到個個 post 都特別強調
唔洗咁喎
有人此地無銀三百兩，都冇法架！
作者: 1001@8P 時間: 2009-8-6 23:14
原帖由 kaho724 於 2009-8-6 22:41 發表
你去到個個 post 都特別強調
唔洗咁喎
冇辦法啦, 佢覺得比人屈嘛
回正題
睇返條片個市民先前答"差咁少, 應該好快傾得掂"
之後就聽到個記者追問個市民"係咪覺得差咁少, 應該再傾唔再搞工業活動?"
如果就咁聽個問題就係個記者唔中立去引導受訪者答佢想要既答案
但如果睇埋先前個答案, 照理上記者只係針對返個答案如果覺得係咁就應該點點點...
因為個問題中都係問返先前個答案中所有既字眼, 所以理論上就唔算引導受訪者既..
我都係跟返個情況講, 依家我咁講好怕比人話盲目捧tvb
[ 本帖最後由 1001@8P 於 2009-8-6 23:29 編輯 ]
作者: beenoliu 時間: 2009-8-6 23:25 標題: 回覆 1# 的帖子
TVB嗰個叫《晚間新聞》，ATV嗰個先叫《夜間新聞》。千祈唔好同我講差唔多。
作者: 靜止 時間: 2009-8-7 00:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KAgaMi 時間: 2009-8-7 00:18
原帖由 beenoliu 於 6/8/2009 23:25 發表
TVB嗰個叫《晚間新聞》，ATV嗰個先叫《夜間新聞》。千祈唔好同我講差唔多。
其實這兩個字眼怪怪的
......六點到八點左右的新聞其實應該是晚間新聞
......十一、二點左右的新聞應該是夜間新聞
結果晚間新聞的播出是在夜間新聞之後......
作者: 1001@8P 時間: 2009-8-7 00:19
原帖由 靜止 於 2009-8-7 00:09 發表
首先,應該再傾唔再搞已等於記者有引導成份,再者,呢個點點點,如果成句換成:
"既然差咁少, 你支持勞方繼續堅持發起工業行動,抑或雙方返回談判桌好?"記者畀兩個選擇予受訪市民揀,會否更中立?
你(記者)已有既定立場問人o地乜,人o地多數都話yes o架啦
就係先前個受訪者已表明立場, 申報自己係覺得會雙方會好快傾掂數, 亦即係支持雙方繼續談判吧
既然受訪者表明左立場, 記者就可以循佢個角度問入去, 如果唔係個記者係一路要問佢d 最表面既問題?
呢句如果係第一個問受訪者既問題就會比較好
作者: licgfg 時間: 2009-8-7 00:26
其實照字面睇係有引導性既
作者: －小飛飛－ 時間: 2009-8-7 01:54
原帖由 靜止 於 2009-8-7 00:09 發表
首先,應該再傾唔再搞已等於記者有引導成份,再者,呢個點點點,如果成句換成:
"既然差咁少, 你支持勞方繼續堅持發起工業行動,抑或雙方返回談判桌好?"
記者畀兩個選擇予受訪市民揀,會否更中立?
你(記者)已有既定立場問人o地乜,人o地多數都話yes o架啦
0分.
其實要視乎個市民要點答... 記者只係問佢意見...
可能實習問起 d 問題無咁正式同埋咁中立...
仲有... 中立與否都好主觀...
有錯勿插 , 只想討論。
作者: dennis10 時間: 2009-8-7 03:55
雖然個記者條問題問得唔係太好...不過我又唔覺得有引導成份....
唔該大家睇下條問題問左 d 咩先:
受訪者: 我唔敢講話過唔過多wo...不過...不過我諗爭諗少應該好快趣會傾得掂既...
記者: 係唔係應該覺得...傾...大家傾好...姐係爭咁少...應該再傾...唔好攪到有工業行動???
有個人立場正常人......真係唔鐘意既......一樣可以答no wo...
既定立場同人地多數都話 yes 係你估姐...
可況你又唔知道一樣野: 記者之前問過 d 咩問題...
新聞時間有限...比人剪走左前後片段都好正常....
唔好以為人地只係訪問左兩條問題先得 ga...
有人講點解記者唔問 "既然差咁少, 你支持勞方繼續堅持發起工業行動,抑或雙方返回談判桌好" 既問題...或者係片中記者問果條 "係唔係應該" 既問題
我覺得依類 yes / no 問題根本係多餘....
你知道佢支持又好...唔支持又好...人地可以直接答 yes / no 而唔講點解...邊有訪問會係咁做...
(我以前set過依d問題...有個師兄插我...依類係無意義問題唔應該係新聞出現)
我成日都覺得...大家咩都唔知...就抽人地水...
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-7 03:58 編輯 ]
作者: －小飛飛－ 時間: 2009-8-7 12:42
原帖由 dennis10 於 2009-8-7 03:55 發表
雖然個記者條問題問得唔係太好...不過我又唔覺得有引導成份....
唔該大家睇下條問題問左 d 咩先:
受訪者: 我唔敢講話過唔過多wo...不過...不過我諗爭諗少應該好快趣會傾得掂既...
記者: 係唔係應該覺得...傾...大家 ...
無計... 都係是是旦旦惹的禍...
作者: cytam 時間: 2009-8-7 13:04
原帖由 KAgaMi 於 2009-8-7 00:18 發表
其實這兩個字眼怪怪的
......六點到八點左右的新聞其實應該是晚間新聞
......十一、二點左右的新聞應該是夜間新聞
結果晚間新聞的播出是在夜間新聞之後......
請問呢個定義喺邊度來？
作者: dennis10 時間: 2009-8-7 17:36
原帖由 －小飛飛－ 於 2009-8-7 12:42 發表
無計... 都係是是旦旦惹的禍...
我都係唔明白...tvb好心訓練下班新血問下一下高層次既問題....
只係識得問人地應唔應該既 yes / no 低層次問題....遲早成個新聞部都可以玩完
剪接果邊又係...果記者問條咁唔順既問題...都可以由得佢播出街....
之後個答案只係得 yes / no 既答案......唉....點會唔比人抽水...
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-7 17:37 編輯 ]
作者: －小飛飛－ 時間: 2009-8-7 17:41
原帖由 dennis10 於 2009-8-7 17:36 發表
我都係唔明白...tvb好心訓練下班新血問下一下高層次既問題....
只係識得問人地應唔應該既 yes / no 低層次問題....遲早成個新聞部都可以玩完
剪接果邊又係...果記者問條咁唔順既問題...都可以由得佢播出街....
之後個答案只係得 yes / no 既答案......唉....點會唔比人抽水...
有時間都跑新聞
況且專 train 人既阿媽同恩姐都走晒去 now
作者: 靜止 時間: 2009-8-7 19:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 01:31
原帖由 靜止 於 2009-8-7 19:00 發表
既然係咁,你又點知有無被人剪o左幾多料?
咁我之少知一定剪左頭果條問題wo....
所以你應該係問"比人剪左d咩"...而唔係"有無被人剪左d咩"
原帖由 靜止 於 2009-8-7 19:00 發表
討論區一定要全世界都知至可以討論?
又,邊個能代表知情者講o野?
既然你咩都唔知道...就講人地一定係"引導"....我覺得好似唔係咁好lor...
你講"疑似"...咁就唔會有問題出現...
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 01:31 編輯 ]
作者: pakchi70 時間: 2009-8-8 01:58
前幾日無線新聞都有單野
關於李家文訪問主教同某學校校長既新聞
其實我覺得當時報新聞篇稿真係有誤導
http://b.tvb.com/whatsnew/%E6%9C ... %E5%A0%B1%E9%81%93/
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 01:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 02:19
原帖由 靜止 於 2009-8-8 01:59 發表
無睇#1有個問號?
我幾時話tvb一定係"引導"?
打手?
巴打又憑乜話我乜都唔知,暗示自己好知情?
唔知你又點睇依句
原帖由 靜止 於 2009-8-7 00:09 發表
首先,應該再傾唔再搞已等於記者有引導成份,再者,呢個點點點
我無講大話wo...係有人死都唔認咋....
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 02:41 標題: 回覆 22# 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 02:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 02:55
原帖由 靜止 於 2009-8-8 02:41 發表
我幾時話tvb一定係"引導"?
每隻字逐一睇清楚d啦,我幾時有出過呢句呀,打手
哎呀...我又幾時有係 #19 #22 話過你講過 " tvb一定係"引導"????"
麻煩你又每隻字逐一睇清楚d啦....
我講果句"我無講大話wo...係有人死都唔認咋...."...我有指係邊個咩????
你要自己對號入座....唔關我事wo...我都無講過係你死都唔認
由頭到尾我都無回過你果句 你講過 " tvb一定係"引導"????" 說話wo...
仲走去用改文既方法想迫我落個陷阱?????
唔知有無人想借機抽水呢????
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 02:55 編輯 ]
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 03:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 03:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 03:02
原帖由 靜止 於 2009-8-8 02:51 發表
已等於記者有引導成份=一定係引導
咁唔使討論啦
左一句你乜都唔知,右一句你乜都唔知.....其他人討乜論?
成版lock得啦
"已等於"同"一定係"真係無分別wo...
"等於"姐係兩者都係"完全一樣"...我唔覺得同"一定"有咩分別....
如果你唔係想用"已等於"或者"一定"既意思...下次唔好用"已等於"依個字眼la...
PS: 依個回文係 OFF-TOPIC 討論....只係討論"已等於"同"一定"既兩個字
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 03:06 編輯 ]
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 03:16
原帖由 pakchi70 於 2009-8-8 01:58 發表
前幾日無線新聞都有單野
關於李家文訪問主教同某學校校長既新聞
其實我覺得當時報新聞篇稿真係有誤導
http://b.tvb.com/whatsnew/%E6%9C ... %8F%B0%E8%A8%98%E8% ...
兩邊都係爭唔落....
tvb 果邊死都要剪到支離破碎....好難唔引起人誤會....
而校長果邊可能受到政治壓力而要出新聞稿....
所以每次訪問學校時...間間電視台都要好小心.....
講真...有時新聞永遠都係好造作....
唔好以為 cable 果 d 都係好專業...其實內裡出現過咩事都唔知....
以前 cable 試過訪問某間學校...係要比份稿比人地學校讀...仲要迫人簽協議書....
現時香港既新聞專題係想要 d 咩內容...就要 d 咩內容出街....
永遠只顯示事實既一部份....
作者: pakchi70 時間: 2009-8-8 03:33
原帖由 dennis10 於 2009-8-8 03:16 發表
兩邊都係爭唔落....
tvb 果邊死都要剪到支離破碎....好難唔引起人誤會....
而校長果邊可能受到政治壓力而要出新聞稿....
所以每次訪問學校時...間間電視台都要好小心.....
講真...有時新聞永遠都係好造 ...
而家仲有邊個傳媒係真係報導事實全面cable已經好過無線
你諗下,無線個flagship news report 630都係得果廿零分鐘
唔剪邊有可能播得晒,咁就要考下佢地既功夫
今次單野我覺得無線自己都有理虧,寫到篇稿咁誤導性
乜鬼"有校長原本答應,後來都話要考慮"
我作為一個普通觀眾聽到,只會諗到"可能主教都話唔提倡,校長要轉馱跟返主教"
[ 本帖最後由 pakchi70 於 2009-8-8 03:33 編輯 ]
作者: dennis10 時間: 2009-8-8 03:42
原帖由 pakchi70 於 2009-8-8 03:33 發表
而家仲有邊個傳媒係真係報導事實全面
cable已經好過無線
你諗下,無線個flagship news report 630都係得果廿零分鐘
唔剪邊有可能播得晒,咁就要考下佢地既功夫
今次單野我覺得無線自己都有理虧,寫到篇稿咁誤導性
乜鬼"有校長原本答應,後來都話要考慮"
我作為一個普通觀眾聽到,只會諗到"可能主教都話唔提倡,校長要轉馱跟返主教"
所以而家既新聞....唉....睇完麻煩大家自己要消化一下....
cable 好在會咩新聞都出街....依個係值得安慰既地方....
不過都唔似 10 年前既 cable...真係專業同獨立....
新聞業最大既問題係太大競爭....好似台灣既綜藝節目咁....
tvb d 新聞邊視同星期 x 檔案....甚至而家 630 同晚間既專題....
成行既風氣...都係以"想要咩信息出街既方式"做事....
所以大家睇開既新聞專題訪問....剪出黎既野係最大 feedback 既內容....
事實既全部....大家真係要自已走去做多次 research 至會知....
唔知 630 既事旦男知道行內既新聞風氣有咁敗壞...會唔會去其他電視台舉牌???
[ 本帖最後由 dennis10 於 2009-8-8 03:43 編輯 ]
作者: pakchi70 時間: 2009-8-8 04:02
原帖由 dennis10 於 2009-8-8 03:42 發表
所以而家既新聞....唉....睇完麻煩大家自己要消化一下....
cable 好在會咩新聞都出街....依個係值得安慰既地方....
不過都唔似 10 年前既 cable...真係專業同獨立....
新聞業最大既問題係太大競爭....好似台灣既 ...
講開事旦男我就覺得而家大台同亞視真係太過偏重親中果面
原本我都唔覺,亦無研究
但自從聽朋友講開後先留意,好似四川災後咁,真係好消息多過壞消息
總之對中央政府有正面既就出街,daily news響呢方面問題最嚴重
好彩大台都有新聞透視/檔案呢類節目衡制一下個風氣
可惜個風氣唔係靠一兩個節目衡制得住
作者: onehitwonder 時間: 2009-8-8 08:47
原帖由 dennis10 於 2009-8-8 03:42 發表
所以而家既新聞....唉....睇完麻煩大家自己要消化一下....
cable 好在會咩新聞都出街....依個係值得安慰既地方....
不過都唔似 10 年前既 cable...真係專業同獨立....
新聞業最大既問題係太大競爭....好似台灣既 ...
政府提倡和諧社會嘛 ..... 你明啦
作者: 靜止 時間: 2009-8-8 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽