作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2010-9-14 02:27 標題: 奉勸各位睇到咩U賣既NETBOOK....請再等多少少
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcyw 時間: 2010-9-16 19:33
其實等一下, 有新野會出,....又再等, 又再會有新產品.......
最重要係買啲自己覺得適合既產品, ....
作者: strivekin2 時間: 2010-9-16 21:09
其實等一下, 有新野會出,....又再等, 又再會有新產品.......
最重要係買啲自己覺得適合既產品, .... ...
rcyw 發表於 2010-9-16 19:33
今次唔同，因為intel 在 雙核心atom 減價供貨
基本上三個月後市場應該會有很多netbook已經會轉用了雙核心atom
作者: acetylene1551 時間: 2010-9-16 22:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evec 時間: 2010-9-16 22:49
DUAL CORE 的ATOM 都唔好對去有好大其望。
NETBOOK D 但實用到不在乎等到天長地久，其實買最平個D就得，
好似U1010第一代ATOM，同最新個代ATOM，用落都係差唔多快。
作者: hwkit 時間: 2010-9-16 22:59
我覺得睇你用來做MUD. 我用緊ASUS 1005PE, 行Ubuntu Remix + Virtualbox 行WindowsXP. 都算OK啦,
而又十份慳電...
當然行Windows7, 不覺得好..
作者: JT2106 時間: 2010-9-17 00:27
哈哈，又多個咁既POST…
作者: KinChungE 時間: 2010-9-17 00:30
UST部Acer咪係Dual Core Atom囉
作者: makeinhk 時間: 2010-9-17 13:48
用得netbook,都係打下字上下網,
唔通用來打機咩?Dual Core又點?
反而用多左電,減低持續力,
重唔實用啦.
作者: anming 時間: 2010-9-17 15:57
用得netbook,都係打下字上下網,
唔通用來打機咩?Dual Core又點?
反而用多左電,減低持續力,
重唔實用啦. ...
makeinhk 發表於 2010-9-17 13:48
我很認同
作者: c2deep 時間: 2010-9-17 22:19
等得咪等囉, 下年先買都未遲.
作者: Cartesius 時間: 2010-9-18 18:05
其實我覺得netbook最緊要係舊電耐用姐
通常d人都係用黎上下網/睇下片...
粒U係咪真係咁勁唔太重要
我仲用緊702，
粒U唔勁，但用黎一般上網/office/睇片都無問題，
反而我覺得個mon太細同粒電唔夠勁先係問題
作者: RFRN 時間: 2010-9-18 18:09
at least唔lag先
作者: isar 時間: 2010-9-19 17:25
出完dual core就會有人想要4 core atom，
intel想了結netbook就唔該識做d
作者: 回憶是很痛苦 時間: 2010-9-19 18:18
回復 12# Cartesius
同意
我仲用緊部Aspire one 150
當年成個netbook區
係人都講AAO 150
作者: john2000 時間: 2010-9-21 22:53
我本來想買 eeepc 701 , 就係揀到而家都未揀到
, 樓主究竟幾時買先系時候作者: 真衰鬼 時間: 2010-9-21 23:16
我本來想買 eeepc 701 , 就係揀到而家都未揀到, 樓主究竟幾時買先系時候 ...
john2000 發表於 2010-9-21 22:53
咁既spec，行XP sp3 等如我部U1010！
http://www.mobilewhack.com/-asus-eeepc-701/
建議至少買部雙核，Ram 最好要2GB。除非諗住行LINUX
作者: 真衰鬼 時間: 2010-9-21 23:17
at least唔lag先
RFRN 發表於 2010-9-18 18:09
agree x2
作者: johte 時間: 2010-9-23 05:09
下年先買都未遲
作者: Bennis 時間: 2010-9-23 20:19
等緊amd bobcat......
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2010-9-24 03:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ziv.tong 時間: 2010-9-24 08:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ziv.tong 時間: 2010-9-24 08:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: icarus-c 時間: 2010-9-24 09:02
回復 21# 喬芬‧費曼高
即係咁, tablet係tablet, netbook係netbook. 兩樣野黎.
你話ipad快過netbook, hardware spec黎上我唔多信. 至於iOS 快過 Windows就可能.
(但係唔係個個人用Windows姐)
再者,iOS/Android同general purpose既desktop OS (Windows, GNU/Linux) 又係兩回事黎
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2010-9-24 21:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lyh1993 時間: 2010-9-25 07:07
回復 15# 回憶是很痛苦
aao用家報道!!!
作者: kelvin_lkm 時間: 2010-9-25 12:45
我反而覺得ＭＳ快Ｄ出個唔好咁食資源既WINDOW 同OFFICE SERIES 先係上計
又或者GOOGLE CHROME / ANDROID 快D成熟同通用喇
作者: nitrogen1119 時間: 2010-9-25 22:50
NET BOOK 都DUAL CORE!!!!咪好貴
作者: likinping 時間: 2010-9-26 00:48
佢好快出新 等又唔係唔等又唔係wo~_~
作者: Airbus380 時間: 2010-9-26 23:04
Think twice before you claim you know something:
Netbooks and the iPad have typically been described as "complementary" devices. They generally aren't replacements for a main computer, but rather are an adjunct. They allow people to take basic computing and connectivity on the road without a lot of extra weight.
http://www.computerworld.com/s/a ... 15&pageNumber=2
作者: 月南星 時間: 2010-9-27 01:02
回復 21# 喬芬‧費曼高
我撐你, 很多人為左博人而講, 但事實上netbook 市場已死,
係時候送比一班真正需要免費電腦的窮人.
而家喺街想停一停check 一check email,
開機收埋email睇埋再熄機放入袋一分鐘都唔駛,
用windows 嗰d netbook 見到尾燈我當佢win.
netbook 高不成低不就, msn 唔夠人快, 使用時間又輸比人, 開機關機仲要輸幾條街. facebook game 又冇幾多隻行得順. rmvb, mkv, 1080p file 又唔夠mp4 player 來, 真係一個名乎其實的夕陽產品,
作者: KwokAngus 時間: 2010-9-27 01:27
本帖最後由 KwokAngus 於 2010-9-27 01:29 編輯
回復 喬芬‧費曼高
我撐你, 很多人為左博人而講, 但事實上netbook 市場已死,
係時候送比一班真正需要 ...
月南星 發表於 2010-9-27 01:02
正解
以而家netbook既效能, 快一倍都無用, 乜都輸 = 無訂俾佢企
一係做靚個款, 做實淨個款, 極速開機上網
用黎check email, 平平地join個plan 出部電話仲實際
作者: lyh1993 時間: 2010-9-27 07:31
正解
以而家netbook既效能, 快一倍都無用, 乜都輸 = 無訂俾佢企
一係做靚個款, 做實淨個款, ...
KwokAngus 發表於 2010-9-27 01:27 AM
回歸eeepc第一代 囉 行ssd有優勢
作者: red1210 時間: 2010-9-27 16:38
我用開notebook，netbook要我買o既最大動力唔係乜野效能，而係續航能力，事關次次係機場等機或者d冇片睇o既機上，notebook好快就被ko...
作者: ellis 時間: 2010-9-28 02:46
我用部 hp mini 311 玩sf4
順過部dell t2450 dual core + ati x1400
作者: strivekin2 時間: 2010-9-28 11:50
ion機的定位有些不上不落..
只有顯示卡強，cpu效能雞肋
用電多了，最重要是機身小，但顯示卡強，
發熱量大但散熱空間小
notebook的常識，熱是加速notebook死亡的主因
作者: plk1984 時間: 2010-9-30 11:31
科技野邊有個頂架