Board logo

標題: netbook 唔應該過1kg [打印本頁]

作者: mokimoky    時間: 2008-11-14 11:53     標題: netbook 唔應該過1kg

同不同意
作者: KinTang    時間: 2008-11-14 11:54

我覺得係
作者: via    時間: 2008-11-14 11:57

咁又有幾多部做到小過1KG??

如果整部2cell 用得一小時 0.8kg

你仲有冇用??

你諗下eeepc 701都 0.9幾
仲有幾多偷輕空間?
作者: jzu    時間: 2008-11-14 12:01

如果你要求一部無咩功能的netbook, 我絕對同意
作者: mokimoky    時間: 2008-11-14 12:02

eeepc 900A, 3 hr
作者: KYF    時間: 2008-11-14 12:18

現時大部netbook也超過1kg,樓主的選擇不多
作者: isar    時間: 2008-11-14 12:29

701先係皇道
但d人要追求大mon
唔重都唔賣得平啦
作者: 笨孩子    時間: 2008-11-14 13:40

我好N年前講過呢..
但係可能性不大 重景同價錢掛勾 係正比
哈哈 都係算啦
1.3以內 我已經覺得好輕 定義需要重新定過!!!
作者: 6230xp    時間: 2008-11-14 15:27

6 cell 電的話, 1.3kg 內我都覺得可以接受...
作者: jvbb2005    時間: 2008-11-14 15:46

agree
作者: sillymouse    時間: 2008-11-14 17:05

LZ ge 想法太單方麵喇...
作者: hyperbola    時間: 2008-11-14 17:54

Fujitsu U1010 / U2010 -
作者: 668668    時間: 2008-11-14 18:07

wind  3cells
作者: 勾魂使者    時間: 2008-11-14 18:10

原帖由 isar 於 2008-11-14 12:29 發表
701先係皇道
但d人要追求大mon
唔重都唔賣得平啦

完全同意
要大on不如買nootbook
作者: benny_ykh    時間: 2008-11-14 18:14

我部 sony tz 有埋光碟機仲輕過 d netbook
作者: bbyubb    時間: 2008-11-14 18:20

原帖由 benny_ykh 於 2008-11-14 18:14 發表
我部 sony tz 有埋光碟機仲輕過 d netbook


幾錢呀 ?
作者: benny_ykh    時間: 2008-11-14 18:33

原帖由 bbyubb 於 2008-11-14 06:20 PM 發表


幾錢呀 ?


講下o者
我係想講下其實有 d netbook 真係過重... 都唔明點解可以咁重 (除左有 6-cell 電果 d,因為粒電真係幾重下)
作者: via    時間: 2008-11-15 10:44

原帖由 hyperbola 於 2008-11-14 17:54 發表
Fujitsu U1010 / U2010 -



對住這類mon

我會懷疑我是弱視





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2