作者: wkleung 時間: 2015-9-27 20:16 標題: 點解有高容量硬碟同NAS競爭之下; BD和相關產品仍跌價有限?
有NAS又USB 3.0外置硬碟呢D又快又高容量的產品在市場; 但BD價好似冇乜動過
唔通真係因為TARGET 客唔同; BD係俾真係想D DATA寶貴到過50年都要保住GE人用;
所以BD價錢依然可以企硬
作者: Once 時間: 2015-9-28 18:07
因為d 人唔買, 所以出貨量細, 成本降唔到
作者: Kin_2012 時間: 2015-9-28 20:11
其實大家唔唔買 BD 機/碟同價錢關係唔大, 就算平你都唔會用黎備份~
而且而家都唔係貴 ....
作者: tingcrab 時間: 2015-9-29 17:04
我印象係因為BD碟毎一隻都要向sony買BD碟版權(定專利權),所以係由有得燒碟開始已經貴……
當初係有HD DVD同blu-ray鬥,但好快就因為電影公司好多都支持blu-ray下就被打低咗,形成 blu-ray獨大,因此比當年dvd貴好多。
而隔幾年貴到咁上下hard disk比燒碟更有經濟效益,令到好多人不再用光碟去儲存,所以無乜銷量下咪減產到個價都不如DVD咯…
via HKEPC Reader for Android
作者: kenbondwong 時間: 2015-9-30 12:19
用BD做儲存資料,最大問題係燒滿一隻BD要太耐時間!
作者: usei 時間: 2015-9-30 17:03
光碟時代早已結束
開始進入 nand 時代
nand 代替 HDD
作者: KinChungE 時間: 2015-9-30 17:09
NAND暫時都係唔適合用黎做長時間Cold storage
始終data integrity唔夠好
作者: usei 時間: 2015-9-30 17:13
回覆 7# KinChungE
實際應用上
很少聽過 儲存時間過長 , 資料流失
作者: harryytm 時間: 2015-9-30 17:51
NAND在長期無電情況下會出現資料流失,唔可以用來長遠資料儲存。
作者: stetm 時間: 2015-10-1 10:02
回覆 1# wkleung
一來樓上講的罪大惡極版權費問題
二來, e.g., 降價 30%, 會唔會多 30% 用戶 ?
參考上面討論
作者: lin_pc_dIy 時間: 2015-10-1 18:21
我用手指重方便,唔會有人用燒碟
作者: antlee 時間: 2015-10-1 21:55
真係寶貴資料, 係要定期check下有無問題.
聲稱能保存幾十年都無用.無代理敢保咁耐.

