作者: hkko 時間: 2021-9-26 10:57 標題: 十年保燒屏!
https://www.samsung.com/hk/tvs/q ... -tv-qa43qn90aajxzk/
作者: 35ti 時間: 2021-9-26 11:17
LCD不會有燒屏吧！
作者: C-Leung 時間: 2021-9-26 11:20
本帖最後由 C-Leung 於 2021-9-26 11:21 編輯
QLED又唔係OLED，燒烘問題本身冇咁嚴重
10年只保燒烘，唔保其他panel同背光問題的話，其實唔算好著數
作者: wgpoon 時間: 2021-9-26 11:35
QLED panel 根本唔會咁易有事,
反而sxmsung 既logic/power板 頂唔頂到10年先係問題
而且sxmsung 最出名係panel 死線/死LED暗角, 佢學pan記全包5年我就信
作者: bobofan 時間: 2021-9-26 11:36
保QLED 笑死
作者: JIMillim 時間: 2021-9-26 12:13
反而sxmsung 既logic/power板 頂唔頂到10年先係問題
而且sxmsung 最出名係panel 死線/死LED暗角, 佢學pan記全包5年我就信
wgpoon 發表於 2021-9-26 11:35 AM
南韓佬啲質素水平同日本佬比, 都仲係爭啲, 咁多年都係咁
作者: marcochl 時間: 2021-9-26 12:45
十年保唔係代表十年唔壞, 壞左就叫人黎整, 冇需要上黎開個得條link 既post
作者: abcjerry 時間: 2021-9-26 18:50
三星出個垃圾QLED就是想玩人架啦~~
作者: vincent369 時間: 2021-9-27 01:47
三星marketing 係利害，好似同你講呢個玻璃杯係唔會生鏽咁，呢個玻璃杯價錢即刻升級左。
作者: KinChungE 時間: 2021-9-27 09:12
QLED, 你擔心佢10年內壞機多過燒印
壞左開唔著係唔包既
作者: IanW 時間: 2021-9-27 09:28
QLED 個名就係想唔多清楚的人以為係 OLED.... 加埋個 10 年保屏, 再加埋 sale 幫幫口... 真係完美的 marketing...
作者: abc2012 時間: 2021-9-28 17:50
老千，不如永久殞石撞壞屏幕保
作者: DN28 時間: 2021-9-29 08:40
外國av forums真係有用家用到出印喎，咁樣包10年屏保都要插！？ 咩心態
via HKEPC Reader for Android
作者: hambaba 時間: 2021-9-29 10:16
同保險買被外星人綁架一樣
作者: DN28 時間: 2021-9-29 12:35
乜咁睇好三星呀，燒印機率同比外星人捉走一樣
via HKEPC Reader for Android
作者: 喬瑟夫 時間: 2021-9-29 15:50
第十年可能同你講已無呢款面板，補返少少錢就算
作者: DN28 時間: 2021-9-29 17:29
我相信第10年已經換左機(8K時代)
via HKEPC Reader for Android
作者: 乳交七 時間: 2021-9-29 17:53
桌頭黎架姐.. 唔駛太認真.
作者: bobofan 時間: 2021-9-30 11:05
本帖最後由 bobofan 於 2021-9-30 14:34 編輯
首先唔好話維修保養使唔使收錢
電視保3年 燒屏就保10年
我相信電視壞會快過燒屏
而且可能我偏見, 三叔師父一上來實會話底版壞
以前用三叔手機都係咁, 一句底版壞就勝過任何野
作者: Miipp 時間: 2021-9-30 11:27
等於雪櫃冷氣機話保你壓縮機 10 年一樣, 保一件幾乎唔需要整的零件
作者: marcochl 時間: 2021-9-30 12:56
回覆 19# bobofan
依家D 野高度集成係同一塊板, 當然係話你底板壞
唔通逐粒chips/cap 同你試咩
作者: Ultraman 時間: 2021-9-30 19:42
回覆 15# DN28
好難會出現燒屏係LCD mon 既特性，並唔覺得係***做得好喎
咁大間公司要出咁多[語 言 偽 術]去令人以為QLED 等同/類似OLED，真係冇晒底線
作者: DN28 時間: 2021-10-1 09:41
其實佢係全機4年，額外6年燒烘保，果6年個concept 就好似買保險咁，只係預一啲極低機會發生嘅故障下保比你，作為消費者，唔係有好過無咩，有邊個可以保證個屏幕10年都唔出事？而家3星肯擔保，我唔覺有咩問題。
正如手機都有碎屏保，我用左10幾年手機未曾跌碎過，反而壞過底板，USB port,唔通又要插碎屏保垃圾，保埋啲唔會發生嘅野？碎屏保要另外比錢買，冇人插，TV free 6年保燒烘，圍插。
via HKEPC Reader for Android
作者: abc2012 時間: 2021-10-2 19:42
保多額外 10 年火星人搶機保都唔驅
有邊個可以保證火星人唔會來搶機
作者: Miipp 時間: 2021-10-2 20:31
保多額外 10 年火星人搶機保都唔驅
有邊個可以保證火星人唔會來搶機 ...
abc2012 發表於 2021-10-2 19:42
詩馨真係天才
作者: kelvinhin 時間: 2021-10-2 21:52
LCD不會有燒屏吧！
35ti 發表於 2021-9-26 11:17
LCD其實真係會burn in, 但要係非常極端的情況(開足24小時, 有固定元素)先可能會出現
作者: DN28 時間: 2021-10-2 23:35
回復 26 #kelvinhin
我手機有啊，果時維修單上寫光烘，第11個月出現，白底會見到一個淺黃色印，即刻拎去整。師兄啲回覆都算貼地，扯到去外星文明果啲，我地球人答佢唔到
via HKEPC Reader for Android
作者: C-Leung 時間: 2021-10-3 10:23
本帖最後由 C-Leung 於 2021-10-3 10:24 編輯
回復 23 #DN28
問題係保一個壞率極低嘅野跟住當做噱頭去誤導消費者以為有幾著數
不如你話保一世入面粒不鏽鋼螺絲？
碎屏保就唔同，真係有好多人跌爆mon
你有唔著唔代表其他人用唔著
作者: marcochl 時間: 2021-10-3 10:52
回覆 28# C-Leung
其實呢啲marketing 啅頭野睇完就算，講到尾都係件產品咋呢刻既表現同價錢
作者: Dcup 時間: 2021-10-3 10:59
南韓佬啲質素水平同日本佬比, 都仲係爭啲, 咁多年都係咁
JIMillim 發表於 2021-9-26 12:13
差D嗎？同大陸佬比我覺得仲可以討論邊過好既水平渣.....
作者: Dcup 時間: 2021-10-3 11:01
LCD其實真係會burn in, 但要係非常極端的情況(開足24小時, 有固定元素)先可能會出現 ...
kelvinhin 發表於 2021-10-2 21:52
入面液體都幾難
反而燒耐會開始變質，唔清化色先問題
黎個仲難捉過燒印
作者: C-Leung 時間: 2021-10-3 11:43
回復 29 #marcochl
所以咪話誤導消費者(呃唔識嘅人)
一放上epc就知道得啖笑
作者: DN28 時間: 2021-10-3 12:13
回復 DN28
問題係保一個壞率極低嘅野跟住當做噱頭去誤導消費者以為有幾著數
不如你話保一世入面粒不鏽鋼螺 ...
C-Leung 發表於 2021-10-3 10:23
師兄講得岩, 你"燒烘"用唔著唔代表其他人用唔著
至於話咩誤導, 噱頭 我又真係唔明, 我尋日出去行,
QLED 同 OLED 個牌差好遠, 冇可能會搞錯2者!, 如果咁都搞錯, 消費者自己都有責任
至於你所講10年噱頭野, 我又真係唔見佢有貼出來當賣點囉
作者: DN28 時間: 2021-10-3 12:24
補返2張前日行街時隨手拍的
作者: C-Leung 時間: 2021-10-3 12:30
本帖最後由 C-Leung 於 2021-10-3 12:36 編輯
回復 33 #DN28
咪話咗LCD燒烘機會好低
同手機碎屏機率相差幾百幾千倍
講開又講，Samsung呢個LED TV噱頭直頭係其中一個最大騙案
明明LED係指個背光，就俾samsung主打宣傳。所有廠都轉用led做背光，但噱頭一出，就令人以為「LED TV」係樣好大進步嘅product
QLED同OLED喺字眼上更加係多條尾嘅分別，一般用家根本唔會明咩係QLED，只會覺得好似好高級咁
你咁都唔明就唔需要講落去喇
作者: DN28 時間: 2021-10-3 12:36
回復 DN28
咪話咗LCD燒烘機會好低
同碎屏機率相差幾百幾千倍
你咁都唔明就唔需要講落去喇 ...
C-Leung 發表於 2021-10-3 12:30
一個收費保, 一個免費保, 價錢已經反映機機率
如果低機率就等於廢, 咁買六合彩都係係廢啦
我唯一唔明就係"免費" 保埋比你都要插人嘅依種心態
如果改成全機4年保only 係咪會順眼D ?
作者: C-Leung 時間: 2021-10-3 12:40
回復 36 #DN28
其實碎屏保呢個case係你提出
我只係延續你個例子
如果要問點解就要問你點解要拎碎屏保出來比喇
免費保一個出事機率極低嘅item，你話唔係噱頭，有好過冇，咁你鍾意啦
總之而家epc主流意見係多舊魚
作者: DN28 時間: 2021-10-3 12:59
碎屏保就係用來說明我紅字果部份, 要收錢大家明,冇人插,
但唔收錢果D, 點解都要插?或者可能你同3星有仇?
我由頭到尾冇講過佢D product有幾好,
只係表達唔洗錢比你咪當bouns囉, 何必仲要插人
你係咁問我明唔明D機率, 只會遲早講到去外星文明
大家觀點唔同, 討論遲早變爭論
作者: C-Leung 時間: 2021-10-3 13:23
本帖最後由 C-Leung 於 2021-10-3 13:27 編輯
回復 38 #DN28
其實成件product你係要俾錢買架
你覺得佢，又或者佢話免費，實際佢計咗落成本度都得，who know
唔洗錢比你咪當bouns，咁佢應該list多d bouns出來啦，e.g.螺絲保一世、cap大牌子cap、電源線用優質牌子粒fuse係靚野bababa，呢d都係唔駛extra錢架，仲唔係bouns？
你意見同大家與眾不同，咁你自便喇
作者: bcoobcbco 時間: 2021-10-3 15:06
十年保呃傻仔既者....(不過我相信佢用意係諷刺OLED燒屏居多)
不如搞多外殼15年保
腳架30年保???
作者: ahtung9323 時間: 2021-10-3 19:07
重點係三叔產品 唔耐用保養又差
作者: JLO 時間: 2021-10-3 21:31
回復 23 #DN28
師兄最中肯是你, 正確思想
估計Samsung其中一個目的係想強調OLED的燒印問題
via HKEPC Reader for Android
作者: Miipp 時間: 2021-10-3 22:41
回復 DN28
咪話咗LCD燒烘機會好低
同手機碎屏機率相差幾百幾千倍
講開又講，Samsung呢個LED TV噱頭直頭係 ...
C-Leung 發表於 2021-10-3 12:30
大家可以填份 form 比商品說明組做野
作者: Miipp 時間: 2021-10-3 22:44
https://www.customs.gov.hk/tc/co ... ntact_us/index.html
為讓執行機構有效掌握資料以公正且合理地評估能否跟進，舉報人請填寫並將特定舉報表格 經以下途徑寄出:
郵遞: 香港郵政總局信箱1166號
傳真: (852) 2543 4942
電郵: crimereport@customs.gov.hk
https://www.customs.gov.hk/filem ... f_forms/TCB921c.pdf
作者: DN28 時間: 2021-10-3 23:22
回復 42 #JLO
難得師兄都咁中肯。其實咁講，一般LCD 都係300-400nit, 仲要多數用家開50%咁用，長用冇燒烘都好合理，但3星啲TV睇HDR片一般都上到1500-2000nit, 長睇係咪真係唔會燒烘我都唔敢講。QLED個技術就係贏亮度同冇咁易燒烘，亦都係3星唯一可以用來串OLED嘅地方。
via HKEPC Reader for Android
作者: Miipp 時間: 2021-10-4 09:57
回覆 45# DN28
QLED 係背光, 唔係 panel 呀, QLED 背光點會燒印呢?
詩馨又係三喪商品說明的受害者之一
快 d 填份 form 舉報佢吧
作者: KinChungE 時間: 2021-10-4 10:29
回復 JLO
難得師兄都咁中肯。其實咁講，一般LCD 都係300-400nit, 仲要多數用家開50%咁用，長用冇燒烘都好 ...
DN28 發表於 2021-10-3 23:22
一般以LCD黎講, 亮度同燒印無關
高亮度係成個畫面一齊損耗得快 (Local Dimming另計)
燒印係因為Panel自己既事
LCD亮度只影響Backlight, 與Panel無關
作者: rt2156 時間: 2021-10-4 11:20
回復 DN28
師兄最中肯是你, 正確思想
估計Samsung其中一個目的係想強調OLED的燒印問題
via HKEPC Reader ...
JLO 發表於 2021-10-3 21:31
但SAMSUNG自己都出OLED TV
QD-OLED
藍光OLED+量子點濾光片
via HKEPC Reader for Android
作者: hambaba 時間: 2021-10-4 11:30
壞其他野咪得囉
btw 好似曲面屏台灣都好多人投訴自然裂MON當人為
作者: DN28 時間: 2021-10-4 14:29
回復 46 #Miipp
師兄我冇你咁專業，我唔理係乜components造成，只知見到有印就可以搵3星找數
如果買部TV 都要先上返個engineering couse咁做人實在太辛苦
via HKEPC Reader for Android
作者: DN28 時間: 2021-10-4 14:57
回復 47 #KinChungE
You are right, 多謝指正。sales 哥仔同我講
「OLED開太光好快會有印，QLED相對冇咁快。」
我又唔可以話佢錯(人家是專業
)，更加冇可能同佢討論背光會唔會燒印。咁我係買野果個，就只能睇清楚個maint包啲乜。有印!? call 保養via HKEPC Reader for Android
作者: bcoobcbco 時間: 2021-10-4 18:46
回復 KinChungE
You are right, 多謝指正。sales 哥仔同我講
「OLED開太光好快會有印，QLED相對冇咁快。」 ...
DN28 發表於 2021-10-4 14:57
唔開就唔會燒印架啦~
作者: Miipp 時間: 2021-10-4 20:53
回復 Miipp
師兄我冇你咁專業，我唔理係乜components造成，只知見到有印就可以搵3星找數
如果買部TV 都要 ...
DN28 發表於 2021-10-4 14:29
所以要由相關部門去執法同打擊，先起到阻嚇作用
詩馨講得啱呀，大部份消費者無技術背景，就好似三兩年前有次同 fd 食飯，大半枱人都以為 「LED TV」 panel 度係一粒粒 LED 出畫面，我都唔知講乜好
要調查/執法就要有人投訴先得
作者: C-Leung 時間: 2021-10-4 21:00
回復 46 #Miipp
其實我都費事解釋咁多
不過呢度都算係專版，如果要用一般消費者心態去諗，就唔係epc嘅post啦
作者: alanh999 時間: 2021-10-4 21:14
Warranting something which will rarely fail on a product could be a marketing gimmick but definitely not a crime.
作者: 樹下乘涼 時間: 2021-10-4 21:43
成張貼...樓主得1樓...零回貼
作者: DN28 時間: 2021-10-4 21:47
疑似花生友
作者: JLO 時間: 2021-10-7 15:11
本帖最後由 JLO 於 2021-10-7 15:12 編輯
上網睇過一陣, 話 LCD/LED display panel 一樣會燒印, 但這叫 Image Sticking, 而且可以易轉, 是乎温度使用方法等
via HKEPC Reader for Android
作者: zoulo 時間: 2021-10-7 16:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Miipp 時間: 2021-10-7 17:07
乜唔係嘅咩？
zoulo 發表於 2021-10-7 16:08
詩馨填 form 投訴左未?
作者: zoulo 時間: 2021-10-7 17:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Miipp 時間: 2021-10-7 17:22
我都以為 『大半枱人都以為 「LED TV」 panel 度係一粒粒 LED 出畫面』 ...
zoulo 發表於 2021-10-7 17:18
快 d 填 TCB921c
圖片附件: TCB921c.png (2021-10-7 17:21, 102.76 KB) / 下載次數 36https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2286457&k=4146a881baf62fec5541a5bce10b3e2d&t=1781794632&sid=EIZDJdki7W
