標題: CPU散熱器 REVIEW03 ZAWARD SYLPHEE 洗衣機xVERAX風扇 [打印本頁]

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-21 23:38     標題: CPU散熱器 REVIEW03 ZAWARD SYLPHEE 洗衣機xVERAX風扇

原文在此:http://www.hkheadline.com/blog/r ... 870043&id=79265

CPU散熱器 REVIEW03 ZAWARD SYLPHEE 洗衣機xVERAX風扇 PART-A介紹及技術分析:

今期REVIEW的是一個很特別，而且在香港比較冷門見到的"靜音"散熱器，因為他的HEATSINK及風扇技術都是由德國靜音散熱名廠"VERAX"把整個散熱器的生產及技術完全移植給台灣"ZAWARD"，推出了第二代雙VERAX 自動溫控風扇的散熱器。
而這個散熱器在本地的DIY玩家中都給他起了一個花名"洗衣機"這是因為他的形狀太不一般了，成個滾筒式洗衣機一樣......
SPEC:
風扇:兩把7CM VERAX 自動溫控風扇,1500-3600RPM,DUAL BALL BEARING
溫控:THERMISTOR DIRECT CONTROL LB11961 PWM IC
HEATPIPE:2支 HEATPIPE由HEATSINK底連接住上部的鋁片
結構:銅底鍍鎳，STACK FIN形式焊底
重量:670G
適合的CPU:INTEL 478,775,AMD 754,939,940,AM2(真係算好齊了)
包裝及配件



開封之後:

因為有兩把風扇，所以有提供一出二的小3PIN分插。
機身本體:




SINTER PIPE~

熱敏電阻~

洗衣機解體大法:
(註:本人乃經過多年爆破COOLER的專業訓練，如自認非DIY高手的一般用家睇完千祈不要跟住學拆，裝唔返會冇左保養的=.=)

如前言所說，HEATPIPE由銅底穿上上部份的HEATSINK~

德國著名的"靜音"VERAX 溫控風扇~

THERMISTOR DIRECT CONTROL PWM IC(LB11961)的 PCB

銅底不是鏡面，感覺好似有做過退鎳的PROCESS來減底鎳的熱阻值。

好~上測試平台進行測試:


測試過程及媧果在PART B.

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-22 00:48 編輯 ]

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-21 23:38     標題: CPU散熱器 REVIEW03 ZAWARD SYLPHEE 洗衣機xVERAX風扇 PART-B

測試及RESULT篇:
因為這個散熱器有兩把風扇，因此我亦同時度兩把風扇的轉速出來。
環境溫度:21C

30C @ 20W FAN1:1653 FAN2:1484


37C @ 40W FAN1: 1749 FAN2:1517


43C @ 60W FAN1:1782 FAN2:1517


49C @ 80W FAN1:1868 FAN2:1720


52C @ 93W FAN1:1901 FAN2:1798


溫度分佈圖:



由於整個測試中的風扇轉速是由THERMISTOR的READING直接控制，因此我亦求了THERMISTOR位置的溫度~給果是26度。所以我明白為何他的散能跟INTEL銅芯差不多，原來要風溫高他才會轉快一點，這亦是VERAX的靜音設計的目的。

因此，如果有一些玩家覺得想風扇轉快一點，你可以把THERMISTOR CUT了，再駁長WIRE，把THERMISTOR接在HEATSINK片上，如下圖位置我覺得是最佳位置。因為我在整個測試中，基本上係完全聽唔到風扇聲....實在太靜了...所以如果用家能接受在近距離聽到有聲，可以用我建議的方案來參考修改，不過注意會冇左保養的。

溫度及熱阻值表:(在最底部)

評價:
這個散熱器的技術含量及創新程度(VERAX)挺高的，而且是我試過多種風冷散器中靜音程度最高的，在不差於INTEL原裝銅芯散熱器下，其寧靜程度是我所見市面上所有散熱器做不到的，果然是針對極度靜音的玩家而設。我知道A-SHOP的主機就是用了這款的第一代沒有溫控而且是"MADE IN GERMANY"的VERAX版本，有興趣上A-SHOP時可以請教下A君借個德國盒比你睇。
PROS:
1.此散熱器運作極度的寧靜，只有把耳朵放在風扇邊才聽少少馬達聲。
2.有自動溫控功能，而且用上LB11961IC，溫控的溫度RANGE及準確度高。
CONS:
1.散熱能力只能及上原裝INTEL銅芯散熱器，如不修改THERMISTOR位置，OC是無望的。
2.價格不便宜，大概要三佰多元。
總結:
如品乃係"極度靜音"的玩家之選，建議在機箱使用時都配備VERAX的 CASE FAN，可以改善散熱之餘亦十分之寧靜。


P.S.此品在靜音方面是4個太陽的，但效能又只有INTEL原裝銅芯的同級，而且價格相對較貴，所以苦思之下只能比佢1.5個太陽。
我寫的REVIEW，一般比分都好嚴謹，基本上如果有3個太陽的已經可算係經典級的產品了，所以大家見了不要奇怪分數比其他商業性質的REVIEW低。;)

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-22 00:49 編輯 ]

---

作者: sinhy    時間: 2007-12-22 00:17

加油~~等你ga

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 00:43

下次到呢隻:

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-22 00:48

ZALMAN 8000

---

作者: yty    時間: 2007-12-22 00:49     標題: 回復 4# 的帖子

zalman扇
睇其他review話呢隻
低速散熱不能
高速嘈到爆炸......

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-22 00:49



ZALMAN CNPS8000

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 00:54     標題: 回復 6# 的帖子

哈~哈~咁鬼快比你地估到架 ，都唔好玩O既
Z 呢隻聖誕節之後POST，
佢呢隻COOLER都係有辣,有唔辣的，用在底身的MATX箱唔好開全速，或跟我的SUGGESTION，自己MOD一條熱敏電阻探頭駁埋一起用就正抖晒了

---

作者: 燕飛    時間: 2007-12-22 00:54

Need Ultra120X?

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 00:55     標題: 回復 9# 的帖子

遲D可能仲有香港買唔到的SCYTHE~

---

作者: pigineer    時間: 2007-12-22 01:01

你 short 左個 sensor 逼佢開全速 lar。可能全速都冇乜聲，因為風壓唔夠

---

作者: KKKK    時間: 2007-12-22 01:09     標題: 回復 2# 的帖子

就咁睇，我會諗兩支 Heat Pipe 咁長，去到個 Efficiency 會唔會底咗﹗(我只係睇一睇... 因為我知在技術上， Heat Pipe 過長會影響支 Pipe 的 Efficiency 及 壽命。

之後再睇，就肯定個 THERMISTOR 的位置不好，所以我在你貼第一章時，已估計它的效能不會太好﹗....

---

作者: accy720    時間: 2007-12-22 01:15

好似幾型咁喎
不過e+新出個d都咁高咁大ge

---

作者: Tommi_Vercetti    時間: 2007-12-22 01:20



香港見過有…不過會唔會做Thermalright U120EXA vs PCC南海2 vs Sunbeam TT120?

---

作者: GbE    時間: 2007-12-22 01:26

Good work.

---

作者: pure_water    時間: 2007-12-22 01:37

謝謝你的專業報告

買cpu fan睇少一隻

---

作者: makx    時間: 2007-12-22 02:56

要洗Lee個散熱真係有排煩

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 10:55



我度過佢的heatpipe長度，基本上跟一般的u pipe散熱器差唔多，係視覺效果的感覺看上好長。
verax的設計理念係打靜音市場，在歐洲，佢地對靜音的要求比亞洲高好多，基本上在10cm範圍內聽到有風扇聲佢地就覺的嘈了。所以我估佢地都係專登把個熱敏電阻放響呢個位，目的的計好左個performance唔會比intel差，但就做到極度靜音的效果。如果唔係唔洗用到呢種咁貴的風扇控制，把thermistor的control range縮細。

所以如果你係想整部死靜系統，而且手上有d米，係可以考慮下佢的，最好買埋把verax case fan夾埋來用，不過我知道verax case fan只有8cm版本only，我以前研究呢間AC在德國的宿敵的風扇時就買左唔少來研究及剝皮,劏,煎,拆骨。

我最留意的係佢最正的其實係套dual ball bearing，居然聽唔到磨擦聲。真係好想拆出來睇下係用邊隻牌子咁正

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 11:31     標題: 回復 14# 的帖子

慢慢來，一定會輪到佢地的，不過唔係間間廠都肯/敢 send golden sample比我試，所以都有唔少手痕的網友pm緊我想借佢地買到的街貨來試，我都覺得用街貨買到的散熱器來試的可信性更高，而且有更多的網友參與，咁就可以互相交流及選擇一個合適自己的cooler了。起碼第時出去行展覽口痕踏人地場時都可以吹到兩嘴 分分鐘可以大返佢地轉頭tim.

p.s.而家好多風冷散熱器都用heatpipe傳熱的，所以有一個問題想考下大家:
heatpipe係用物理現象來傳熱的，佢裡面係抽真空及水，一般來說正常來用heatpipe廠可以保證6年，因為始終佢尾部封裝技術點好都係會日積月慮地漏氣，當然，如果過高的working power，內裡水份會因真空超低壓下由steam變成左superheated steam(自己查thermal 書的steam table).咁就會好快揮發出來，令heatpipe出現dryout的現象。即係條pipe的壽命會短左好多，是乎你過左limit幾多而定 心水清的人或有學thermal的人應該知我想講咩~ 超得咁過癮呀拿，oc時連TDP都唔計下有幾多，又唔睇下個heatsink係咩類型設計..
我知道a sir都係被受害者之一，借左個heatsink比人，點知人地走左去超5G，結果HEATPIPE乾晒塘返來，變成左銅管。

好~問題來了
1.假設一支拆灣左的heatpipe的max working power係30w，咁佢的DRYOUT power係幾多?回答時要講明理由，不准亂估~

答中的第一位我會送一支6mm sinter U pipe比你諗下點樣DIY。

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-22 11:41 編輯 ]

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 14:28

有冇人識答?洗唔洗我加碼??

---

作者: 燕飛    時間: 2007-12-22 14:41

Just Guess 33W
10% margin

[ 本帖最後由 燕飛 於 2007-12-22 14:44 編輯 ]

---

作者: CC    時間: 2007-12-22 15:06

謝謝 tonychoi 大大的評測嚕

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 15:19     標題: 回復 21# 的帖子

冇咁少margin~
如果得10%margin,就好易dryout了

---

作者: ccw800    時間: 2007-12-22 16:33



唔識答........

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 16:45

提示:網上有可能找到呢d資料

---

作者: maximusformula    時間: 2007-12-22 16:51

hoep u don;'t need to test any hs..meaningless..waste time
all people just buy the best u120ex ok ...

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-22 20:17

有陣時唔試唔知龍或蟲~每個人都有不同的要求，不但只係有散熱能力，仲有好多o野，例如性價比,靜音程度,設計安全性等~都係每個人對不同heatsink的要求。
既然覺得世上只有u120ex可以用，咁又洗咩驚我試其他heatsink呢，我做cpu 散熱器的review，佢咁出名實會有一穫輪到佢，即使T.R真係咁驚公開的測試唔敢SEND GOLDEN SAMPLE比我，亦會有多事的人 或網友 拐出來要我試下佢。
如果你覺得浪費時間，咁你可以選擇唔好睇，就唔會浪費到你時間，如果呢度真係好多網友唔想睇，咁就請pm向admin反映或投票要求，本人願意從此不轉貼我的測試結果及分析在這，消失在這個forum~
但係我自己就一d都唔覺得浪費左我自己的時間。研究各種散熱設計，不但只係heatsink,機箱及靜音設計都係我的興趣，我知度呢度都有唔少heatsink品牌的設計工程師由我在h?headline的blog追post一直追到來呢度，就係想睇下自己的設計同人地的設計，在我這個第三者測試下的結果及評論，順便睇埋各用家的意見。
對一個heatsink設計工程師來說，用牛龜咁重的物料來做一隻performance king的h.s.根本就係一種浪費，能夠設計到用最optimal的設計及物料配合來做到一隻散熱/靜音/安全的heatsink,才算係高手追求。
係人都知道qx9650好正好好超，但係唔係人人都可以拎成皮o野出來買，咁除左qx9650,係咪又仲有其他用家能力負擔得起的選擇呢?

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-22 20:27 編輯 ]

---

作者: ccw800    時間: 2007-12-22 21:22     標題: 回復 27# 的帖子

我支持tonychoi測試,測試可以對用家或網友多了解散熱器.....
如果只有一款好用,市面上就唔會有十幾個牌子,幾十款產品...
而用家有唔同起好...有D鍾意靜,有D散熱能力要高,有D又要風扇可以自動調速...
本人就喜愛易拆易洗散熱器.... (因為大塵 )

---

作者: Bomb_Dance    時間: 2007-12-22 21:50

我出左貓，是35W。

理由嘛……我是上網查數據的……

[ 本帖最後由 Bomb_Dance 於 2007-12-22 21:51 編輯 ]

---

作者: ccw800    時間: 2007-12-22 21:55



有無網址參考??

---

作者: Bomb_Dance    時間: 2007-12-22 21:56


是這份文件……

http://www.europeanthermodynamic ... h_%20Spec%20B04.pdf

---

作者: 白白    時間: 2007-12-22 22:34

當然要支持TonyChoi
這麼好Post 點會唔支持下, 同隻HS一點一點咁支解  我相信冇什麼magzine可以做到, 某D Cooler Test 都冇TonyChio 咁這樣玩法
你真係當隻Ultra 120Ext 係神?  我話比你知隻野係有Weakpoint  都係唔說...
TonyChoi 可能都知道我說什麼

什麼Cooler 都冇可能完美

[ 本帖最後由 白白 於 2007-12-22 22:36 編輯 ]

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-22 23:40     標題: 回復 32# 的帖子

唔計 d 怪獸級風泠 heatsink, e.g, Titan Amanda.

Ultra 120 Ex 算係頂級架 lar.

---

作者: Bomb_Dance    時間: 2007-12-22 23:44


問題是，不是人人都需要頂級東西的。

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-22 23:48     標題: 回復 20# 的帖子

C-hing
得一支 heatpipe
可以做到乜？
如果有 heatsink ...... haha...

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-22 23:54     標題: 回復 34# 的帖子

同意

有時係"隨量"

唔咪個個係米王。
而且一般新 U 嘅 TDP 唔咪咁高，
我地係用 U，
吳咪玩(死) heatsink

---

作者: pigineer    時間: 2007-12-23 00:02

U120 有 6 支 heat pipe。即係話，如果多 d heat pipe 就可以勁 d，咁我又唔洗咁辛苦，成日改設計。
而家 d die 越來越細，但係 heat pipe 一般用 6mm 直徑，仲要係圓形，要靠一件有 groove o既銅底去傳熱。6 heat pipe 已用左 36 mm + 。
咁同粒 die 最近的 heat pipe 其實得返 1 至 2 枝。

上面 heat pipe 同 fin 又要顧及分佈問題，總不能太過靠近。

我只係覺得用到 6 heat pipes 係過左火，好似龍珠入面，悟空悟出左，唔係一味變大隻就好打 d o既道理一樣。
我比較鍾意平衡系統。價錢同性能比。 Tony, 你應該加返價錢/效能指數，多個參考

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-23 00:11



同意 (中間果兩支 ....)
問題係點樣 share 到比其它 ...... (好似解决唔到)
但係用 6 支 heat pipe，佢又排到咁密.....

如果吾係，就吾洗攪到要去玩"水"

---

作者: 白白    時間: 2007-12-23 00:23


其實果6枝heatpipe 咁本唔平均傳熱  最左同最右果2枝照計係最小中間果2-4枝係用得最多
估計其實用5枝Heatpipe 效果唔會比6枝屎得好多

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-23 00:31     標題: 回復 39# 的帖子

理論上啱。

但係 heatpipe 單數未見過
而且中間果支咪好大鑊
冇得 share
食正晒全部 heat. :

---

作者: 白白    時間: 2007-12-23 00:31

人人一樣  部機無凸色可言 同Copy And Paste 什麼唔同 ?

---

作者: 白白    時間: 2007-12-23 00:33


有單數
Silverstone NT06 係3枝

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 00:42



cci呢份資料好舊了，好多test的data都同最新的有出入，不過你搵到都算你好o野，但係都答錯左~

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-23 00:50     標題: 回復 43# 的帖子

40

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-23 00:52     標題: 回復 42# 的帖子

係 bor (NT06)

不過我驚中間果支好易 dry-out

---

作者: bad3luck    時間: 2007-12-23 00:53



因為 U 型

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 00:54

都係我開估啦~一般都係+10至15w上去，不過都要是乎heatpipe的總長度及其類型，尤其係groove pipe，一般每支比cpu用的heatpipe都盡量唔好設計長過200mm，因係就算你唔折彎，打直來用，條pipe的performance都已經降得勁，如果再折彎埋，咁就會再減弱了，所以一般設計折彎的heatpipe時一般都當係30w至35w一支來計算，保險d就30w。

因此，如果一支pipe的max working power係 30w,咁佢的dryout temperature會在40-45w左右

我睇來都有d想表現一次燒pipe比大家睇下 ~以前在ac時 test heatpipe時就有玩過呢個節目，等我度下叫朋友整支拍平左易夾d的heeatpipe來夾上測試平台度試先

badluck~我再約時間叫你去a-shop拎heatpipe返去諗下點玩啦，你可以上網睇下外國的diy玩家係點自己用heapipe來diy heatsink參考下。

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-23 01:07 編輯 ]

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 01:02



未必o既~因為設計heatsink的工程師都會考慮到呢一點，要在附近接全銅底或鋁底來分散熱能，只係你oc的時候唔好太過火，銅底或鋁底的熱能分散唔切就唔會咁易燒pipe。

---

作者: vincentnlk    時間: 2007-12-23 01:05

雖然對哩隻HS興趣唔大
都要多謝師兄既無私分享

---

作者: Bomb_Dance    時間: 2007-12-23 07:37

tonychoi，請問為何廠商不會製造一支非常粗的heatpipe，而使用幾支幼的heatpipe來製作散熱器？

---

作者: 燕飛    時間: 2007-12-23 09:49


1難屈
2成本
3表面積

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 10:41     標題: 回復 51# 的帖子

仲有~
越粗的heatpipe要個結構穩陣就要厚返d，咁厚銅如果散唔一切熱，就越易積熱，咁會影響返蒸氣condense返去水珠的效果~
所以一般都係去到8mm直徑再上就在成本/效用上不合算了。

不過市面上~大約一兩年前都有人推出過成30mm直徑的銅柱+sintered powder的散熱器，但一條咁的銅柱就算係heatsink廠想大量買都好貴，可以圓10條heatpipe有找了，但效能又唔係特別好，成支o野咁粗又勁阻風，所以之後就再冇咩廠用佢了。

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-23 10:47 編輯 ]

---

作者: superyin    時間: 2007-12-23 10:44

感謝Tonychoi詳盡測試, 絕對欣賞測試過程對heatsink不同項目的評論

---

作者: bsod    時間: 2007-12-23 10:45


理由呢
唔係話唔俾亂估咩

[ 本帖最後由 bsod 於 2007-12-23 10:52 編輯 ]

---

作者: nelsonchow    時間: 2007-12-23 13:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 13:50     標題: 回復 55# 的帖子

南海出左3????2都仲話未出貨WOR~咁快就走左隻3出來

---

作者: CC    時間: 2007-12-23 13:54



是 "超頻3 ~ 南海" 吧  

---

作者: Tommi_Vercetti    時間: 2007-12-23 13:55



2已經推出
http://www.itocp.com/thread-1109-1-1.html

---

作者: Tommi_Vercetti    時間: 2007-12-23 14:00



食定花生先

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 14:09     標題: 回復 58# 的帖子

THX~原來OEM左比其他BRAND~
不過我一直覺得佢的扣具有需要改良設計，775個插針冇防返鬆，AM2個扣具我TEST東海時就覺得有D問題了，90度方DUN兩O野成個HEATSINK連扣具向下移....如似佢的MANUAL寫的安裝錯誤的模式一樣，如果個HEATSINK太高及太重，咁個MOMENT就會好大，所以我建議用家每次搬機去比較遠的地方才尤其係坐車，都最好先拆左個HEATSINK先。
平時裝好唔郁佢就冇問題...

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-23 14:10 編輯 ]

---

作者: Tommi_Vercetti    時間: 2007-12-23 14:22



睇完test後我會覺得還是欠了一點點…不過從表現上南海2還是不俗。
當然面對更大TDP的CPU就…

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 14:31     標題: 回復 61# 的帖子

佢用到4支8MM PIPE,咁南海2應該會貴D了，因為8MM PIPE的價錢本身比6MM就貴好多，但係效能就只係高少少。
我知道P??OOLER由土狼時代已經好想發圍，如果佢肯再花多D資源在設計風扇扣具,CPU扣具及HEATSINK的STYLE上，再加強品質方面，絕對係一隻有潛質的優質股。
希望佢唔會變成一年多前仲響下，但而家已經消聲匿跡的另一大陸品牌9星期封神啦

---

作者: KKKK    時間: 2007-12-23 23:31


其實唔單指 Heat Pipe，同你依家講緊的 Heat Block ，依個世界仲有 Heat Plate...
叫阿 Tony 講多啲喇﹗.....

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-23 23:56     標題: 回復 63# 的帖子

K哥~o個d正式學名叫做cold plate~我頭先仲以為你講的係指水冷用的plate heat exchanger tim~

---

作者: KKKK    時間: 2007-12-23 23:59

係係係﹗ Tony 哥說的是﹗

---

作者: ivancwm    時間: 2007-12-24 04:57

好正,真係好有用,多謝TONY

---

作者: 白白    時間: 2007-12-24 11:06

隻SouthSea 2樣子

---

作者: ant1228    時間: 2007-12-27 04:41

這隻cooler和之前測試過的CoolerMaster Eclipse還長的真像！
要靜音沒效能，要散熱好就吵的很！

http://www.xfastest.com/redirect.php?goto=newpost&tid=547

---

作者: tonychoi    時間: 2007-12-27 09:12     標題: 回復 68# 的帖子

嘩~cm這個散熱器我是見識過了~用turbine fan的風壓比axial fan低，而它亦是四週散風式的，因此要散熱很好的話又要兼顧靜音是不容易的。
zaward這個散熱器在05年時仍是德國verax的產物，當時的第一代，要買的話請交出500個大洋~ ，verax扇的設計及孤度及ac的turbine的設計是為了減低風壓來同時減低噪音~因此散熱片之間的距離設計參數必須經過電腦模擬及多次的樣板測試才能達成靜音/效能間的平衡，這方面在資源,時間及技術投入上的成本很大，所cm的產品款式及數量來看，cm這個cooler仍有兩點改進空間
1.把heatpipe位置盡量靠近中間位置，雖然因為設計的關係真的很難再向中間移進，但多一點都好
2.所它的風扇形狀及款式，盡量把散熱片之間的距離保持到跟accelero-x1/x2的參數,這樣即使在2500rpm下都不會有明顯的噪音。