作者: kcyipgar 時間: 2022-9-15 08:31 標題: 3.5mm Single vs 4.4mm Balance
其實有咩分別？
為何總是說4.4mm比較靚聲呢？
via HKEPC Reader for Android
作者: 大大舊 時間: 2022-9-15 09:03
各有各好 4.4(平衡) 靚聲d 係廠方將線路集中在平衡 單端方面叫做有聲就算 因好多人都覺得平衡好聲 只用平衡聽
作者: saldtch 時間: 2022-9-15 09:09
回覆 1# kcyipgar
single end會有crosstalk同差幾十個dB 既 signal-to-noise ratio 同埋低好多既output power.
作者: kenken33 時間: 2022-9-15 11:47
本帖最後由 kenken33 於 2022-9-15 11:54 編輯
平衡有雙份AMP，推力差別大特別用係係流動設備有優勢，高級台擴就算非平衡都已經冇推力問題，仲有聲音分離度動態範圍更高(睇歌，口水歌,差錄音有時用非平衡會更耐聽，古典,靚錄音就用平衡多)，平衡抗干擾優秀果類係耳機線咁短1-2米就冇乜分別，錄音室電視台拉線拉幾十米上百米咁平衡線抗干擾優勢越明顯。
例如樓主買果隻DC06，平衡推力差不止一倍。
不同品牌下對比規格可能有水份，同品牌同一舊野規格對比就很直觀。
單端輸出功率：125mW @32Ω / 平衡輸出功率：320mW @32Ω
單端分離度：66dB @32Ω
平衡分離度：132dB @32Ω
3.5mm 單端輸出
最大不失真電平：
2Vrms （32Ω Load，THD+N＜-97dB）
信噪比：120dBA
動態範圍：120dBA
THD+N：
＜0.0007%（32Ω Load） ＜0.00056%（600Ω Load）
輸出阻抗：<0.3Ω
分離度：118dB（No Load） 66dB（32Ω Load）
4.4mm 平衡輸出
最大不失真電平：
4Vrms（300Ω Load，THD+N＜-102dB）
3.2Vrms （32Ω Load，THD+N＜-101dB）
訊噪比：123dBA
動態範圍：123dBA
THD+N：
＜0.0005%（32Ω Load） ＜0.00035%（600Ω Load）
輸出阻抗：<0.5Ω
分離度：142dB（No Load） 132dB（32Ω Load）
作者: 摩囉星 時間: 2022-9-15 12:34
數字上一定平衡靚仔好多，但單睇數字冇乜大意義，你都唔會知兩者聲音有乜差别
最實際係揾兩條一樣的耳機線，一條3.5，一條4.4，換落同一耳機上，親耳試下部机２個插有何分别。不要用轉插，用左轉插冇意義。
呢個其實幾好玩，多試幾部機後，會發現部部機個分別都唔同
作者: cngaiyin 時間: 2022-9-15 14:10
平衡出係會好小小既
先天分離度會高左小小 L+- R+- 1個地 5極
推力也比較大 , 比較易推開部耳機
所以 DAP 同 小尾巴 都基本會出平衡輸出 , 因為佢本身個推力就比較弱
去到檯機 32Ω 基本都 1000mW 起跳 我記得最誇張 有6000mW
基本上 32Ω~300Ω SE都夠力推
再上平衡就只係想個分離度再高小小 , 或者張600Ω推得更好
我第一部 dap 係N5iis se 150mW 平衡250mW
當時我真係比平衡迷住 , 平衡萬歲 平衡最高
然後玩多幾部 再玩檯機 D機又越出越勁
SE 同 平衡既分別 只係單純個 分離度 同個動態 會差小小
所以小尾巴上平衡就對了(因為先天比個電話限制左)
其他就見仁見志 口味問題而已
作者: leungleung1234 時間: 2022-9-15 18:00
其實3.5未必比4.4差，好多時睇部DAP個線路設計，但好多時d DAP都將線路設計重心放係4.4上面lor
作者: ways 時間: 2022-9-16 04:05
對我來講,平衡輸出只係推力比較大力多5-6格volume
例如3.5mm用37-38
平衡輸出用32左右就夠音壓
另外就係歌曲嗰方面,通常3.5mm非平衡不同既歌或會有1-2格volume大小聲既差距,但平衡輸出好似將所有歌曲聲壓有自動調整過咁(雙dac發揮作用?),比較人聲攻耳既歌用平衡輸出變得柔和
平衡輸出最大作用係撐闊空間感同分離度,但太闊又未必一定係好,有D入耳式本身聲底已經唔錯空間感分離度,如果再加平衡輸出會變得"做多咗"闊得太假,但又並唔係V形/U形調音嗰種假喎,中頻就用不同物料(物質)修改聲音屬性
作者: twins_chun 時間: 2022-9-16 08:26
幾位師兄分析我都有共鳴, 小弟玩2.5mm平衡玩咗大約兩年, 其實各有各好, 3.5mm單端聽人聲有味道D, 偏返暖少少, 2.5mm平衡的確分析力 & 音場有明顯優勢, 二來推力夠大, 因此較為食力D
作者: zingy_hkepc 時間: 2022-9-16 11:13
師兄們見解我都認同，人聲用3.5 ，樂器，爵士，古典2.5/4.4
補充小小，2.5 行4極4.4可以行5極，第5極係水線
部分Player或AMP做埋，而耳機線有對應就會靜啲
插頭物料當然都有影響，用靚料3.5分離度高過一般4.4都唔出奇
另外物理接觸面上4.4亦比3.5／2.5多，兼且4.4 粗啲
有意外碰撞時無咁易斷，特別對比2.5
作者: kenken33 時間: 2022-9-16 15:32
師兄們見解我都認同，人聲用3.5 ，樂器，爵士，古典2.5/4.4
補充小小，2.5 行4極4.4可以行5極，第5極係水線 ...
zingy_hkepc 發表於 16-9-2022 11:13
2.5要行5極 4.4轉頭可以咁玩，3.5接機身地
作者: ways 時間: 2022-9-16 18:59
試過用瘦佬16股銅鍍銀平衡線
聽某日本樂團一首快歌
耳機本身分離度有返咁上下(純多鐵)
女主音及男和音兩把聲分離咗...我初初以為做咩無啦啦有破音拆聲....
但係人聲唔後喎換返3.5mm又正常...嚇死我
不過老實,聽樂器為主既野用平衡輸出係正既
作者: zingy_hkepc 時間: 2022-9-16 19:21
試過用瘦佬16股銅鍍銀平衡線
聽某日本樂團一首快歌
耳機本身分離度有返咁上下(純多鐵)
女主音及男和音兩把 ...
ways 發表於 2022-9-16 18:59
咁條線真係有料到，試想大棚野，
分析力細到連主音同和音都分得開
多樂器就唔會炒埋一堆
不過聲音表現，又未必只係4.4. 或3.5 就影響晒
都睇埋耳機同播放器
作者: tompkyou 時間: 2022-9-16 19:26
4.4mm樂器聲真係比較出色