標題: [開箱] 淘寶真·藍牙耳機劣食開箱 [打印本頁]

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-27 19:47     標題: 淘寶真·藍牙耳機劣食開箱

平時做運動戴jabra rox wireless
不過有條線繞住條頸始終唔多舒服，上年見到d真藍牙耳機有d心郁
但要千幾二千我又唔捨得，同埋我做運動都係聽電台多過聽歌，又唔洗咁高要求
syllable之前隻900s要三百幾人仔我都嫌貴
後來出左呢隻mini，百幾蚊人仔，機會終於黎啦

網上睇普遍都讚佢d聲唔差
即時想感，個base幾足夠，聲比較暖，有少少濛
舊電只係夠2個鐘，不過可以放入盒再叉，叉到幾多次次未試

百幾蚊黎講，唔好抱太大期望算唔錯，畢竟我都係用黎聽下電台
多謝各位收睇呢篇劣食

---

作者: rfdingo    時間: 2017-2-27 22:41

重唔重？
同易唔易甩？ 我搵緊對搭車訓覺用

剛剛退左隻
松米 V3双耳无线蓝牙耳机迷你
細隻好戴唔易甩，得佢有個左耳聲有問題高音少少拆，間鋪又話無事

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-27 23:18

本帖最後由 leoluk 於 2017-2-27 23:24 編輯

師兄， 真藍芽最好都係比貴少少買D大廠出品....
年初同D師兄弟拜年團聚時傾開， 有D廠嘅真藍芽為慳成本，條天線設計得好誇張... 離譜到唔係向外而係直指大腦，左右耳機嘅無線訊號係直接穿過大腦傳送

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-28 04:07



唔重，幾輕下tim

原本中碼個耳膠戴落好似會易甩，換左細碼會穩d
不過要實際落場跑下先知

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-28 04:12



咁得人驚
有冇方法試到條天線既方向？

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 05:33

要用相關儀器來測量或爆開隻耳機嚟睇先知

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-28 07:23

但諗深一層，藍牙既傳輸範圍應該係環形，唔同紅外線咁樣直線傳輸
咁照計天線方向既影響分別咪應該唔大？

定係左耳右耳pair up後，又會變左線狀傳輸？
咁樣天線向邊，pair up後咪都會穿過個腦？

以上都係猜測，求師兄們指正

---

作者: 044003    時間: 2017-2-28 09:09




    唔係掛

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 09:14



師兄， 大陸D嘢，真係無奇不有，同埋可以做到不擇手段
當我睇完張拆機相後都 O 晒嘴

---

作者: mqjyie    時間: 2017-2-28 09:20



嘩
輕則頭暈頭痛......重則會唔會致癌?

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 09:21



我講嘅係耳機 Pair 咗之後, 左右耳之間之無線訊號.
e.g. 左耳機 Pair 咗之後, 經藍牙會收到左右聲道嘅訊號, 左耳機要將右聲道嘅訊號傳去右耳機

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 09:34



因正常嘅設計, 左右耳聞之訊號都應該係向外環形傳送 (但會相對耗電), 我師弟比我睇嗰張拆機相, 條天綫係指向性天綫 ，直指大腦方向

建議師兄真藍芽最好都係比貴少少買D大廠出品....

---

作者: patricklee99    時間: 2017-2-28 09:47

回覆 12# leoluk


    師兄可不可以講邊一隻？　Thx.

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 09:58


師兄， 唔好意思，我只睇過D拆機相，但唔知邊一隻.

建議師兄可揀 D 可以正式出口去歐美的型號, 因嗰D偏門/Cut Cost 嘅設計，應該正常出唔到口 (經非正常出口途徑除外)

---

作者: onlinedot    時間: 2017-2-28 10:50

有冇人知道藍牙指向天線點樣樣，想學吓嘢，有相有真相。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rfdingo    時間: 2017-2-28 10:53

本帖最後由 rfdingo 於 2017-2-28 11:21 編輯


ching, i found  qcy q29拆機相 from below link
    http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1985851
is it a good design for "天线" ? Thanks



"右边大颗的是天线 因为耳机非常小，只能用这种天线，信号相对常见的FPC天线要差一些  "

圖片附件: 88_1416874_3e8276fddac0ce9.jpg (2017-2-28 10:53, 108.95 KB) / 下載次數 96
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1963577&k=0b9c6da83d009f2ffe4ca4edbf6c80b5&t=1781880380&sid=QHy5BoxIM6



圖片附件: 88_1416874_675344d08192503.jpg (2017-2-28 11:21, 129.05 KB) / 下載次數 92
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1963585&k=75f839375724f54fc8b34826f56c62d0&t=1781880380&sid=QHy5BoxIM6

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-28 11:16



明解，多謝師兄

syllable呢隻我見係大陸牌子比較出名同多外國review
希望冇事

---

作者: onlinedot    時間: 2017-2-28 11:31

人體70%是水份，會同2.4G藍牙頻率共振吸收，我諗廠家唔會蠢到用1mW去穿透人體。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 12:02

本帖最後由 leoluk 於 2017-2-28 12:59 編輯


師兄想用呢D傍門設計?  
相我有係手但我唔敢 Post 上嚟害人喎
如果師兄唔信 請當我 9up, 我最多收聲

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 12:41

本帖最後由 leoluk 於 2017-2-28 13:16 編輯


講多一句，個傍門設計除藍芽天線外，仲有多一條天線.
至於多出嚟嗰條天線係點樣、點擺位嘅，唔好意思、我唔會講落去，無謂教人作孽
不過如果師兄做開呢行，應該知點做…

BTW, 我所講嘅以上嘅一切，只是隨口 9up, 信則有，不信則無

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 13:44


睇圖就好似得條芽天線，正正常常嘅設計

---

作者: rfdingo    時間: 2017-2-28 13:48



thx ching

---

作者: onlinedot    時間: 2017-2-28 16:22


只係唔明點解唔係空間傳送電波（省電），專登走入人體超損秏。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 17:34

本帖最後由 leoluk 於 2017-2-28 21:35 編輯


點都好，我估冇乜邊個想買到隻藍牙耳機係用下圖中嘅設計...  所以真心建議 真藍芽最好都係比貴少少買D大廠出品....

---

作者: leoluk    時間: 2017-2-28 18:20

本帖最後由 leoluk 於 2017-2-28 19:20 編輯

圖中上面條金屬綫係天線嚟，直插入耳管深處, 當你帶好兩只藍芽耳機時，左右耳機間之訊號就會通過呢條天線嚟傳輸 (i.e. 穿過你的耳道和大腦)

---

作者: kof-xi    時間: 2017-2-28 21:03



多謝師兄，明左好多

---

作者: 臥雲    時間: 2017-2-28 21:40

回覆 24# leoluk


好恐怖咁, 多謝ching分享呢d黑心工藝
原本想買平嘢依家唔敢了

---

作者: rfdingo    時間: 2017-2-28 21:42

本帖最後由 rfdingo 於 2017-2-28 21:44 編輯



    個個位都用埋真係盡.......

另外身痕入左q29，d聲當然好一般

順手試下用手cup位右邊耳機(主)
左邊即刻無哂聲氣

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-1 07:15


我嘅愚見，只是咪線，裸銅散綫做不了天線，也做不了導線，天線導線要用同軸屏閉線。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 占美佬    時間: 2017-3-1 08:02



但是，電波會轉彎嗎？

---

作者: rfdingo    時間: 2017-3-1 09:50




  天線款計  咁講開又好似係．．．．
不過mic線又好似唔多講得通．．．．

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-1 11:55

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-1 13:11 編輯

..........
雖然個 mic 係SMT (圖中長方型個隻)
但師兄話係 mic 綫 就係 mic 綫啦


BTW, 再討論呢D己經離題頗遠，都係嗰句“我所講嘅以上嘅一切，只是隨口 9up, 信則有，不信則無”

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-3 17:34


我諗聽收音機要望住個發射站至得

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 占美佬    時間: 2017-3-3 23:26

發射站果d，聽唔聽收音機都中嘅。
至於真無線耳機d 訊號係真係經過個腦傳去另一邊，只差在强定係弱。

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 10:22


所以唔理高級低級，所有真無線耳機都是穿腦而過，只是強定弱，因為樓上話電波唔識轉彎嘅。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 10:41

回復 35 #onlinedot

所以左耳機向外發射電波，右耳機是無法接收，只有穿腦而過。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rfdingo    時間: 2017-3-4 11:44

咁樣我又有疑問鳥

因為隻qcy耳機，係你戴住時，用手cup住主耳機，
左耳副耳機就即時收哂皮
咁呢個設計咪同上面討論緊既唔同原理？．？

---

作者: kof-xi    時間: 2017-3-4 12:51



隻syllable今日都試左，用手遮住外部，d訊號會斷下斷下
如果只經人腦直穿另一邊，遮外部應該冇影響

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 16:19


係囉，唔明，1寸厚嘅手都過唔倒電波，8寸厚嘅頭點過？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 16:48


都係果句，微波爐係2.4G，籃牙都係2.4G, 都會同水份子共振吸收(加熱)，轉化成熱能，如果想用1毫瓦(籃牙功率)穿透70巴仙水份嘅人體，基本上無乜可能。
加返句D ching 話薺 9up尼，信就有...

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rfdingo    時間: 2017-3-4 16:48




但   Bragi The Headphone 用手cup住又正常運作
不過Bragi  似乎有方向性，左耳耳機半戴狀況下改個角度就會斷，唔知咩原理.....

即係兩個入耳位面對面既方向就work，一隻改角度對唔正就會斷.....

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 17:13

http://m.e-zone.com.hk/channelnews.php?id=16601
不用藍牙，用NFMI。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-4 17:18

文中都有講，水中藍牙是不能用的。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rfdingo    時間: 2017-3-5 12:51




    明解，唔該師兄

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 14:24

其實佰零蚊藍牙耳機穿頭而過尼D咁高科技，我D識條鐵咩

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 044003    時間: 2017-3-5 14:40




    獨立接收就唔會有呢個問題

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 18:06

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-5 18:46 編輯


我睇都係  

明明隻MIC (surface mount) 都已經焊咗係塊版度, 師兄都仲可以話個條係"咪綫" ..
可能廠家嫌隻MIC 接收得唔夠好，要用條 "咪綫" 駁隻隱型咪深入耳道， 會收音收得好D掛...
同埋以師兄D禁好眼，先可以睇到嗰條係一條粿銅綫…  我橫睇掂睇都睇到係兩條綫 (i.e. 仲有一條好幼嘅黑綫繞住條銅綫)
不過點都好，既然師兄話係"咪綫"， 咁就當係"咪綫"啦..

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 18:12



師兄勁! 只有2.4GHz 先可以無綫傳輸
咁我D 無綫 Keyboard 同 D 無綫 mouse 都應該掉晒佢

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 18:36

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-5 18:53 編輯


電波真係唔識轉彎?
師兄如果能証明電波唔識轉彎, 應該可以攞 Nobel price.
因為師兄嘅發現，將可以証明 繞/衍射(diffraction) 嘅物理現像係呃人嘅   

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 18:57


044003 ching, 大ching同你講解。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 19:03


乜標題唔係講藍牙耳機咩？ 乜藍牙唔係2.4GHz？
睇吓師兄11同12樓講D乜先。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:09



師兄，當然係講藍牙耳機啦， 但藍牙耳機無規定左右耳機間之無綫傳輸一定要用 2.4GHz

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 19:13


相都收番(唔知咩事)，post番出尼看看，唔該ching

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 19:23


師兄比較健忘，先前講藍牙指向天綫，e家就講其它技術。
e家比我感覺師兄搬咗龍門

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:32



相我唔會再放，因我唔想害人。

快閃放相只是想話比大家知我真係有証據係手...

不過點都好啦，都喺嗰句: "我講嘅以上一切，純屬9up, 信則有，不信則無"

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:37


師兄，請睇真D，我只是講有兩條天綫, 一條係"指向性"天綫，直指大腦方向 (我冇話呢條係藍牙天線)

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:47

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-5 19:48 編輯


師兄， Post #11 冇講過左右耳機之間會用 2.4GHz 通訊, Post #12 只是講在正常嘅設計, 左右耳聞之訊號都應該係向外環形傳送, 但我 Post 相中嗰隻唔係正常嘅設計，所以都冇講過左右耳機之間會用 2.4GHz 通訊。

Post #11
我講嘅係耳機 Pair 咗之後, 左右耳之間之無線訊號.
e.g. 左耳機 Pair 咗之後, 經藍牙會收到左右聲道嘅訊號, 左耳機要將右聲道嘅訊號傳去右耳機

Post #12
因正常嘅設計, 左右耳聞之訊號都應該係向外環形傳送 (但會相對耗電), 我師弟比我睇嗰張拆機相, 條天綫係指向性天綫 ，直指大腦方向

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 19:49

師兄3樓講過Ｄ乜?....                "師兄， 真藍芽最好都係比貴少少買D大廠出品....
年初同D師兄弟拜年團聚時傾開， 有D廠嘅真藍芽為慳成本，條天線設計得好誇張... 離譜到唔係向外而係直指大腦，左右耳機嘅無線訊號係直接穿過大腦傳送"

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:50

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-5 19:51 編輯


BTW, 我嘅龍門就從未搬過, 睇怕都係師兄冇睇清楚我嘅留言就不停 Challenge

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 19:57



"真藍芽為慳成本，條天線設計得好誇張... " , 有問題?

老實講，原本我唔想講咁 detail 有關呢D傍門設計,  師兄有冇睇 Post #20?

---

作者: 占美佬    時間: 2017-3-5 20:30



繞射係要有特定的環境下發生，
如果任環境下都能發生，電話、電視、電台訊號就會無任可盲點，而陽光之下就沒有影子了。

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 20:34


誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講。
e家互聯網咁發達，google吓藍牙，2.4GHz特性，都能知一二。
重有每一樣無綫電產品都受到OFCA頻谱監管，係藍牙就係2.4GHz，唔係就要申報。(你又會話大6冇監管)
Bragi就唔用無綫電，用NFMI。
我諗我都係到此為止，功道自在人心。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:01


講多句，除咗藍牙，wifi重有D咩無綫電技術可以細到塞入部耳机內呢？要夠hifi喎。(NFMI唔係無綫电波)

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 21:04

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-8 21:15 編輯


師兄，其實只要任何種類嘅波(含電磁波)係傳導的過程如碰到障礙物，繞射就會發生 (如 Creeping Wave)... 呢D係物理現像.
師兄所舉的例子(e.g. 盲點/影子)，只說明繞射的程度不夠而已.

Creeping Wave


使用特殊設計的天線時 (如Circular Diffraction Antenna / Aperture Antenna), 電磁波是可以轉彎的,


唔係好多厰可以比得起錢，揾大學合作，考慮人類頭部的contour，做一個特定藍牙耳機設計的 EM model, 用 Finite element analysis 嘅方法，去計算俱體的 radiation pattern,並優化藍牙傳輸及左右兩只耳機間之無綫傳輸

圖片附件: creeping.jpg (2017-3-8 21:14, 5.37 KB) / 下載次數 66
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1965517&k=6adf3a1001bf5efd4e6210d2e879a62d&t=1781880380&sid=QHy5BoxIM6

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 21:08

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-5 21:20 編輯


"誰是誰非，追開post都應該知悉，唔使多講"  
明嘅

只不過師兄自已轉牛角尖, (e.g. 屈人話用 2.4GHz 作兩只耳機之通訊頻率...)  被人逐一指正後，無話可說而已

同意， 公道自在人心

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:13


重要係數碼添。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 21:23



師兄又屈人啦，我幾時又講過係數碼?

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:29

總結一下平價立體聲藍牙耳机，藍牙對电話(舉例)，不知名數碼無綫電技術(請指導)耳机對耳机(藍牙水中不行，隔住手掌不行)，要有音質，细到入得耳机，重要佰零蚊貨仔。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:37


ee，莫非有模擬立體聲無綫耳机？细细粒果D喎。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:39


重要唔受商品說明條例管製，唔受OFCA監管。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-5 21:49


最最重要係得1粒藍牙晶片，你話點搞

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-5 21:55

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-6 07:29 編輯


相信師兄都係從事相關行業嘅人仕, (參與藍牙耳機設計?) 用俗D嘅講法, 師兄呢類担屎唔偷食嘅人仕 (行正路嘅設計?或只是識少少扮代表？), 係唔會知道係大陸D傍門左道有幾咁離譜。(不過D傍門左道嘅設計都可能出自香港人嘅設計)..

另再澄清一下，我講的只是針對一D在大陸出售、平價藍牙耳機嘅傍門設計, 等各師兄小心 (但師兄又屈我話我講在香港出售的大陸平價藍牙耳機，仲叫我去香港OFCA舉報...  唔知幾時香港咁把炮，喺國內出售嘅藍牙耳機, 要接受香港OFCA規管 …  )

我D料都差不多比師兄套晒出嚟. 我唔識、亦無資格去教師兄D無限想象的問題（如將天綫睇成咪綫）。  

BTW, 師兄可以繼續無限想象，但請千萬不要再老屈...

---

作者: Rouble    時間: 2017-3-6 04:04

Player去藍牙耳機個signal行2.4G
耳機(主)去耳機(次)吾一定行2.4G
係吾係咁既意思呀！

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-6 04:10

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-6 07:29 編輯

Yes. 某位師兄喜歡唔睇清楚他人的留言就撲出嚟屈人， 被屈的例子有：
按那位師兄的説法我有"講過"下列説話
1）藍牙耳機內的所有天線一定是藍牙天線
2)  左右耳機間之無綫傳輸一定是行2.4G
3). "無綫訊息傳輸" 就一定係經數碼
4). 講在大陸出售的耳機就變成講在香港出售

---

作者: Rouble    時間: 2017-3-6 04:17

姐係話,藍牙耳機用番拉綫個種會安全D,
好声D?(好似係)????

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-6 08:47


答返師兄D問題
1.藍牙耳機內得藍牙晶片，天綫唔係藍牙天綫係D乜？

2.正如答案1，藍牙行2.4GHz，冇其它無綫晶片，唔行2.4GHz，行D乜頻率？

3.大家都知藍牙是行數碼模式，手机去藍牙耳機行數碼，莫非左右耳机行模擬，又莫非耳机內有DAC晶片，數碼轉模擬？（ESS或Burr Brown），
大家不如google吓  佰零蚊立體聲藍牙耳机  有冇DAC加埋D所謂模擬無綫电晶片同天綫，唔該。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-6 09:51

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-7 07:51 編輯


明嘅明嘅師兄

我係到提醒其他師兄D傍門嘅設計而師兄就一而再、再而三咁以D咁正路嘅設計思路撲出嚟質疑 (但又唔睇清楚我講乜)...  我都無話可說..  

我起初唔想Post相， 但師兄不停地質疑、又話有圖有真相，好到我Post 咗相之後，師兄又話條天綫係咪綫 ..    正所謂行家一伸手，便知有沒有 (雖然我所從事行業同 Consumer Electronics 無關)..  既然師兄話條天綫係Mic綫，咪當係Mic綫囉, 老老實實，我亦唔想講到咁detail, 所以都打算係 Post 32 度收口...

但師兄就仍不停地老屈....

1.藍牙耳機內得藍牙晶片，天綫唔係藍牙天綫係D乜？
2.正如答案1，藍牙行2.4GHz，冇其它無綫晶片，唔行2.4GHz，行D乜頻率？

我一早已經同師兄講裡邊唔只一條天線，但師兄就想當然地覺得係耳機內所有天線就一定係藍牙天綫， 同一定係行2.4GHz， 到依家仍然堅持.. 我真係唔識點同師兄溝通..  另外師兄不停地"晶片"前"晶片"後，唔通師兄係一冇"晶片"就完全唔識模擬電路設計個種...

3.大家都知藍牙是行數碼模式，手机去藍牙耳機行數碼，莫非左右耳机行模擬，又莫非耳机內有DAC晶片，數碼轉模擬？（ESS或Burr Brown），  
大家不如google吓  佰零蚊立體聲藍牙耳机  有冇DAC加埋D所謂模擬無綫电晶片同天綫，唔該。

行藍牙就一定是行數碼模式, 但師兄就想當然地覺得左右耳機無綫傳輸就一定係數碼, 呢個就係問題嘅所在...
BTW, 師兄覺得左右耳机行模擬好失禮? 行AM/FM 要一定用 DAC chip? (師兄唔好又屈我話呢個係 Hifi 耳機所以左右耳機傳輸一定要有 DAC，我冇講過係Hifi 耳機)

師兄請清楚一點，我post幅相中隻耳機唔係我設計、我亦都冇必要張個設計解釋到師兄完全滿意為止 ...

不過點都好啦，都喺嗰句: "我講嘅以上一切，純屬9up, 信則有，不信則無, 及請不要老屈...."

---

作者: Consultant    時間: 2017-3-6 12:18

信則有，不信則無。

難怪音響界有玄學，真係確信自己既認知，應該攞出科學理據辯倒對方。

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-6 13:25

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-6 13:30 編輯


師兄，請問留言前有冇追開Post呢? 如果冇，建議先睇睇再講...   如果唔方便，就請只睇 Post #74

我自問無咁嘅本事、時間和能力去做科普、尤其是要回覆一D我根本冇講過, 或是一D我講咗、但對方完全唔當你講過嘅論點, 作不斷重複的說明...

睇怕師兄D咁崇高的目標，只能由其他師兄代勞

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-7 10:11

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-8 06:09 編輯


師兄, 最後私人醒多你一樣Cut Cost嘅傍門大法
--------------- --------------- --------------
---------------------------------------------

師兄應該夠晒料去設計呢D低成本嘅"真"藍牙耳機, 但呢D傍門左道嘅設計, 正常情況下應該出唔到口 (非正常就唔知, 如淘X)

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-7 15:13



師兄唔好意思, 答你唔到, 我一般唔會係頭度用D無綫嘅產品(電話我會儘可能用耳機綫).
但以技術而言, 依家嘅藍牙音質絕對冇可能好過拉綫

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-7 18:43

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-7 19:06 編輯


師兄, 但D 醫學論文話係 17cm (85Mhz) / 7 cm (220Mhz) 喎   
8寸厚嘅頭, 扣返左右入耳嘅每邊一吋 = (8 - 2) x 2.5 = 15cm, 無線訊號左右對穿有突吖...

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1118/1.595995/abstract
    "The effective depth of rf penetration as derived drops from 17 cm at 85 MHz to 7 cm at 220 MHz"

以下條link 仲比埋唔同人體組織電波嘅 Depth of penetration (DOP)
http://www.emraware.com/Documents/class_12.pdf


圖片附件: dop.jpg (2017-3-7 18:43, 63.25 KB) / 下載次數 103
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1965236&k=a7d1013bbe266a9cd9f6a0c077f2e412&t=1781880380&sid=QHy5BoxIM6

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-8 08:24


笑咗，師兄知唔85MHz同220MHz支天線有幾大？


via HKEPC Reader for Android

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-8 09:01



“行藍牙就一定是行數碼模式, 但師兄就想當然地覺得左右耳機無綫傳輸就一定係數碼, 呢個就係問題嘅所在...
BTW, 師兄覺得左右耳机行模擬好失禮? 行AM/FM 要一定用 DAC chip? (師兄唔好又屈我話呢個係 Hifi 耳機所以左右耳機傳輸一定要有 DAC，我冇講過係Hifi 耳機)‘’
有冇人見過藍牙左右耳一對唔係HiFi嘅耳機？

我冇講行模擬失禮，如果藍牙由手机傳到耳機是數碼，又如果轉去模擬AM/FM傳送，你話使唔使DAC，又如果AM/FM傳送到數碼，香港就唔使搞咁多數碼廣播啦。

師兄可能唔知天綫size同頻率波長有關，指向天綫又同size有關，如果AM/FM指向天綫塞得落耳機內，就出奇啦。
不如師兄指教吓D貼片size幾佰MHz嘅天綫見識吓，師兄好似拆過喎。

其實師兄一路迴避緊佰零蚊耳机點解得做得到藍牙+模擬咁復習又赚到錢嘅邏輯。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-8 18:47

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-8 21:04 編輯


冇, 我只係指出師兄 "1寸厚嘅手都過唔倒電波，8寸厚嘅頭點過？ " 呢句唔正確姐 師兄想搬龍門?

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-8 19:14

本帖最後由 leoluk 於 2017-3-8 19:48 編輯


如果耳機(主)收番嚟嘅訊號唔轉做模擬 (經藍牙粒DAC解碼) 請問師兄點聽? 唔通師兄隻耳仔咁勁 可以數碼輸入?  而訊號解碼後(模擬)再傳輸到"耳機(從)"後, 都已經唔係數碼... 點樣仲可以用 DAC 再轉一次? (再經多次 ADC?) 師兄D邏輯好勁

BTW, 係咁樣嘅設計下隻"耳機(從)"真係仲要裝粒藍牙晶片落去?

"天綫size同頻率波長有關"  
當然同size有關， 但個size同條綫有幾幼和個Gain 想要幾大都有關喎... 師兄要好大Gain?

"有冇人見過藍牙左右耳一對唔係HiFi嘅耳機"  
我咪放咗隻比你睇攞 我一早已經話呢D係傍門左道...  師兄仲不停地"想當然"

"不如師兄指教吓D貼片size幾佰MHz嘅天綫見識吓，師兄好似拆過喎"
師兄唔好又再屈我... 我一早已經講機係我師弟拆, 我冇拆過

"其實師兄一路迴避緊佰零蚊耳机點解得做得到藍牙+模擬咁復習又赚到錢嘅邏輯。"
我冇回迴避個問題，只不過係師兄將簡單問題想得太複雜 (加咗太多"想當然"落去).. 自已轉牛角尖姐

---

作者: onlinedot    時間: 2017-3-8 21:40

其實再講落去都冇用，如果可以比offer版主評一評理就好了。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: leoluk    時間: 2017-3-9 09:32


同意
支持理性討論, 但老屈除外

---

作者: ujoy    時間: 2017-3-11 16:44

回覆 24# leoluk

any suggestion ?
which brand and price range is okay?

I have limited budget

thanks

---

作者: win168    時間: 2017-5-22 09:07




     開Post 呢隻抵玩。買隻千幾二千也不見得好太多，除了牌子同包裝之外。

---

作者: iam886    時間: 2018-2-3 16:54

堅唔堅. 經過個腦射去左邊耳機...
QCY Q29 唔知係咪咁. SEND 去官網問一問先.

---

作者: InterSonic    時間: 2018-2-6 09:00

大家討論的重點只是
1. True wireless 左右耳signal 是否直線式
2. 藍芽 2.4G / 5G 對人體有無害

---

作者: Pennylau    時間: 2018-2-6 21:58


search NFMI, 我估係呢種技術～ 成本其實仲貴！

via HKEPC Reader for Android

---

作者: suiyin    時間: 2018-6-5 10:24

本帖最後由 suiyin 於 2018-6-5 10:50 編輯

線材分別係 Mic 線x2 電池線x2 叉電線x2 同直插入耳的 speaker線x2



但唔係只係左聲道，還有開關/停播功能

---

作者: suiyin    時間: 2018-6-5 10:57

https://www.xuehua.us/2018/05/28/拆解报告：qcy-q29-tws真无线蓝牙耳机/zh-tw/

全面拆解 有寫清楚係啲咩

---

作者: suiyin    時間: 2018-6-5 11:31



本人善忘，忘記咗十幾廿年前諾基亞的手機收音機都係用耳機speaker條線做天線，所以依隻speaker 都一定係天線， 笨蛋千祈唔好買

---

作者: suiyin    時間: 2018-6-5 11:37

本人申利 我有畀錢買過一對 用緊 亦都拆過

---

作者: suiyin    時間: 2018-6-5 11:37

本人申利 我有畀錢買過一對 用緊 亦都拆過

---

作者: chowyeung    時間: 2018-6-5 21:35

回覆 94# suiyin

Thanks for the info!