作者: ii445 時間: 2010-9-6 10:12 標題: ipad/iphone/netbook/culv versus 有得鬥?
我寫完下面篇野先諗到d野,有d人真係會用2千蚊買部電子辭典,好話唔好聽2千銀買到netbook,真係點止辭典咁簡單。但,點解今時今日好x通果d仲有咁多人買?
值得諗諗,情況就好似,點解有d人硬係要將ipad同notebook比較。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ipad/iphone個gui又靚,上網快,睇網計埋操作叫順囉,好話唔好聽,netbook睇睇下網頁見到靚野,都可以睇下code....ipad真係得啖笑,淨計睇網頁,ipad係唔錯,睇片我試過3000$既HP有broadcom睇1080p bluray remux都得(mpc vsync off),ipad....-_-!! 講真,方便,少野你煩囉,apple一向簡約,又靚,而且佢好叻將d code做得好,用少d資源就做到係windows 做既野,所以用電都可以少d。 但點講,pc 既hardware真係powerful好多,而且你有野想做,上網會搵到幫到你既sw,apple就有好多app提供俾你玩,你有機會用得晒apps,但你一定用唔晒pc既software。 或者我咁講,始終pc係咩都做到,睇片,上網,娛樂,壓片,寫program,計同CULV同價既ipad,我只係當佢一部可以睇片,上網上得好順,睇書,既 NDSL,佢只係將Entertainment果個aspect從 pc度抽出黎而且做得好好咁解。
ipad生活簡單好多,even MacOSX, pc可以做既優化實在太多,對於咁毒既我,我好沉迷去玩優化。
點講呢,就好似,PC既hardware係lead住apple既,亦都係apple轉用intel原因,點解咁多年mac都唔夠成為主流,好多人覺得因為佢貴。有部份啦,其實主要原因係因為早幾年Mac好封閉,基本上佢唔駛面對微軟既盜版問題,因為要裝macOS一定要幫襯佢買mac機,佢食水最深就係e度,從前一部mac可以買兩部同期PC。今日,隨住佢轉intel,已經由貴過pc 兩倍到而家只係貴兩三千,但好多玩開pc既人會覺得明明同係果幾樣hardware ,但mac都仲係一定貴過pc,e個就係好多玩開pc既人唔想轉mac既原因之一,由於apple要守住賣硬件既收入,所以就算轉intel,但點都唔開放平台,焗你買佢d硬件。 在消費者立場,玩家立場,用PC去玩dual-os真係最著數。 隨住apple係電子消費品市場既佔有率上升,相信越黎越多人會用mac,但當mac開放,等人唔駛俾多兩三千蚊佢買硬件,macOS佔有率應該可以同windows爭長短。 最後我想指出,apple os係簡單易用又靚既os,相反,有唔少pc用家好享受超頻、將一個唔完美既os tweak到變自己鐘意為止。 總結係,Apple將一般人用電腦常用既、上網、娛樂既功能做得好user-friedndly,但對於電腦其他奇奇怪怪,這樣那樣唔同既功能呢,我諗暫時冇os可以代替到windows。 其實用途實在太唔同,有d人覺得值得用幾千蚊買部ipad,因為佢只係需要用到ipad有既功能就夠,而且apple將哩一方面,電腦其中一個功能做得好好。 有d人會覺得同一個值錢會買CULV,因為果d人需要ipad有既功能之餘,仲要用d ipad一世都做唔到既、電腦應有既、太多既其他功能。 有咩好鬥? 真係視乎閣下覺得值唔值買電腦價錢既gadget-----ipad =]
作者: rickyso 時間: 2010-9-6 10:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: initials 時間: 2010-9-6 10:25
本帖最後由 initials 於 2010-9-6 10:42 編輯
冇野0既, 唔係咁多人熟電腦, 買部ipad/netbook番黎都要識得搵字典software裝落去, 小學生/初中生唔識都唔出奇
同埋果D字典機0係字典功能上係比較齊全, 而且有d學習功能0係入面
netbook/ipad對於學生黎講都係大部同重
最重要係, ipad/netbook太多野玩, 學生少d 定力就掛住玩...
apple back to school 送部ipod touch俾你開學用真是九唔搭八, ipt都唔知關番學咩事...
又唔係有咩學習功能, d學生一係拎去賣, 一係要黎玩, 主要用黎睇itunes U學野有幾多個? 清貨就清貨啦, 送部ipt為你的學業打氣...
另外iphone/ipad始終唔係一部完整0既電腦, 聽歌上網e-mail呢d就還好, 但要黎做下野ms office之類, 都係唔掂, 而且點都要拖住部電腦itunes黎用, 但netbook可以stand alone, 連接其他周邊野都得, USB, VGA-OUT, MIC...
作者: mflam2004 時間: 2010-9-6 11:15
Apple won't reduce the price. It is the only computer maker who can have a profit margin of over 30%. Others are striving to make 8%-10%.
Mercedes Benz and Toyota are both making passenger cars, but why people are wiling to pay for more?
作者: evec 時間: 2010-9-6 11:55
回復 1# ii445
值得諗諗,情況就好似,點解有d人硬係要將ipad同notebook比較。
標題黨,你講到叫人唔好鬥,自已咪又係拿出來鬥。
其實講TWEAK,OSX 可以玩TWEAK的野唔會少過於WIN,所謂PC TWEAK 只不過係用REGEDIT調節下個參數,裝個新的DRIVER 就係咁多,所謂優化黨又咪係D硬件商吹出來。
作者: patwong1998 時間: 2010-9-6 13:51
Apple won't reduce the price. It is the only computer maker who can have a profit margin of over 3 ...
mflam2004 發表於 2010-9-6 11:15
令APPLE賺大錢既地方好快會變成APP STORE
作者: Oops 時間: 2010-9-7 04:55
本帖最後由 Oops 於 2010-9-7 04:57 編輯
我就覺得 netbook 既效能係唔合我做野同娛樂既需求, 所以我要出外既話就一定會帶晒我既雙 Pad (ThinkPad + iPad)
作者: mflam2004 時間: 2010-9-7 06:58
回復 7# Oops
To me, I will bring only iPad for short business trip which I need only email function. For long trip, I will take both iPad and notebook (for serious computing needs like excel). But noway for netbook, simply too slow and the keyboard is too small for me.
作者: ilwingkaka 時間: 2010-9-7 13:02
一句,講晒,你WIN
有咩好鬥?咁又拎晒平果D產品黎數落,咁又有咩好講?

我唔係APPLE FANS,都係最近為用途買左IPAD
簡單講晒符合晒我所需

