作者: pobpob 時間: 2018-3-27 12:20 標題: 香港電視：不繼續免費電視牌照申請
終於告一段落
香港電視發公告指，董事會確認將不會繼續本地免費電視節目服務牌照的申請，並將撤回2014年4月向通訊局提交的申請。
香港電視決定將綜合傳送者牌照，連同678兆赫至686兆赫頻帶內的無線電頻譜，交還通訊局。
公司將於本周六或通訊局合理指示的其他日期，停止提供廣播類流動電視服務。
公司已告知通訊局有關決定。
作者: cpk 時間: 2018-3-27 12:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daemongmong 時間: 2018-3-27 13:54
王先生曾經認為港視不獲發牌是因為大台施壓，如果屬實，正好顯露「大台」霸道本色。
via HKEPC Reader for Android
作者: cpk 時間: 2018-3-27 14:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wyhui5124 時間: 2018-3-27 16:18
世界已經變咗,要俾咁多$用大氣電波,跟本回唔倒本,連毛記電視呢D網台都可以上市,就知道用戶習慣已經改變
作者: peter_chan 時間: 2018-3-27 17:33
本帖最後由 peter_chan 於 2018-3-27 17:34 編輯
王先生曾經認為港視不獲發牌是因為大台施壓，如果屬實，正好顯露「大台」霸道本色。
via HKEPC Reader for ...
daemongmong 發表於 2018-3-27 13:54
如果講第2次申請﹐大台施乜鬼壓?
根本已經過晒新免費台的黃金時間﹐市場已經被其他廣播搶去唔少﹐在廣告收益層面根本容納唔到新免費電視台。
如果黃生真係計到數﹐就唔會拖咁幾年都交唔齊文件。
政府曾經2次公開講過﹐要求維基補交文件﹐但久久都沒有回應要求。
而家連帶由CMHK買回來的流動廣播﹐都交回給政府﹐即係而家完全放棄電視行業了。
作者: pobpob 時間: 2018-3-27 18:17
如果講第2次申請﹐大台施乜鬼壓?
根本已經過晒新免費台的黃金時間﹐市場已經被其他廣播搶 ...
peter_chan 發表於 2018-3-27 17:33
我記得係政府話未交, wiki話交哂同佢聯絡嗰位官員/職員要求既文件....(記錯咪打頭)
跟住再後期政府都話收哂文件, 但又要重新再搵consultant firm再重新研究過電視市場, 然後又俾通訊局考慮, 再寫報告俾行會, 又等行會討論決定....即係又拖你三五七年.
人生有幾多個十年, wiki能放下唔同政府癲確係好事.
作者: daemongmong 時間: 2018-3-27 18:27
我記得係政府話未交, wiki話交哂同佢聯絡嗰位官員/職員要求既文件....(記錯咪打頭)
跟住再後期政府都話 ...
pobpob 發表於 2018-3-27 18:17
數屆政府都是拖延發牌申請，令人懷疑發牌事宜根本未必是某位特首所左右的，而是需要顧及很多因素，當然亦有對「大台」的影響。對政府而言，一旦「大台」利益受到嚴重損害，對香港影響會是很大。
作者: HK006 時間: 2018-3-27 18:58
睇電視既人數祗會越來越少睇唔到任何希望, 梗係要趁早斬欖喇.
作者: frank817 時間: 2018-3-27 23:28
3個申請者中最有心就係佢，可惜！只怪呢個正苦倒行逆施！
不過又好難怪佢，VIUTV曇花一現無以為繼，奇妙幾乎冇人知，港台電視宣傳算最積極，但都係歲月留聲+魚樂無窮，3個台收視加埋唔知有冇1點，就算不可撼動既霸權大台，最近業積都咁既樣，又好難怪維基縮沙！
不過又講真，就算佢當年獲發牌，以佢財力，遠不及另兩者，話唔埋會蝕得仲慘！
話說回來，咁UHF 37同47兩條頻譜，豈不是永久空置？非常浪費！即使冇新經營者，可唔可以執一執佢？
例如82-85全逼在UHF 35，可否放返其中一個(例 84)去多頻網，而99,96則移去UHF37，如果奇妙想用大氣，就畀埋UHF 47。
長遠D，大台仲可以在多頻網開多個狗會專台，台號88。
真係應該要唸唸佢。
作者: pobpob 時間: 2018-3-28 01:39
3個申請者中最有心就係佢，可惜！只怪呢個正苦倒行逆施！
不過又好難怪佢，VIUTV曇花一現無以為繼，奇妙幾 ...
frank817 發表於 2018-3-27 23:28
要而家啲政府諗正經野做正經野難過登天, 唔係十萬火急都唔去做, 一動不如一靜等咬糧.
不過估唔到wiki搞得掂佢個網購重咁好生意, 如果我冇記錯佢話返條數話而家平均15秒就有一個order, 同埋實體店銷售增長好勁(其實即係自提點), 所以越開越多.
作者: freefdhk 時間: 2018-3-28 02:29
如果講第2次申請﹐大台施乜鬼壓?
根本已經過晒新免費台的黃金時間﹐市場已經被其他廣播搶 ...
peter_chan 發表於 2018-3-27 17:33
過左第一水發牌 , 仲要頻譜都派晒出去先話叫 WIKI 交文件 ,
仲搞落去真係笨97 , 不過而家呢個世界 , 玩抽水製作就得 ,
抽水抽到上市
作者: daemongmong 時間: 2018-3-28 09:08
3個申請者中最有心就係佢，可惜！只怪呢個正苦倒行逆施！
不過又好難怪佢，VIUTV曇花一現無以為繼，奇妙幾 ...
frank817 發表於 2018-3-27 23:28
所以政府根本無意大幅開放免費電視市場，以免影響「大台」利益，再加上要數年觀察香港電視業情況，政府要數年審批申請正是這樣的原因。
via HKEPC Reader for Android
作者: daemongmong 時間: 2018-3-28 09:12
要而家啲政府諗正經野做正經野難過登天, 唔係十萬火急都唔去做, 一動不如一靜等咬糧.
不過估唔到wiki搞 ...
pobpob 發表於 2018-3-28 01:39
政府要考慮某「大台」利益，再加上政府認為香港有數間電視台和數之不盡的網台，市民有選擇，政府需要數年留意市場變化，所以不急於作決定。
via HKEPC Reader for Android
作者: daemongmong 時間: 2018-3-28 09:13
過左第一水發牌 , 仲要頻譜都派晒出去先話叫 WIKI 交文件 ,
仲搞落去真係笨97 , 不過而家呢個世界 ...
freefdhk 發表於 2018-3-28 02:29
大氣電波頻譜未用盡，更何況不需要大氣電波。
via HKEPC Reader for Android
作者: peter_chan 時間: 2018-3-28 10:42
過左第一水發牌 , 仲要頻譜都派晒出去先話叫 WIKI 交文件 ,
仲搞落去真係笨97 , 不過而家呢個世界 ...
freefdhk 發表於 2018-3-28 02:29
頻譜仲有一條可用。
99台只係用了前ATV與TVB共用的半條﹐77台就未獲批(唔知申請情況)。
前ATV獨佔的一條﹐現時係無人用的。
江湖傳聞﹐VIU TV 睇中與tvb共用的一條﹐係因為有tvb 硬件SUPPOR﹐用錢向TVB就可處理大部份硬件問題﹐可以即時接手使用。如果用ATV獨佔的一條﹐就要由零做起﹐自己買晒所有設備才用到。
作者: frank817 時間: 2018-3-28 19:25
回覆 16# peter_chan
唔係應該兩條咩？
一直講緊係5條頻譜
多頻網(慈雲山UHF22)：81,96,99
UHF35：82,83,84,85
UHF37：前亞視新台，亞視停播後空置
UHF47：港視以流動電視制式CMMB播放，但有冇人有適合器材同接受到咁既畫質成疑，有等如冇，而港視已表明交回
UHF62：31,32,33
咁即係UHF 37、47都係空置，兩條喎
「VIU TV 睇中與tvb共用的一條」，c hing既意思，係咪viutv開台時，係可以挑揀多頻網(接手本港台國際台既半條頻譜)或UHF37(前亞視新台)，而viutv揀左前者？
作者: peter_chan 時間: 2018-3-28 20:05
回覆 peter_chan
唔係應該兩條咩？
一直講緊係5條頻譜
多頻網(慈雲山UHF22)：81,96,99
UHF35：82,83 ...
frank817 發表於 2018-3-28 19:25
維基係講會交回政府，但係相關程序未完，現時都係維基使用中，責任上仍然要進行無意義的廣播。
作者: pobpob 時間: 2018-3-29 10:13
同意佢見解，當年確實係見到成班熱血老中青，燒得慶喜之際完全係俾一盤冷水淋熄哂。
港視主席王維基出席一個電台節目時表示，如果當初可獲發免費電視牌照，相信過去數年應是本港電視史上最輝煌、亦令人懷緬的日子。他說，當時有很多年輕人願意投入，亦得到社會推動，若指他幸好取不到免費電視牌照，這個說法絕對是錯誤。
被問到是否政府的錯，王維基說，政府是「好大」，他不想再評論。他說，不知道為何不獲發牌，又形容這個項目已完結。
王維基提到，決定將港視劇集放在奇妙電視播放，是基於一班前同事當年願意冒險，由「安樂窩」投身未獲發牌的港視，他相信所有電視從業員都希望製作可於「大電視」播放。
作者: daemongmong 時間: 2018-3-29 11:56
同意佢見解，當年確實係見到成班熱血老中青，燒得慶喜之際完全係俾一盤冷水淋熄哂。
港視主席王維基出席一 ...
pobpob 發表於 2018-3-29 10:13
當時亞視能否獲得續牌未卜，假如港視獲得牌照，肯定會加速亞視的滅亡，亦對「大台」利益造成明顯傷害。我覺得政府不發牌給港視，最主要是確保「大台」和亞視的穩定。
via HKEPC Reader for Android
作者: pobpob 時間: 2018-3-29 12:07
當時亞視能否獲得續牌未卜，假如港視獲得牌照，肯定會加速亞視的滅亡，亦對「大台」利益造成明顯傷害。我 ...
daemongmong 發表於 2018-3-29 11:56
亞視當年跟本死硬，我反而覺得係政府有刻意吊住亞視條命，否則亞視一摺就冇借口唔俾牌wifi，睇返之後原來亞視冇交牌費，糧都唔出，政府都幫佢拖就知，俾著係其他公司，晨早已經拉人封艇。
作者: peter_chan 時間: 2018-3-29 12:20
同意佢見解，當年確實係見到成班熱血老中青，燒得慶喜之際完全係俾一盤冷水淋熄哂。
港視主席王維基出席一 ...
pobpob 發表於 2018-3-29 10:13
成件事﹐其實都好古怪的。
究竟點解當年會有官員叫維基做電視台?
當年維基被政府叫提意申請電視牌﹐但係當時ATV/TVB 2間公司的牌照又仲有一段時間。
馬後炮講﹐當時牌照未完﹐又再發新牌﹐會唔會引起問題?
事實就係2間公司都有出聲及相應行動。當中一次﹐好似係TVB出手做司法覆核﹐結果係法庭判理據成立﹐但係(發新牌照)未成事實﹐所以拒絕申請﹐但日後成為事實後可以再申請司法覆核。
之後﹐又多2間公司申請牌照﹐結果又係要有排等。
當時﹐仲係做新台的黃金時間。
好可能政府才發現如果短時間內出新牌照﹐現存2間電視台一定齊齊反對﹐一定會玩大﹐政府未必有勝素﹐引起好大後果的。
結果有線原本打算用2012奧運做免費台的頭炮﹐都係泡湯了。
結果﹐去到TVB續牌時﹐同TVB講明日後唔一定只有2間免費電視台﹐再去到ATV熄機﹐最大的發牌隱憂即時消除﹐政府才出牌給予viu TV 及 奇妙電視。
你話政府唔係關顧當時2間電視台﹐我唔會否認。不過唔係特別照顧TVB﹐而係唔係太想ATV進一步步入熄機。所以配合一直存在的法例觀點隱憂﹐一直都唔出新牌照﹐直至當時的牌照到期續牌﹐可以解決此問題為止。
維基台就一直都有傳聞就係野心太大﹐一口氣出大多台﹐政府講明怕入不敷出﹐好快燒完銀紙﹐叫維基修改做一中一英2個台﹐只係維基唔肯。
不過正如我一直所講﹐做免費電視台的黃金時代已經過了﹐就算維基有牌﹐條路都係極之難行。
計我話﹐"一男子"其實係打救了維基﹐如果出牌比維基﹐恐怕他 已經/未來三幾年 公司清盤收場。
作者: frank817 時間: 2018-3-30 02:27
另一個老問題，早在三個免費電視牌照申請也在審批階段時，因為拖得太耐，就有意見認為維基與其無了期等發牌，不如收購亞視，然後改革成港視；被拒發牌後，亦有聲音提議與其同一男子纏擾不休，又係不如收購亞視。但維基一直堅拒，又係乜野原因？
我明白維基被拒發牌後，即使收購亞視並成功改革成港視，不久後原亞視牌照到期時，也極可能被一男子拒續牌，維基可能就是擔心這點。但為何未被拒發牌前，維基仍堅拒收購亞視呢？
是因為亞視唔肯賣？是因為維基認為亞視已腐敗斬掉也不能重練，只能開新檔(尤其經歷過2008年的事)？
作者: pobpob 時間: 2018-3-30 08:43
另一個老問題，早在三個免費電視牌照申請也在審批階段時，因為拖得太耐，就有意見認為維基與其無了期等發牌 ...
frank817 發表於 2018-3-30 02:27
當時報紙好似話亞視應該係負債十幾廿億(好似王x要收返佢掉落去嗰啲)，再加上王x獅子開大口，所以唔會考慮。wiki做過幾日亞視人睇盤數又亂到七彩，但其實如果唔發牌有上面意思呢點成份，亞視大陸金主更加唔敢賣俾wiki。