作者: alexngai 時間: 2013-10-6 22:03 標題: 攝影眼（一張圖）（少許令人不安）
本帖最後由 alexngai 於 2013-10-6 22:06 編輯
偶爾在Facebook上見到一張別人轉載的眼睛特寫相片，覺得微距下的眼睛也十分美麗。
（我在中學的時候選修Biology，因此對常人覺得嘔心的人體結構沒甚麼抗拒。）
今天下午我在家中拍了上面這張照片，也是我第一次用無線引閃（幾個月前買了YN RF-602，但一直都沒用過）。
現在看來如果閃光燈放得遠一點的話應該可以避免反光，不過我也不想再試了，怕閃得太多對眼睛不好。
鏡頭只是Tamron 17-50 f/2.8，crop到不用縮圖就能放上網，當然少不了Photoshop加sharpness/contrast/clarity。
（第一次放自拍上EPC有點害羞
）作者: tolo2036 時間: 2013-10-6 22:24
靚, 不過有點恐怖, 幾啱萬聖節用
作者: chantaktim0 時間: 2013-10-6 22:31
好特別,題材新鮮
作者: y2kming 時間: 2013-10-6 22:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 京 時間: 2013-10-6 22:55
新鮮WO~~
我又想試下TIM~
係咪一定要引閃先得?
THANK YOU~
作者: NPNT 時間: 2013-10-6 22:55
勁 !
作者: alexngai 時間: 2013-10-6 23:03
回復 alexngai
這是你本人隻眼？
y2kming 發表於 2013-10-6 22:51
係呀
遠睇唔靚仔，不過近睇又OK
作者: alexngai 時間: 2013-10-6 23:07
新鮮WO~~
我又想試下TIM~
係咪一定要引閃先得?
THANK YOU~
京 發表於 2013-10-6 22:55
係側面閃應該會比較容易凸顯結構層次，而且唔會好似正面閃咁勁“殘”眼。
要側面閃，我諗就要引閃。
作者: 京 時間: 2013-10-7 00:14
係側面閃應該會比較容易凸顯結構層次，而且唔會好似正面閃咁勁“殘”眼。
要側面閃，我諗就要引閃。 ...
alexngai 發表於 2013-10-7 01:07
向牆打BOUNCE得唔得呢?
無飛燈器..........
同埋你點確定中焦
THX
作者: alexngai 時間: 2013-10-7 00:27
向牆打BOUNCE得唔得呢?
無飛燈器..........
同埋你點確定中焦
THX
京 發表於 2013-10-7 00:14
我都唔肯定打bounce得唔得，我覺得D光硬D效果會好D。
我用手動對焦set係最短對焦距離，然後前後移動個頭黎對焦。我用反Mon liveview放大黎睇對得準唔準。
作者: 京 時間: 2013-10-7 00:34
我都唔肯定打bounce得唔得，我覺得D光硬D效果會好D。
我用手動對焦set係最短對焦距離，然後前後移動個頭 ...
alexngai 發表於 2013-10-7 02:27
IC~~~試下先~~
作者: amb_cpl 時間: 2013-10-7 03:09
簡直係影埋眼裡果團火...
作者: chantaktim0 時間: 2013-10-7 13:32
好玩過癮跟貼一張,我的眼睛
作者: chiushing01 時間: 2013-10-12 11:31
有創意,思考型影師