標題: 烏克蘭遭到當地歷來最大型 DDoS 攻擊 [打印本頁]

---

作者: shareDigital093    時間: 2022-2-24 11:03     標題: 烏克蘭遭到當地歷來最大型 DDoS 攻擊

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: minibanana    時間: 2022-2-24 14:08

本帖最後由 minibanana 於 2022-2-24 14:36 編輯

烏克蘭比美國搞完所謂民主自由之後, 用2億美元就叫烏克蘭關閉左黑海造船廠(當年全球整到航母只有3間其中之一), 由第二大經濟體系變成歐洲最窮既國家, 女既因經濟差逼良為娼, 呢種自由好壞交由每個人心中去衡量吧。
係有左自由選票揀總統, 依家仲自由選左個無政治經驗既喜劇演員上任, 人就越來越蠢, 見識越來越少, 國庫就更加比政棍走資曬
加上美國係咁搞風搞雨, 有錢既帶埋D錢走曬, 資本主義理得你班窮人死活, 忽然又多左班美籍政客係烏克蘭新上任, 自求多福吧


諗得出「民主自由」呢個籍口去洗腦侵略都幾叻, 不得不服

圖片附件: KPYJ1805.JPG (2022-2-24 14:13, 68.82 KB) / 下載次數 109
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2308056&k=cd38f5136ce5a43422f8209e13e71f1f&t=1783002649&sid=1akwhK4H5mE

---

作者: chue    時間: 2022-2-24 19:03

已經開打左

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-24 20:25

回覆 2# minibanana


    The US Govt. PAY those countries who allow US troops to stay.

Btw, Russian just started invading Ukraine, have you read the news?

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-24 21:03

俄烏關係真係一匹布咁長，但發展依家咁既形勢，歐美唔會係局外人
喜劇演員都做返演員好過做總統，唉

---

作者: 一隻人    時間: 2022-2-25 00:04

俄羅斯不早就說要加入北約了
晨早讓他加入不就沒有後面的故事了嗎

---

作者: kwliu    時間: 2022-2-25 01:27



吓！美帝係收人地軍費喎，仲嫌少要加價。

---

作者: Brainstomer    時間: 2022-2-25 07:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-25 09:50

回覆 8# Brainstomer


    美軍駐外國既軍費係由駐在國同美國分攤, 日本最忠心差唔多俾左7成 (二戰唔洗賠都係多得美國, 係要表現下忠誠心), 南韓4成左右不過南韓係無戰時指揮權 (因為技術上兩韓仲係交戰狀態), 歐洲國家都近5成, 只有非洲美軍先係自費 (撈唔到油水)

當然駐在國要免費提供地同水電

美國近年仲嫌唔夠, 要加外國既佔比, 唔加就話要減駐軍

---

作者: 掃馬想機    時間: 2022-2-25 10:11

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: Q-Q    時間: 2022-2-25 10:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 【EndLess】泰利    時間: 2022-2-25 10:18

回覆 2# minibanana

真係好笑,  有D係戰敗國,  有D係美國比左利益佢所以同意駐軍.
宜家俄佬係你唔同意下擺幾十大漢係你門口,  仲上埋架撐..

你睇野果然好特別

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-25 10:55

回覆 11# Q-Q


    e.g. 阿富汗, 伊拉克

---

作者: Q-Q    時間: 2022-2-25 11:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-25 11:16




    同一套標準套用到俄烏, 都好合理者, 咁無問題, 散場

---

作者: Q-Q    時間: 2022-2-25 13:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-25 13:47

本帖最後由 rabbit82047 於 2022-2-25 13:51 編輯

回覆 16# Q-Q


    講到尾咪又係比拳頭大, 所以所有民主, 自由都係 non sense
北約呢個冷戰軍事遺物無限擴張, 都係合情合理

唔知你知唔知, 俄烏實際既問題唔係咩民主自由價值既問題, 而係北約無約束咁東擴所造成
烏克蘭個總統 (P.S. 都係多得美國搞個咩咩顏色革命先上到台), 一面倒向歐美, 但實際歐美見對家係俄軍就淨出把口, 軍援都係要烏自己埋單, 真係多謝哂
果個喜劇演員親歐美都算, 仲要刻意針對俄羅斯, 搞對抗, 真係玩死自己個國家
俄羅斯打得就唔會理你咩制唔制裁, 宜家踢俄羅斯出 swift 都唔敢, 我真係唔知咁既制裁有咩用

聽到制裁就好似一定有用咁

---

作者: kwliu    時間: 2022-2-25 14:12



易請難送

---

作者: liutim1127    時間: 2022-2-25 14:20




    烏克蘭自古以來都係俄羅斯嘅一部份，唔存在咩侵略行為

Source: RT

---

作者: liutim1127    時間: 2022-2-25 14:33




    "烏克蘭個總統 (P.S. 都係多得美國搞個咩咩顏色革命先上到台)"
原來佢係美國指定要佢做總統，我以前仲以為係烏克蘭人一人一票選佢出黎做總統tim
一日最衰都係美國，騎劫烏克蘭嘅民意係都要激嬲俄羅斯
13年出黎反亞努科維奇一定全部都係美國人/CIA特工/烏奸

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-25 15:33




    當然唔係美國指定, 不過我唔排除事實真係咁
佢上台, 主要因為烏克蘭 2014 發生一系列既事件, 結果亞努科維奇被革職, 自此親俄派完全失勢
政治生態改變之後, 自然 2019 上台既, 都只會親歐美既候選人

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 09:17

回覆 21# rabbit82047


    "不過我唔排除事實真係咁" > Do you have proof on this?

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-26 09:58




    你唔 quote 前一句 "當然唔係美國指定"

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 10:00

回覆 23# rabbit82047


    I was just trying to keep you from being embarrassed, but you just shouted loud that you were contradicting yourself.

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-26 10:09




    無所謂, 反正係我講既野

美國 2014 搞緊既野就清走親俄派, 小動作成功左, 但大戰略失敗
睇落同早兩年香港情況一模一樣

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 10:37

回覆 25# rabbit82047


    "睇落同早兩年香港情況一模一樣" > can you critically elaborate with vetted evidence?

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-26 12:24

回覆 26# alanh999


    咁就單講明面, 2014 年烏克蘭同 2019 香港, 美國一樣都係對當地遊行示威讚譽有加, 目標一樣都係當時既執政者, 分別只係烏克蘭成功左 (亞努科維奇變左囚犯), 但香港失敗左 (特首無落台)

以上係 facts 唔係推估

相關報導唔少, 特別係美國媒體, 相信唔需要特別 post 出黎

---

作者: 一隻人    時間: 2022-2-26 12:32




a beautiful sight to behold誰說的?
2014年又是誰不遠萬里飛烏克蘭支持他們的示威遊行?
又是誰在國會山事件時一面倒把爭取「自由公正」的美麗風景線一面倒地打上暴徒的標籤?
沒有國會山事件我還有萬萬分之一的機會相信他們爭取的就是純粹的自由民主
當火在他們家燒時再看看他們是如何應對的還相信他們的話術?呵呵

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 12:41

回覆 27# rabbit82047


    "相關報導唔少, 特別係美國媒體, 相信唔需要特別 post 出黎" > Yes I need you to post the exact evidence. This is what "elaborate CRITICALLY" means.

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-26 13:03

回覆 29# alanh999


    唔需要亦無必要，2019-2020 既事係香港人實際經過既，而我亦無必要說服你相信我

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 13:07

回覆 30# rabbit82047

I respect your decision. Now I am clear that you are not able to provide any creditable proof to support your point.

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-26 14:54

回覆 31# alanh999


    你幾個 post 單純就係 qoute 其中一兩句，但又無 input 我先無咁得閒句句 serve 你

---

作者: zetalai    時間: 2022-2-26 17:17



嘥氣啦
對佢地黎講會幫/親歐美都一定係美國搞屎棍/收咗錢etc etc

而家#2 #5講果個無政治經驗既喜劇演員做得比班"好打得"嘅政治家更好
直頭係戰時領袖嘅楷模
Slava ukraini

---

作者: alanh999    時間: 2022-2-26 18:18

回覆 33# zetalai


    "而家#2 #5講果個無政治經驗既喜劇演員做得比班"好打得"嘅政治家更好
直頭係戰時領袖嘅楷模"
> Very true, at least he is with the people.

---

作者: ww9876    時間: 2022-2-26 18:25

二樓講左，由第二大經濟體系跌為最窮國家。有人問過烏克蘭人民開心嗎？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: zetalai    時間: 2022-2-26 19:51



烏克蘭從來都未試過係第二大經濟體系, 完

---

作者: Dcup    時間: 2022-2-26 19:51




    笑左出黎，最窮一定唔係佢，第二大經濟體時代都要用糧票買車票，一排就十幾年仲要後門


係威既，同大陸人天天講我國又超英趕美，但翻屋企又係要食泡面，買多少少野食都要計一樣



都係果句，係威既

富不在民，再大都是笑下算

---

作者: zetalai    時間: 2022-2-26 20:06


就算係蘇聯內第二大經濟體時代
烏克蘭一樣比蘇聯恰
Holodomor時期蘇聯強徵民糧導致數以百萬計烏克蘭人餓死

經歷過咁嘅時期竟然仲有人會去質疑烏克蘭反俄係因為美國
得啦得啦, 同外交部一樣千錯萬錯都係美國

---

作者: saviong0413    時間: 2022-2-27 17:22

回復 38 #zetalai

不過點解美國似睇戲

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rabbit82047    時間: 2022-2-28 10:06

本帖最後由 rabbit82047 於 2022-2-28 10:23 編輯

回覆 38# zetalai


    美國係劃左個大餅俾烏克蘭, 令佢以為佢可以入到歐盟同北約
單純申請入北約都未必出事, 最大件事係入北約居然係入左憲, 呢點係個喜劇演員做得最錯既一步

冷靜分析, 俄烏開戰得益既只有美國, 成件事佢只係出把口, 因為美元長期係避險貨幣
歐俄烏全部都係輸家

所以戰爭未開始叫得最大聲就係美國, 好似驚死俄羅斯唔出手

不過睇左幾日, 俄羅斯明顯無落死手, 大型轟炸完全無發生, 全部都係小股部隊推進, 有抵抗就撤退
大概係考慮到烏克蘭國內都有唔少俄裔, 而且俄羅斯就係源於基輔羅斯, 單純要迫個喜劇演員返回談判桌
另外俄羅斯大概會要求停止去俄化
當然如果談判破裂, 咁就唔敢估發展係點

P.S. 事先聲明, 呢個係我既觀察所得結論, 唔需要問我攞 proof