作者: toylet 時間: 2021-5-7 22:19 標題: [星島]IBM成功研發2納米晶片 手機電池續航力可延長4倍
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hio0o1 時間: 2021-5-7 23:29
intel: 14nm++++++++++
作者: 樹下乘涼 時間: 2021-5-7 23:38
intel: 14nm++++++++++
hio0o1 發表於 2021-5-7 23:29
intel: 10nm++++++++++
作者: freefdhk 時間: 2021-5-8 00:06
算狗數啦. 出到 0.1 nm 省電十萬倍都好.
手機廠都會搞到d野勁大食 , 粒電就會縮返幾倍去營做到要人半日充一次電.
基本上每日都要充電係呢十幾年都沒變過.
作者: ricky1992 時間: 2021-5-8 06:52
續航就可能得
著住個mon已經唔得啦
作者: buzz_ 時間: 2021-5-8 11:40
幾時mass production?
作者: SEIKO 時間: 2021-5-8 11:49
研發成功未必等於量產成功,Intel已研發7nm
作者: XML 時間: 2021-5-8 13:00
算狗數啦. 出到 0.1 nm 省電十萬倍都好.
手機廠都會搞到d野勁大食 , 粒電就會縮返幾倍去營做到要人半日充 ...
freefdhk 發表於 2021-5-8 00:06
班電池商家唔生性
你去怪芯片 軟件食電太多
作者: ckyuen2 時間: 2021-5-8 13:03
ibm已授權俾i記
7nm遲又如何
i 記之前話要改nm 命名
應該就係為咗呢單層層疊當2nm
作者: kofz 時間: 2021-5-8 15:13
[星島日報]IBM成功研發2納米晶片 手機電池續航力可延長4倍
全文見:
正當全球鬧晶片荒之際，國際商業機器 ...
toylet 發表於 2021-5-7 22:19
哩個只係電池 chip ?
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: getterwing 時間: 2021-5-8 17:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 一隻人 時間: 2021-5-9 08:36
mon和基帶都是大頭吧
運算省了是能省，但要算占比
不過遲下又有micro-led
還是滿期待回到幾日一充的時代
作者: ckyuen2 時間: 2021-5-9 10:00
本帖最後由 ckyuen2 於 2021-5-9 10:02 編輯
哩個只係電池 chip ?
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
kofz 發表於 2021-5-8 15:13
1) nm跌，用電跌，唔知乜鬼Law(定律，唔係助語詞
）2) 報紙佬鬼識咁多
作者: KING008 時間: 2021-5-9 19:29
個MON最食電.......
作者: freefdhk 時間: 2021-5-9 20:50
班電池商家唔生性
你去怪芯片 軟件食電太多
XML 發表於 2021-5-8 13:00
生唔生性就唔知了. 硬件省電了, 佢可以軟件搞佢食電D. 然後粒電買細容量D.
如果一部 iPhone 正常用可以 3日先充一次電.
睇怕衰老 3-5年後 都隨時仲keep到 1日多才充電一次.
然後多人唔換機.
總之計過晒條數要人每日一充. 1年左右粒電只夠玩半日多d.
咁user 就會好勤力 1-2年換一次電話.
作者: XML 時間: 2021-5-9 21:25
生唔生性就唔知了. 硬件省電了, 佢可以軟件搞佢食電D. 然後粒電買細容量D.
如果一部 iPhone 正常用可 ...
freefdhk 發表於 2021-5-9 20:50
好經典既囚徒困境論
如果每一間手機商都係咁做 似乎好合理
但係手機商之間互相競爭既關係令佢地無可能有咁既共識
因為出一部好既手機就可以霸佔大量市場 形成高額利潤
所以你話計到盡呢個講法唔合理
係可行既情況下肯定會用更好既整體設計
作者: 看雲識天氣 時間: 2021-5-9 21:40
啲製程真係任你吹
未有可用成品之前就聽住先
作者: freefdhk 時間: 2021-5-9 21:58
好經典既囚徒困境論
如果每一間手機商都係咁做 似乎好合理
但係手機商之間互相競爭既關係令佢地無可能有 ...
XML 發表於 2021-5-9 21:25
十幾年前既冷氣機、電視機、洗衣機個耐用度起碼 10年 20年 甚至30年都未壞.
一部唔會壞既電器 , 佢既市場就係國家人口數目.
一部計過晒1年左右局到你換就係 每年既國家人口數目.
經歷過呢樣歷史既洗禮 , 有冇廠會自斷自己市場 ?
無可能有共識? 你睇下內置電 、無3.5MM耳機 已經知大廠係會大家傾好跟住條路去行.
唔會自斷將來既市場.
即係如果電視機會好似 MON咁出 , 可以 65" 淨顯示器咁出 (唔好有智能野係入面, 唔會拖慢晒).
自己接個機頂盒去買 , 可能人地只會每2年換個盒而唔會換埋個電視.
作者: aquantwo 時間: 2021-5-9 23:16
十幾年前既冷氣機、電視機、洗衣機個耐用度起碼 10年 20年 甚至30年都未壞.
一部唔會壞既電器 , 佢 ...
freefdhk 發表於 2021-5-9 21:58
同意，百幾年前，幾間燈膽製造商(唔係剩係飛利浦同愛迪生)就係有協議，
將燈膽壽命設計到大約1000-1500小時，仲會check一下大家有冇偷雞做D特長命的。
仲有，IBM 出到 2nm，距離滿意的良率、量產、成本等等情況通通都未知。
就好似5年前癌症有免疫療法咁，當年夠話5年內取代化療啦！而家點？
作者: ckyuen2 時間: 2021-5-10 01:09
同意，百幾年前，幾間燈膽製造商(唔係剩係飛利浦同愛迪生)就係有協議，
將燈膽壽命設計到大約1000-1500小 ...
aquantwo 發表於 2021-5-9 23:16
醫學嘅嘢，五年連批准俾多幾隻病使用都做唔到，仲要逐隻病逐隻細款做完實驗慢慢出paper慢慢批，細範圍到大範圍批，仲要等專利過期先普遍負擔得起，話五年得果個都擺明唔識嘢或者呃你。取代化療唔係無，少囉。mRNA疫苗都唔係新嘢，唔係有個千載良機可能過廿年你都唔會聽得到。但而家基本上全世界用嚟用去咪只係針對一隻病，仲只係緊急使用，想用嚟預防第啲病都係慢慢等啦
工業嘢就唔同，量產得到就係量產得到。五年唔得咪十年。
作者: minibanana 時間: 2021-5-10 14:37
設計=吹住先, 到有技術生產先講啦