作者: tocms15 時間: 2021-1-17 23:44 標題: Intel新CEO：我們必須拿出比蘋果M1更好的處理器
現階段的Intel比較困難，而在這個特殊時刻，三十年老兵回歸拯救公司。
據最新消息稱，雖然Intel新任CEO Pat Gelsinger要到2月份才開始新的角色，但他已經在為公司對抗蘋果的M1芯片做準備了。
按照外媒報導，Pat Gelsinger對Intel員工表示，他們必須為PC生態系統提供比蘋果更好的產品。Intel最近面臨蘋果和AMD競爭加劇。蘋果早在6月就宣佈向自己的處理器過渡，稱這是Mac歷史性一天，最終轉型進展順利，與現有基於Intel的Mac相比，基於M1的Mac在性能和電池壽命方面都令人印象深刻。
雖然未來蘋果仍將在部分Mac上使用Intel處理器，但擺脫對Intel的依賴意義重大。
Intel多年來一直在努力向10nm製造工藝轉型，Pat Gelsinger現在面臨著與蘋果、AMD等公司競爭的現實。Intel還將其7nm芯片至少推遲到2022年，該公司現在面臨著是否將芯片製造外包的艱難決定。
https://news.mydrivers.com/1/735/735308.htm
作者: x37 時間: 2021-1-18 00:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2021-1-18 00:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chue 時間: 2021-1-18 03:02
路係佢揀既,佢限制人裝 OS 係因,今天自食其果
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-18 11:25
唔係你想攞就攞到出嚟。
X86架构根本就冇可能悭电。
作者: usei 時間: 2021-1-18 14:27
早年我已經指出 ARM 追到 X86
但好多人 (包括 intel ? ) 都以 ARM 版 Geekbench 不能同 X86 版直接比較來逃避現實
直到 M1 出現直接運行 X86 版 , 大家都接受現實了
作者: MirageKnight 時間: 2021-1-18 15:04
如果拿得出, 就唔使你做CEO啦. 估計intel 個board會俾3~5年你做出來. 但到時apple的已經不是M1, 可能係M4, M5了.
作者: yukashing 時間: 2021-1-18 15:09
早年我已經指出 ARM 追到 X86
但好多人 (包括 intel ? ) 都以 ARM 版 Geekbench 不能同 X86 版直接比較來逃 ...
usei 發表於 2021-1-18 14:27
實際上暫時都只有m1做到，ms定制個粒高通sq2，性能都被m1大幅度超越。
作者: usei 時間: 2021-1-18 15:18
如果拿得出, 就唔使你做CEO啦. 估計intel 個board會俾3~5年你做出來. 但到時apple的已經不是M1, 可能係M4, ...
MirageKnight 發表於 2021-1-18 15:04
12 代之後幾代應該是已經計劃左
新 CEO 應該做再之後的
作者: usei 時間: 2021-1-18 15:20
回覆 8# yukashing
如果早幾年 intel 認為 ARM 會追到 X86
intel 的 planing 會有好大不同
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-18 15:20
12 代之後幾代應該是已經計劃左
新 CEO 應該做再之後的
usei 發表於 2021-1-18 15:18
M1出嚟之前嘅效能大家都唔知。
intel又點可能係之前已經計畫好呢。
作者: yukashing 時間: 2021-1-18 15:41
回覆 yukashing
如果早幾年 intel 認為 ARM 會追到 X86
intel 的 planing 會有好大不同 ...
usei 發表於 2021-1-18 15:20
當然再次事實證明有D人短視，當初ipad pro的A12x跑分超越i5，畀一班人恥笑Geekbench係Applebench。
作者: usei 時間: 2021-1-18 15:44
回覆 11# 掃馬想機
未有 M1 , Geekbench 個分已經比左警號 ARM 可能會追到 X86
M1 之前兩三代 iphone 個分已經追得好貼
好多人唔信 , 重話個分不可以直接比較
12 代應該無考慮 M1 , 但後面應該有 plan A / plan B
對手強自然用較強的 plan
作者: freefdhk 時間: 2021-1-18 16:33
唔係你想攞就攞到出嚟。
X86架构根本就冇可能悭电。
掃馬想機 發表於 2021-1-18 11:25
其實有冇混合 CPU
例如佢出粒 新 X86 CPU 內置埋粒 ARM 入去.
反正佢單一市場得 Windows 緊係同 Windows 夾計出.
低用負載普通文書就行 ARM Mode 高負載時就行 X86 Mode
咁就可以省電.
待機、上網、睇片 就 ARM 核心行
打機、剪片 果類就 X86行.
基本上只要搞到用到十幾個鐘同埋待機唔點扣電就已經好進步。
不過其實可能係 M$ 唔識搞省電而唔係 Intel 既錯.
作者: x37 時間: 2021-1-18 17:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wyhui5124 時間: 2021-1-18 17:24
M1嘅成功,好大原因係軟/硬件一手包辦
作者: raylee 時間: 2021-1-18 17:26
https://www.hkepc.com/20051/x86_ ... 5%E7%90%86%E5%99%A8
not for phone very disappointed
作者: palmtree 時間: 2021-1-18 19:09
流動電子設備 X86 被 ARM 取代 是必然 , 台式電腦 PC 早已非主流用家使用
作者: chue 時間: 2021-1-18 19:16
流動電子設備 X86 被 ARM 取代 是必然 , 台式電腦 PC 早已非主流用家使用
palmtree 發表於 2021-1-18 19:09
但,點解會咁呢?有冇諗過?
作者: MirageKnight 時間: 2021-1-18 20:00
本帖最後由 MirageKnight 於 2021-1-18 20:45 編輯
回覆 yukashing
如果早幾年 intel 認為 ARM 會追到 X86
intel 的 planing 會有好大不同 ...
usei 發表於 2021-1-18 15:20
無話追唔追過問題. ARM(RISC) 同 X8^(CISC) 長期都係不同地方各有所長. 係市場問題. OS/Applications 好分明. ARM攻唔入大部份手提, 商用/家用枱式機主因係MS. Apple 有自家OS. 佢可以保證一定市場. CPU快但無OS/Apps支援係一個問題. ARM要取代X86就要大部份開發商都支援佢. 有足夠API. ARM還有一個問題係佢太多分支. 又會做成軟件, 硬件支援係唔同分支都有兼容問題.
作者: EVIS 時間: 2021-1-18 20:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: spooky 時間: 2021-1-18 21:06
12 代之後幾代應該是已經計劃左
新 CEO 應該做再之後的
usei 發表於 2021-1-18 15:18
前任Brian Kranich在任時, 處理器藍圖好混亂, Tick-Tock戰略又改變成Process-Architecture-Optimization戰略, 又突然多咗粒九代Coffee Lake出嚟? 我估計第十二代Alder Lake之後, Brian或Bob只係規劃至第十三代Meteor Lake或第十四代Lunar Lake.
作者: spooky 時間: 2021-1-18 21:22
本帖最後由 spooky 於 2021-1-18 21:24 編輯
無話追唔追過問題. ARM(RISC) 同 X8^(CISC) 長期都係不同地方各有所長. 係市場問題. OS/Applications 好 ...
MirageKnight 發表於 2021-1-18 20:00
其實好多年前intel曾經發展過RISC-like處理器, 佢就係NetBurst架構"Willamette"/"Northwood"/"Prescott" Pentium 4, 幸好時任intel CEO Craig Barrett叫停發展超高運作頻率及超長流水線Tejas處理器, 導致扣肉處理器面世!
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-19 11:38
其實有冇混合 CPU
例如佢出粒 新 X86 CPU 內置埋粒 ARM 入去.
反正佢單一市場得 Windows 緊係同 W ...
freefdhk 發表於 2021-1-18 16:33
sw support到先算啦。
就算而家十幾20核心嘅X86,都唔係好多軟件支持到。
硬件行得好快。軟件根本就追唔上。
作者: vincent1989 時間: 2021-1-19 11:51
回覆 20# MirageKnight
所以M1 成功係係因為market夠大, 你入apple mac market , 一定要寫X code , X code 可以出Arm 又可以出X86
作者: MirageKnight 時間: 2021-1-19 12:20
本帖最後由 MirageKnight 於 2021-1-19 12:22 編輯
回覆 MirageKnight
所以M1 成功係係因為market夠大, 你入apple mac market , 一定要寫X code , X code ...
vincent1989 發表於 2021-1-19 11:51
M1成功出到手提/枱機因為Apple本身自家市場夠大, 有自家OS, 自家Hardware. 其它軟件開發商自然會開發相對software. 你要其它ARM SOC都做到枱機就要有一個市場接受的OS同Applications. 但其它ARM SOC也太多分支, 就算MS 個ARM版windows 也不能將每個分支也作出優化. 同時ARM 版黑蘋果出到機會也很細.
作者: wyhui5124 時間: 2021-1-19 12:22
回覆 MirageKnight
所以M1 成功係係因為market夠大, 你入apple mac market , 一定要寫X code , X code ...
vincent1989 發表於 2021-1-19 11:51
當年Mac機個市場都未係好大,就由Motorola 680x0-->PowerPC-->Intel X86-->M1
真係冇邊間公司做倒又未死
作者: MirageKnight 時間: 2021-1-19 12:29
當年Mac機個市場都未係好大,就由Motorola 680x0-->PowerPC-->Intel X86-->M1
真係冇邊間公司做倒又 ...
wyhui5124 發表於 2021-1-19 12:22
當年MAC機個時商係唔細的. 夠佢咁轉來轉去. 但炒咗教主後就無晒方向.
作者: slim0080 時間: 2021-1-19 13:00
Intel ，不如唔好吹，拎出黎啦，連實體都無吹咩都無用
作者: raylee 時間: 2021-1-19 13:04
唔係你想攞就攞到出嚟。
X86架构根本就冇可能悭电。
掃馬想機 發表於 2021-1-18 11:25
so Intel should make a chip w/o x86
作者: freefdhk 時間: 2021-1-19 13:34
sw support到先算啦。
就算而家十幾20核心嘅X86,都唔係好多軟件支持到。
硬件行得好快。軟件根本就追唔 ...
掃馬想機 發表於 2021-1-19 11:38
都係將 Windows RT 果類 ARM 現成野拎出來，只要個 OS 識得決左 Run 個 Apps時定義左行 Arm core 還是 x86 core ，不過我印象中 Windows RT都係好食電
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-19 14:19
本帖最後由 掃馬想機 於 2021-1-19 18:01 編輯
都係將 Windows RT 果類 ARM 現成野拎出來，只要個 OS 識得決左 Run 個 Apps時定義左行 Arm core 還 ...
freefdhk 發表於 2021-1-19 13:34
講就易，RT模擬行X86都唔得
仲講乜異架構，X86,arm一齊行
M$工程師比apple工程師係小學生同大學生既分別
M$依幾年食老本同專利，根本無人才，無勁既産品
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-19 14:23
Intel ，不如唔好吹，拎出黎啦，連實體都無吹咩都無用
slim0080 發表於 2021-1-19 13:00
X86既發展以效能第一去設計，
ARM以低功耗下效能最大去設計
X86要低功耗高效能，難度高好多
作者: Ultraman 時間: 2021-1-19 17:46
講就易，RT模擬行X86都唔得
仲講乜異架構，X86,arm一齊行
M$工程師比apple工程師係大学生同小學生既分 ...
掃馬想機 發表於 2021-1-19 14:19
係唔係掉轉左呢?
"M$工程師比apple工程師係小学生同大學生既分別"
作者: 掃馬想機 時間: 2021-1-19 18:01
係唔係掉轉左呢?
"M$工程師比apple工程師係小学生同大學生既分別"
Ultraman 發表於 2021-1-19 17:46
總之apple係勁D