作者: palmtree 時間: 2014-9-3 20:27 標題: ATP的aMLC技術 犧牲一半容量換5倍性能 15倍可靠性提升
本帖最後由 palmtree 於 2014-9-3 20:34 編輯
ATP公司的aMLC方案可將MLC的性能、可靠性提升到SLC的水平
http://www.expreview.com/35247.html
人人都知道SSD各種好，但是SSD的可靠性、性能及成本又是一大難題，唯一能解決寫入次數及性能的問題是SLC閃存，但是成本有太高了，廠商今年底就會大量推出TLC閃存，成本倒是便宜了，消費者對TLC閃存的可靠性又不放心了。台灣ATP公司提出了一種新的a MLC（高級MLC）解決方案，在犧牲一半的MLC容量之後，aMLC可獲得接近SLC閃存的性能和可靠性，性能是MLC的5倍，可靠性則是MLC的15倍。
ATP公司的aMLC方案可將MLC的性能、可靠性提升到SLC的水平
首先要明確ATP公司的aMLC方案並不是一種全新的NAND閃存類型，而是一種固件技術，它可以將MLC閃存按照SLC閃存的原理來運作。以MLC閃存為例，每個cell單元中它能儲存2bit數據，再算上0、1狀態的區別，我們通常說的MLC閃存每單元就可以存儲4個狀態，而SLC是2個狀態，所以寫入數據的過程中SLC速度最快，MLC要慢很多。這是NAND閃存的基本操作原理，詳情可以參考我們之前的深度解析。
ATP公司的aMLC解決方案是這樣的：通過固件，它能把MLC閃存的4種狀態改為只使用2種，這樣一來MLC閃存就相當於SLC閃存了，獲得了與後者相近的性能和可靠性，ATP表示aMLC可將MLC的P/E次數從普通的3000次提升到40000次。
APT公司提供的數據顯示aMLC閃存的性能是MLC閃存的3-5倍，可靠性是MLC閃存的13-15倍，數據保存能力是MLC的5倍。
當然，aMLC技術也不是沒有代價，由於只使用一半的狀態，MLC閃存的容量也會降低到標準的一半，128GB的只能當64GB用，其他容量也是如此。
Computebase網站日前採訪了ATP公司的Crystal Chang，雙方談到了aMLC技術的利弊，ATP表示雖然目前已經有SLC閃存，但是SLC閃存的成本太高，開發人員需要在可靠性及性能之前做妥協，aMLC則沒有成本問題。
目前其他廠商也有將MLC當作SLC運作的技術，比如閃迪的nCache及三星的TurboWrite技術，不過ATP認為他們的aMLC技術在所有方面都能提供完整的NAND性能優勢，這是其他技術比不了的。
此外，aMLC技術是他們獨有的的固件，他們會自己推出相應的產品，而不會授權其他廠商使用。
作者: palmtree 時間: 2014-9-3 20:45
本帖最後由 palmtree 於 2014-9-3 20:46 編輯
壽命暴增3倍，慧榮推出專為TLC優化的SM2256主控
http://www.expreview.com/35167.html
台系 SSD 自主核心技術 日益狀大
作者: 唐賓南紀念中學 時間: 2014-9-3 21:23
我覺得依家SSD都已經取得性能, 價錢, 耐用平衡
當然當SSD容量再大D後換取更快性能同更耐用會更好
作者: Ksec 時間: 2014-9-3 23:50
台系 SSD 自主核心技術 日益狀大
Nah, Silicon Motion's controller is still way behind. Quad Channel only and Random Read Write suffer from firmware / Controller CPU issues. The only good thing is that performance are good enough for 80% of people, and they are cheap.
作者: jabawack 時間: 2014-9-4 14:08
犧牲一半容量 ... then why not back to SLC approach?
作者: tuyylihk 時間: 2014-9-4 14:14
簡單d黎講其實係另類既RAID............
作者: 勤勤力力 時間: 2014-9-4 14:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2014-9-4 15:44
回覆 6# tuyylihk
可以噉講. 不過,一般公司預留10%作可靠之用. 畢竟原身太貴, MLC平過SLC. 能夠以六折成本(61.8%), 提供95%效率. 成硬.
作者: wyhui5124 時間: 2014-9-4 17:32
"APT公司提供的數據顯示aMLC閃存的性能是MLC閃存的3-5倍，可靠性是MLC閃存的13-15倍，數據保存能力是MLC的5倍。"
咁多倍數好似好勁咁。
咁同SLC來黎比即係aMLC有幾勁呀?唔通仲快過SLC?
作者: siuba 時間: 2014-9-4 20:30
理論同實際...要睇真係出左至知..
數字上既野..始終得個吹字...