標題: [邪不能勝正] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元 [打印本頁]

---

作者: shole615    時間: 2012-8-25 08:19     標題: [邪不能勝正] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元

本帖最後由 shole615 於 2012-8-25 08:24 編輯

美國舊金山法院的陪審團在24日裁定，南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利，必須支付蘋果超過10億美元。

　　這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。

　　蘋果宣稱，三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。

　　蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆，戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然是商業合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零組件，但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設計與專利技術，因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。

　　南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定，蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利，必須付出損害賠償，並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括：蘋果侵犯三星兩項技術專利，必須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外，三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬韓元(2萬2千美元)。

10億美元   shamesung 當比研發費都抵啦
http://news.rti.org.tw/index_new ... &id=5&id2=2

---

作者: lkyy    時間: 2012-8-25 08:49

仆x apple真係好能煩
間間都比佢告過曬lu

---

作者: win150    時間: 2012-8-25 09:00



你抄野就唔仆x?

---

作者: davis0409    時間: 2012-8-25 09:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: davis0409    時間: 2012-8-25 09:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: stnawu9no    時間: 2012-8-25 09:11




    +1

---

作者: albert_ma    時間: 2012-8-25 09:32

本帖最後由 albert_ma 於 2012-8-25 09:47 編輯



m$走黎抽水

---

作者: ericjoe    時間: 2012-8-25 10:05

三叔抵很死!!!  用佢部舊 GALAXY1 又壞過, GALAXY TAB 10.1 一買個MON 一陣就壞又去過朗豪坊排隊, 完全無QC 可言....  G3 又樣衰..

---

作者: honor_bsk    時間: 2012-8-25 11:01

就算 apple 衰,但 ***係國際大盜都係事實。兩賤相爭,我寧願做賊既死先

---

作者: atv    時間: 2012-8-25 12:11

本帖最後由 atv 於 2012-8-25 12:18 編輯

你可以抝話大屏touchscreen手機部部差唔多樣
但係連鋪面設計咁自由 大把材質可以用
都可以造到咁似 話冇抄都冇人信

---

作者: lcska02nkc    時間: 2012-8-25 12:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: jabawack    時間: 2012-8-25 12:16



三叔一早就抄o左啦

---

作者: wanch    時間: 2012-8-25 12:29

係咪抄根本唔洗討論
Samsung 公開研發gs 既討論 指示係"愈似iphone愈好"

---

作者: racing    時間: 2012-8-25 12:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 遊俠    時間: 2012-8-25 12:50

只係用左 3天審理就判你10億美元
陪審團咪又係美國佬

---

作者: albert_ma    時間: 2012-8-25 12:53

10億算少啦

---

作者: wann    時間: 2012-8-25 14:09

站在消費者角度，我地都唔希望蘋果一家獨大，有競爭先有平嘢啊嘛；但除去感性，正常人或多或少都有d理性嘅，邊個抄邊個其實大家心照喇。
唔好話三x，其實近年各大手機廠商或多或少都有“參考”蘋果嘅設計；當然，其中亦有一個例外就系秉承咗芬蘭人嘅固執同咪死撐嘅諾雞鴨——你睇，有時自大亦唔系完全一無是處，反過來亦可以贊一句：有骨氣！

---

作者: jimmy1991    時間: 2012-8-25 14:12

本帖最後由 jimmy1991 於 2012-8-25 14:15 編輯

係泡菜國審咪=*** win
琴日先有news 話***係泡菜國win左, apple要賠

不過價格就差得遠唔記得3萬幾定4萬幾美金vs10.5億lol

link: http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D% ... 00879--finance.html

---

作者: kaho0808    時間: 2012-8-25 14:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: irvingtin    時間: 2012-8-25 15:36



睇新聞睇睇多D:
http://hk.news.yahoo.com/%E9%9F% ... E%B6-224839750.html

---

作者: HKG5sentsp    時間: 2012-8-25 15:38

samsumg除左SSD同ram之外其他全部垃圾
friend一個 samsumg mon, 一部samsumh s2,全部唔洗半年打柴
我隔離部samsumg電視一年多dd就RIP

---

作者: jimmy1991    時間: 2012-8-25 15:38



都無留意係每項tim
不過計每項, 都唔知要幾多項先等於果10.5億

---

作者: HKG5sentsp    時間: 2012-8-25 15:39




    根本呢個就係問題,工程師又話要似d,上面既人又話似d(雖然有人擔心過)



咁樣唔抵死都幾難

---

作者: hiro1214    時間: 2012-8-25 15:44

***D QC又差又鍾意抄野
如果老蘋收皮唔該***收先

---

作者: MirageKnight    時間: 2012-8-25 15:54

本帖最後由 MirageKnight 於 2012-8-25 15:57 編輯

10億美金要賠足對於***都係小兒科. 當賣少200萬部手機. galaxy 系列已經咗幾億部. 而且還可以係咁上訴. 上多幾次就隨時可以叫apple賠返轉頭.

---

作者: hpdeskjet3325    時間: 2012-8-25 17:01

法庭嘅嘢, 在那國家審訊, 法官/陪審員就唔多唔少都有偏幫, 世上係沒有真正公平審訊, 只有平衡利害關係.

---

作者: kelvin111880    時間: 2012-8-25 17:19



我都係咁諗..再唔係加佢價..抽番佢水

---

作者: 666    時間: 2012-8-25 18:41




    有無LIKE button?

---

作者: lkyy    時間: 2012-8-25 20:01




    又唔係鬧你咁敏咁做咩？？？
加上果10億應該唔關我事
非＊＊＊ / 生果人

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-25 20:13



咁Samsung就首先收皮啦，Samsung NAND Flash差唔多所有產能係比Apple食晒，Samsung唔做Apple生意就係就賤賣NAND Flash一係cut生產線，睇怕到時Apple最多都係部機貴D，但係Samsung就蝕到入肉

---

作者: 楓子    時間: 2012-8-25 20:14

最後D費用又咪係轉移到消費者身上...
APPLE本身已經無好感...告黎告去...就差在部手機係方形未告
如果你告D獨特設計我都仲可以理解...
佢連手機一個基本的架構都告...抵佢黑人憎!!!

---

作者: 666    時間: 2012-8-25 20:17



邊個養邊個都未知，仲叫三叔唔好供應apple，hkepc仔無知到好得人驚。

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-25 20:21



法庭都話Shamesung抄人，到而家都仲可以話係Apple告人既錯，佩服佩服

---

作者: 楓子    時間: 2012-8-25 20:29




    原來宜家仲有人覺得有錢人的法庭上還存在對和錯...

---

作者: wingbiul    時間: 2012-8-25 20:30




    美國佬在商業仲裁方面幫自己人, 全世界都知(可以WTO都唔理),而家又即將大選,緊要做野, 希望泡菜上訴成功!

---

作者: 甜鬆餅糕    時間: 2012-8-25 20:35

下一個到htc準備

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-25 20:48



原來Samsung係窮人

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-25 20:49


Samsung係韓國一樣判Samsung有抄Apple。根本有抄就係有抄啦

---

作者: 楓子    時間: 2012-8-25 20:52

回復 37# 綠袖子


    哪裡有窮人兩個字呀=...=? 你真有趣

---

作者: C.K.F.    時間: 2012-8-25 21:17

***粉/打手發惡了, 小心!

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-25 21:56



有錢人相對就係無錢人，我用窮黎形容較無錢既一方，都未嘗唔合理；不如你講講兩個有錢人點樣係法律上會唔存在對與錯？

---

作者: Homer    時間: 2012-8-25 22:34

apple的確係開拓新一代智能手機和平板,完全進入新時代,其後加入的廠商,無論功能/設計/操作方式等都係追隨i系.
在有限空間下,手機設計變化來來去去都係個D樣,無論你有無心抄,點都係出現相似的問題,告其他廠商抄外形APPLE又唔係第一個,N年前N記已經用過呢招.
同樣操作方式都係,APPLE改變以往的觸控,以前要用專用筆或者指甲一類進行單"點"操作,現在用手指(皮膚)進行多點操作加上內置動態方向儀,其他廠商一係跟APPLE用全新的操作方式,一係用以往十年不變愈做愈差的WIN SMARTPHONE操作方式,無論用邊一種都會被人話抄!

---

作者: Kundera    時間: 2012-8-25 22:43




    你第一日知epc先係國際法庭？

---

作者: ncwken    時間: 2012-8-25 22:52

我覺得是邪鬥邪,卑鄙鬥賤格

---

作者: sunny7day    時間: 2012-8-25 23:20

真係太邪了

---

作者: TKY    時間: 2012-8-26 00:04

今次真係大快人心
雖然Apple周圍告人我都冇咩好感，但睇今次告果D係應該告
講真，Android廠入面，Samsung抄得最厲害，外型都抄到似一似
同樣係Android機，Sony果D，咪叫做design，唔係抄囉

利申：非iPhone非Samsung smartphone用家

---

作者: Xeony    時間: 2012-8-26 01:08

最慘既係連 Google 都話佢抄得似過頭先抵死嘛！

---

作者: kelvin_maximus    時間: 2012-8-26 01:27

回復 9# honor_bsk


    支持支持..........就算apple玩專利打壓對手......都係頂多話無公平冇氣度...不願意良性競爭
點似***個D咁......明抄......抄完仲要大聲過人......

其實抄都唔係***最賤......最賤一役請參考***如何打低台灣mon廠......咩奇美個D.........個D就真係被賤人陷害慘絕人寰........***呢D企業 成間破產收檔就係人類之福喇

引用

---

作者: kelvin_maximus    時間: 2012-8-26 01:30

回復 40# C.K.F.


    哈哈.......小心小心啊

---

作者: kelvin_maximus    時間: 2012-8-26 01:31

回復 28# 666


    我都想Like啊

---

作者: kelvin_maximus    時間: 2012-8-26 01:34

回復 17# wann


    明白有競爭係好......但係抄唔=競爭囖
至於***抄有冇抄 抄左幾多.......心知肚明喇

個D話要競爭要競爭.....其實應該尊重下開發者囖.......
真係設計出黎.........然後俾人抄曬....如果係你的設計會點??

一句 己所不欲 勿施於人......已經包曬喇

---

作者: reXxx    時間: 2012-8-26 03:01




可能鐘意佢對住 Samsung 打飛_

---

作者: reXxx    時間: 2012-8-26 03:06




有專利唔告人咁條專利用黎食? 定用黎擺?
用專利搵食既公司多的是, Apple 算得係乜?
Google唔告人? Microsoft唔告人? Samsung唔告人?
知唔知邊間叫Rambus?

---

作者: DoraemonKing    時間: 2012-8-26 03:47

10億美元濕濕碎啦
抄人抄到咁 都做到二哥 風生水起
相比唔抄o既...真係笑呵呵

---

作者: 666    時間: 2012-8-26 03:50




M$ 表現好好架，人地既sruface已俾左錢apple。
唔似三星呢d國際大盜咁無恥。

---

作者: dennis10    時間: 2012-8-26 03:50



更可況，我少你一個美國市場，
我仲有大大個亞洲市場。

我係三星，我就去中國發展，
十三億有半億人用，不知幾好。

---

作者: au1990    時間: 2012-8-26 04:13

回復 56# dennis10


    你估講抄...三星勁定山塞勁呀LA

---

作者: dennis10    時間: 2012-8-26 04:21



所以係中國發展一定無錯，
至少直接用 iPhone 個名既山寨機大有人在。

---

作者: 666    時間: 2012-8-26 04:48



話說十幾年前，某d照明用既功率三極管(MJE系列) 係motorola，philips同st既世界。
當時三星插隻腳來，平30－40％，呢d大廠唔夠打，
所以一段時間係三星天下。

依家係邊個天下？ 就係我地既山寨廠啦，連南韓廠都唔夠打，半收皮。

知唔知依家既三星功率半導體部門去左邊？當年三星抄IR既MOSFET, 俾人告到
賣一部產品要續部賠相關既費用。後來成個部門賣左俾FAIRCHILD SEMICONDUCTOR,
呢個國際大盜已唔止第一次犯案。

---

作者: shole615    時間: 2012-8-26 09:12

有料就自己硏發，如果人人都抄，仲有邊個會做硏發呢？
唔係有apple 世界仲用緊windows phone 6.0
Shamesung 就係想世界停濟不前

---

作者: faibuy    時間: 2012-8-26 09:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: faibuy    時間: 2012-8-26 09:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 666    時間: 2012-8-26 09:59

本帖最後由 666 於 2012-8-26 10:00 編輯


你個邏輯係呢度唔適用，好多hkepc d人為反而反，係無法無天同唔講法律的，
仲有係是非顛倒，明明係apple發明既野都係變左apple抄人地。
三星呢d國際大盜係呢度係大英雄。盜用人地IP好正常，唔盜用係阻住地球轉。

---

作者: dennis10    時間: 2012-8-26 10:01



南韓結果早幾日出左，兩邊都輸

---

作者: yychanchan    時間: 2012-8-26 12:37

客觀來說***抄得好好，入資料又方便左。致命的是質量奇差，買左部gs3用左兩個月個自動調切水平功能（就是畫面切換）壞左，免提音量太細！感觉上gs3是一部小氣機。

---

作者: ncwken    時間: 2012-8-26 13:00




    發明圓角

---

作者: 符碌    時間: 2012-8-26 13:11



呢度唔少人係咁狂踩大陸d機抄人,一見***抄人就立即轉曬口話***冇抄

---

作者: 符碌    時間: 2012-8-26 13:13



windows phone 6.0係不存在

---

作者: 666    時間: 2012-8-26 13:26




原來圓形係韓國人發明架？

---

作者: faibuy    時間: 2012-8-26 14:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ncwken    時間: 2012-8-26 14:46



方角又係邊個專利

---

作者: KwokAngus    時間: 2012-8-26 15:59



可惜韓國法院與歐洲法院的判決也是兩個樣子。只不過是將事情反過來

---

作者: 666    時間: 2012-8-26 17:09

本帖最後由 666 於 2012-8-26 17:10 編輯


有共識既道理至可形成法律。法律係大多數人認同既道理。

你既所謂道理唔係大多數人認同有鬼用。
就比如你覺得去打劫李＋x係合法，係劫富濟貧，係有你既道理，
你不防試吓會點。

---

作者: faibuy    時間: 2012-8-26 17:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 掃馬想機    時間: 2012-8-26 18:18

咁多年賺埋都夠啦,

俾多一次機會3***,佢都會咁做~~

---

作者: MaY_bE    時間: 2012-8-26 21:39


***叫抄得好?
咁M$叫咩

---

作者: allen05073003    時間: 2012-8-26 22:01



認同
我今次要比個good apple

---

作者: chesterip    時間: 2012-8-27 08:19

其實一直以黎好多野都抄黎抄去，不 *** 抄完人仲大聲過人

---

作者: yy1234    時間: 2012-8-27 12:04

apple  如果有殺 Samsung 的殺著... 又何需告人,   沒有科技的領先...唯有減慢人家的....進道

---

作者: snoopy11hk    時間: 2012-8-27 13:45



MS 有同 Apple 做 patent cross license
係*** 唔肯俾錢 ja wor

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-27 16:15

回復 79# yy1234

如果Samsung係靠自己本事黎領先，Apple又點告到Samsung呢？

---

作者: MaY_bE    時間: 2012-8-27 16:19


其實我想講M$先叫抄得好
由Windows到Surface

---

作者: [][]    時間: 2012-8-27 16:43

[邪不能勝正] ~~
*** = 邪 ??
生果 = 正 ?

---

作者: karlathe    時間: 2012-8-27 16:59

***幾時會話--------
蘋果係韓國人的!

---

作者: gong    時間: 2012-8-27 17:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: yy1234    時間: 2012-8-28 03:03



Galaxy 1代是 4吋 跟4/4S 一樣...   之後GS2  4.8   之後note 5.3.    GS tab 7.7 10.1 , 什麼尺吋也做了出來
之前Apple  一直取笑.../說  不用太大的屏...   Samsung 就打破了這個說法...

莫非做個online 地圖...又要給google 告嗎?

司馬昭之心路人皆知...   GS1 時....又不見Apple 去告?    GS2  GS3  note   人家的構思危害到Apple  就說人家抄,

---

作者: 666    時間: 2012-8-28 04:40




大快人心！

---

作者: 666    時間: 2012-8-28 04:41




Windows 及 Surface 都拉神左架，唔好咁天真！

---

作者: 綠袖子    時間: 2012-8-28 05:07



尺寸同抄並無關系，而家講緊佢係抄Apple既元素，唔係話我整部iPhone咁既樣既機出黎，放大幾寸就唔係抄。睇下官司中途Samsung點樣去分析iPhone既元素既文件啦。

由第一部機GS1果陣就告，你話機有相似都得，而家成個系列都擺到明抄，Samsung今次咪打輸囉，用下個腦都知梗係放長線釣大魚啦。

---

作者: oramay    時間: 2012-8-28 06:39

本帖最後由 oramay 於 2012-8-28 07:07 編輯

"邪不能勝正"?這些專利訴訟是否如此黑白分明我個人很有保留。

---

作者: yychanchan    時間: 2012-8-28 12:17

只可以說抄是事實, 抄得好又是事實! 不過質量都要抄好D, 價錢再降D, 咁就正啦. 不過我會用A牌多D, 再見了gs3! (<---個人喜好問題).

---

作者: bighead    時間: 2012-8-28 13:09

唔使審都知抄啦, 罰10億算少啦

---

作者: goggle    時間: 2012-8-28 13:50

http://gizmodo.com/5938219/why-t ... ing-may-not-hold-up
俾人發現左，班陪審員好似趕收工，充滿予盾。
繼續留意事態發展...

---

作者: yy1234    時間: 2012-8-30 12:17



抄左什麼Apple 元素呢...    如果有d common term 都說明是抄,  沒法子   

但是作為用家, 知道這是什麼一回事...

全世界的車都是4個輪...  有倒後鏡  ...  有ABS(之前有d冇又叫抄?) 有d有4WD,  又叫抄
例子尤如星數...  

來來去去都是差不多...  你不如話   Intel 跟Apple Macbook出 ultrabook
又係抄    又係咁薄...  又係咁既差不多外型

我明你說什麼...這是法院判....不過大家心裡有數啦

---

作者: LinDan    時間: 2012-8-30 12:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: shole615    時間: 2012-8-30 14:27

回復 95# LinDan

以前邊位教授 ?? Patent 都有限期GA WO, 百幾年都講得出
好多藥都有專利, 你唔去鬧下D藥廠點解唔比人COPY佢隻藥 ?? 都係 D CHEM 黎 JA MA
人地用幾多錢去研究你有無諗過 ??
人人都抄仲有人做研究 ??

---

作者: yy1234    時間: 2012-8-30 16:35



咁又唔係woo   藥之所以有專利   是你D chem 左堆又堆做隻藥出來.  而且是秘密配方..  人地想要都偷唔到啦..            
點抄   我夠知係 C+H +.... 一堆化學元素啦.                                                                        
                                                                                                                  
唔同OS  如果你說samsung 連Apple 個IOS 都抄, 我覺得抵死, 不過現在不是告佢個OS...而係d其他野/concept.               
                                                                                                                  
我夠知你用膠整個外殼啦, 原料多多少少點整先.一樣先叫抄吧                                                           
                                                                                                                  
                                                                                                                  
比個例子你...  可口可樂同百事可樂     雖然百事可以買枝可口可樂回來  分析成份再抄一下.. 不過有d比例/配方唔一定就咁?
如果可以抄到十足十,  百事d味一早同可口可樂一樣啦.                                                                 
                                                                                                                  
正如Apple Iphone 是賣概念, 用法... 人喜歡IOS 就會買Iphone , Android OS 如果唔好用/唔係個d野來的...點抄有用咩??  根
                                                                                                                  
太空漫步在幾十年前的科幻小說早就提出了...唔通咁樣可以申請專利,,,叫人唔好跟佢出太空漫步咩.                        
                                                                                                                  
坦克個概念, 達文西早就有了  唔通 你出我又出...宜家邊部坦克唔係一枝炮+履帶底盤嫁?      咁又唔見你告我, 我告你

---

作者: starforce    時間: 2012-8-30 16:44

<<<<< Humor >>>>>
Samsung Pays Apple $1 Billion Sending 30 Trucks Full of 5 Cent Coins
Posted on the 28 August 2012 by Jesusmsanchezl

This morning more than 30 trucks filled with 5-cent coins arrived at Apple’s headquarters in California. Initially,  the security company that protects the facility said the trucks were in the wrong place, but minutes later, Tim Cook (Apple CEO) received a call from Samsung CEO explaining that  they will pay $1 billion dollars for the fine recently ruled against the South Korean company in this way.

the funny part is that the signed document does not specify a single payment method, so Samsung is entitled to send the creators of the iPhone their billion dollars in the way they deem best.

This dirty but genius geek troll play is a new headache to Apple executives as they will need to put in long hours counting all that money, to check if it is all there and to try to deposit it crossing fingers to hope a bank will accept all the coins.

Lee Kun-hee, Chairman of Samsung Electronics, told the media that his company is not going to be intimidated by a group of “geeks with style” and that if they want to play dirty, they also know how to do it.

You can use your coins to buy refreshments at the little machine for life or melt the coins to make computers, that’s not my problem, I already paid them and fulfilled the law.

A total of 20 billion coins, delivery hope to finish this week.

Let’s see how Apple will respond to this.

http://en.paperblog.com/samsung- ... -cent-coins-294795/

---

作者: B-52    時間: 2012-8-30 16:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 666    時間: 2012-8-30 22:26




我相信連智障既人士都唔會信。