Board logo

標題: NVIDIA MCP79離子平台Atom Nettop賞析 [打印本頁]

作者: vincent1989    時間: 2008-12-26 14:11     標題: NVIDIA MCP79離子平台Atom Nettop賞析

我們知道,NVIDIA將為Intel Atom Nettop推出MCP7A和MCP79兩款芯片組,其中前者支持SLI,後者規格略低,但能放在Pico-ITX規格(10×7.2釐米)的超迷你主板上:

有了這樣的主板(10層PCB),相應的Nettop自然就能做得非常小巧了。NVIDIA提供的參考設計是這樣的(體積約0.6升):

這套系統開發代號「Ion Platform」(離子平台)。OEM廠商可以據此自行設計機箱外觀和主板佈局,提供豐富多彩的產品。也許有一天能在華碩Eee Box/TOP和微星Wind NetBOX裡看到它。
規格方面,該平台支持單核心Atom 230和雙核心Atom 330處理器支持單通道DDR3-800/1066/1333 SO-DIMM內存,不過因為佈局空間有限,內存插槽放置在了主板背面
MCP79芯片組採用單芯片設計,集北橋MCH、南橋ICH、圖形核心mGPU於一身,其中圖形核心為GeForce 9400M G支持DX10、CUDA、PureVideo HD等技術,3D遊戲、高清視頻解碼等性能自然也遠遠優於Intel 945GSE芯片組集成的GMA950。
Ion Platform的輸入輸出能力也強於現在的Pico-ITX平台:除了主板本身的一個SATA 3Gbps、HDMI、DVI-I、VGA、一個USB 2.0和千兆網口,還可以通過擴展板增加兩個eSATA、六個USB 2.0、一個光纖S/PDIF和六個多聲道音頻口。
唯一的遺憾是,在性能、功能更強的同時,MCP79的功耗也稍高一些,達到了14W,而945GSE+ICH7-M兩顆芯片加起來只有5.5W


三芯片變雙芯片


GeForce 9400M圖形核心


MCP79主板佈局示意圖


輸入輸出


輸入輸出


MCP79主板和輸入輸出擴展板


Ion Platform系統結構圖


實際運行狀態


對比Mac Mini


對比Mac Mini


對比內存條


3D遊戲能力對比


使用Badaboom軟件進行視頻轉碼


高清視頻播放


高清播放(點擊放大)


高清播放CPU佔用率

更多高清圖賞——


作者: 超貧    時間: 2008-12-26 15:31

只可遠觀,可惜!
作者: benau2008    時間: 2008-12-26 15:39

離子唔係 Ion 咩?

原子先係 Atom
作者: kaho1009    時間: 2008-12-26 15:55

做機頂盒都ok喎
作者: Mtube    時間: 2008-12-27 16:21

原帖由 benau2008 於 2008-12-26 15:39 發表
離子唔係 Ion 咩?

原子先係 Atom


Intel atom On Nvidia nforce?
作者: mlyu    時間: 2008-12-27 16:30

佢唔使驚啦
新 mac mini 好大機會用佢, 只係未必用 atom o者
作者: trentcys    時間: 2008-12-28 01:40

10層PCB + 需要active cooling
做netbook有d難度
作者: Sino_War    時間: 2008-12-28 10:15

有得出先算
真係出到即刻買翻部做高清機
作者: super_hkg    時間: 2008-12-28 10:50

原帖由 trentcys 於 2008-12-28 01:40 發表
10層PCB + 需要active cooling
做netbook有d難度

參考:
我用AX2 @ 1200Mhz 0.8v + GF8200
GF8200: 67度 vs CPU:60 度(full load @fanless)
GF8200裝左把蝸牛扇就大約~40度
我諗netbook 加把細fan 壓住mcp79 係70 度以下應該不是問題

問題多半會係係功耗上,mcp79 應該有返咁上下熱,功耗亦唔少得去邊
作者: trentcys    時間: 2008-12-28 19:07

原帖由 super_hkg 於 2008-12-28 10:50 發表

參考:
我用AX2 @ 1200Mhz 0.8v + GF8200
GF8200: 67度 vs CPU:60 度(full load @fanless)
GF8200裝左把蝸牛扇就大約~40度
我諗netbook 加把細fan 壓住mcp79 係70 度以下應該不是問題

問題多半會係係功耗上,mcp79 應該有返咁上下熱,功耗亦唔少得去邊


唔係講溫度...
Netbook要低成本同低耗電
10層PCB成本已經高, active cooling又要再高d
而且TCP一高再加風扇用電, battery life又短左

PS: MCP79 14W TDP比945GSE w/ ICH7-M高幾乎10W, 對比起成部Eeepc o既耗電只係9W左右...

[ 本帖最後由 trentcys 於 2008-12-28 19:21 編輯 ]





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2