標題: 英特爾推Atom圍堵 VIA Nano 叫好不叫座 [打印本頁]

---

作者: isar    時間: 2008-10-28 19:36     標題: 英特爾推Atom圍堵 VIA Nano 叫好不叫座

威盛年中推出新款處理器VIA Nano（凌瓏），原本希望8月後可大量出貨，但面對英特爾大軍壓境，威盛VIA Nano出貨量遠不如預期。據了解，惠普新款mini-note將導入英特爾Atom（凌動）平台，與英偉達（NVIDIA）的合作案又暫停，看來VIA Nano年底前出貨量要達百萬顆已遙遙無期。

受惠於Netbook及mini-note等低價NB銷售暢旺，威盛C7-M處理器又獲得惠普採用，市場原本預期威盛第三季營收將可望較第二季成長20％至30％，然威盛第三季營收僅19.02億元，較第二季微幅成長2.4％，表現明顯不如預期。

包括宏碁Aspire One、惠普mini-note、華碩Eee PC等出貨量大增，英特爾看好低價NB市場，Atom也祭出積極的價格競爭，確實吸引許多OEM電腦大廠青睞。據了解，原本有意採用威盛CPU的惠普第二代mini-note、新力（Sony）及三星的低價NB等，現在也確定投入英特爾陣營。

威盛對此表示，不清楚客戶是否採用其他對手產品，不過與惠普的合作關係依舊，目前仍有合作方案持續進行中。

另外，威盛原本與NVIDIA合組NV聯盟，NVIDIA原訂明年首季要為威盛設計以MCP79為基礎新款晶片組，希望雙方能夠突破英特爾在Netbook市場的層層封鎖。

不過事與願違，威盛與NVIDIA合作案已告暫停，威盛總經理特助陳主望表示，目前仍每週與NVIDIA開會討論合作，不過目前在MCP79晶片組的合作，的確處在停擺的階段，雙方希望明年第一季後再找到新的合作方向。

業內分析，惠普及NVIDIA等兩個威盛最有力的合作夥伴，相繼改變原本的合作計劃，威盛VIA Nano要打進NB品牌大廠的難度，已是越來越高。加上中國白牌Netbook市場體系仍未明朗，威盛想要就此翻身，恐怕還有很長的路要走。

http://n.yam.com/chinatimes/computer/200810/20081028848029.html

---

作者: teaman8    時間: 2008-10-31 14:53

快些被amd收購,才能對抗intel的

---

作者: dos2vista    時間: 2008-11-1 00:00

AMD仲有餘力收購VIA嗎？

---

作者: abc021300034    時間: 2008-11-1 00:54


x2 but VIA d省電技術

---

作者: paulsky    時間: 2008-11-1 09:03

依家未係時候收購

---

作者: dellasus    時間: 2008-11-1 12:37



因為VIA 太遲出....

如果好似AMD 出4800咁狂玩偷步戰就唔會咁.

---

作者: 99bbq    時間: 2008-11-1 14:52

ATOM 早出搶市佔,VIA 就咁

---

作者: C.K.F.    時間: 2008-11-1 14:55

via... 講就天下無敵, 做就無能為力...

---

作者: rc410    時間: 2008-11-1 15:46

其實VIA Nano有好多測試分數的結果都比Intel Atom來得好,可惜...
同AMD都是一樣........但只有電腦玩家才知道效能比Intel Atom來得好有咩用....
其他普通人買電腦的時候看見VIA,AMD,你估會有什麼反應....
答案是:

一個例子:當年socket 939 A64效能分明比LGA775的P4/PD 8xx好,但是intel品牌效應,加上當時除了電腦玩家外,又有幾多人知道時頻不等於效能呢?結果P4咪一樣好賣,然後intel賺夠錢,當資源財力足夠的時候,再出Core2Duo,AMD咪一樣繼續做"阿二".

[ 本帖最後由 rc410 於 2008-11-1 15:50 編輯 ]

圖片附件: testre.JPG (2008-11-1 15:46, 134.78 KB) / 下載次數 138
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=752865&k=e1141041bd5b7e1ad93eb47f77e73e9a&t=1781517108&sid=tbizsmD8h

---

作者: akiro    時間: 2008-11-1 17:03

正路大部分人都選 intel > amd > via

---

作者: mrfung    時間: 2008-11-1 22:45



恐怕好多人連AMD同VIA係咩都未知

---

作者: rc410    時間: 2008-11-5 16:40



所以AMD、VIA、SIS現在還是各自為政、各自圖利,只會更加失敗....
intel現在有Core i7座大,已經是不能改變的事實,但反觀三間廠商還是各自各"一盆散沙".
intel現在放慢手腳,再過幾年,可能都有能力續一擊破收購三間廠商.
在socket 7的年代,大家共同在一個平台上開發產品,起碼大家都有錢賺.

P.S.宜家敢樣,真係等收山.

[ 本帖最後由 rc410 於 2008-11-5 16:41 編輯 ]

---

作者: PentiumD805    時間: 2008-11-6 00:53

VIA真係等摺
出貨又慢
設計時冇考慮晶片組
結果畀人控制晒
一家好的CPU商,一定要有自家晶片組
否則被人當作玩物
Intel耍陰招,偷偷與nVidia密約...
btw,遲早nVidia都玩完...
睇下邊個死先

---

作者: dom    時間: 2008-11-6 02:47



VIA Nano ........由 COMPUTEX show 過 Demo / 實物到依家
都未見有幾多產品實際用 NANO

好 concept 好 Design , 效能好過 Atom 唔出奇
但係 你都要出先得架

---

作者: dom    時間: 2008-11-6 02:50



85% 既 "一般人" 只會識
電腦=  INTEL Inside / 穩定 / 大廠出品 / 大牌子 / 質量保證

識AMD ?
一講就會有
細廠/ 次貨廠 / 山寨廠仔 , 慢呀 / 好熱呀 / 唔穩定 呀 / 唔夾野呀 / 會燒 CPU ( 多得 TOM'S K7 年代段片)  之類

VIA ?
我唔講了 , 有d 人直頭未聽過

---

作者: dom    時間: 2008-11-6 02:54




K8 贏 P4 / PD  , HyperTransport / IMC 對效能有幫助 , 但係覺得技術 未成熟 => 等 , 執靚 P6 架構 ( Pentium III/Pentium M) , 做好優化 => Core 2  , 已經打贏 K8 ,  

但係 SMP 被 FSB 限住 同 原生四核設計理論效能 好d  ( 肥龍 / K10 Design ) =>
就加 L3 , HT (QPI )  /  IMC 再改良  ==> 原生四核 Core i7  夠 "PERFECT" 未? 未! TDP 偏高 ( K10 @ 65nm 都係衰呢樣.....)
下一代 Core i7 (32nm) 會再改良制程黎壓 TDP   

AMD 話出 Fusion GPCPU  , nVIDIA 講 GPU 年代 => Intel 整個 x86 GPCPU Lamberre

Intel 先唔會收購三廠  , 自家大把錢 有 R&D Team 要做 一樣做到
佢買既話點都會有機會比 老美查佢 Anti-Trust 反壟斷   ( x86 Desktop Market / GPU IGP Market )
只會係度食住花生 睇住 三廠點死  

[ 本帖最後由 dom 於 2008-11-6 02:58 編輯 ]

---

作者: trentcys    時間: 2008-11-6 17:58



省電技術得個講字.
ACPI driver都唔知做得點樣, VIA C3之後咁多代產品有幾多人review過/玩過working demo.

---

作者: trentcys    時間: 2008-11-6 18:05



VIA點都係死路一條.
佢而家o既x86係同Intel談判返黎. 產品成功o既話實冇得續約...

---

作者: qcmadness    時間: 2008-11-6 18:10


Intel好似無得揀續唔續...

---

作者: FOXCONN    時間: 2008-11-7 01:11



AMD 隨時一年之後消化, 公司已經冇晒現金, 仲想買via?!

---

作者: rc410    時間: 2008-11-7 14:11



算吧!!!這幾間廠在socket 462的年代,都賺到了不少錢.

AMD到了socket 939又贏過intel,VIANano現在又"叫做"贏過intel atom....

算吧!!!都風光過啦!!!係時候收

[ 本帖最後由 rc410 於 2008-11-7 14:16 編輯 ]