Board logo

標題: eeepc xp用 1gb ram vs 2gb ram [打印本頁]

作者: so?    時間: 2009-9-3 02:31     標題: eeepc xp用 1gb ram vs 2gb ram

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: richard_tsang    時間: 2009-9-3 22:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bowieksh    時間: 2009-9-3 22:31

原帖由 richard_tsang 於 2009-9-3 22:09 發表
My 1000H is using 2GB RAM now, no major performance increase, but seems a little bit better

My T91 X2
作者: alneiant    時間: 2009-9-3 22:41

我有2部eeepc
900個部冇分別。因為粒u得900mhz,個system瓶頸係粒u到
1005就有少少分別。但唔換都得,除咗你去裝7仔
作者: trango    時間: 2009-9-3 23:08

用ssd既話買2g ram行ramdisk 就好好用.
唔係既話netbook 1g ram夠用有突啦
作者: 刀中不二    時間: 2009-9-3 23:36

原帖由 so? 於 2009-9-3 02:31 發表
os用xp
有冇人升級後比較過
效能有冇明顯分明?

冇明顯分別
作者: kwongnw_1016    時間: 2009-9-4 15:53

2GB with Ramdisk is much better!
作者: 路基亞    時間: 2009-9-5 01:16

如果就咁裝2GB 後咩都唔搞就冇咩分別

裝0左 ramdisk 後就有分別

[ 本帖最後由 路基亞 於 2009-9-5 01:17 編輯 ]
作者: c_hing99    時間: 2009-9-5 19:18

My Dell mini 10 cannot up to 2g ram.
any one can elp me!!!
作者: dls2046    時間: 2009-9-5 20:24

其實要 up 去 2g 而家大約幾錢?
作者: errol    時間: 2009-9-5 20:46

我買時$160,而家貴左
作者: ds.ngai    時間: 2009-9-5 21:20

本來都想換2GB
不過DDR2升$得太
1GB夠用

[ 本帖最後由 ds.ngai 於 2009-9-5 21:21 編輯 ]
作者: audiokids    時間: 2009-9-8 15:52

宜家 d ram 真係太貴, 要等佢平先諗.
作者: kelvinhon1986    時間: 2009-9-8 16:28

我估 大多數人升到2GB 都係因為 玩ram disk
作者: 刀中不二    時間: 2009-9-9 03:39

one 2g one 512m
作者: so?    時間: 2009-9-9 12:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ds.ngai    時間: 2009-9-9 15:15

原帖由 刀中不二 於 2009-9-9 03:39 發表
one 2g one 512m


7仔
作者: 刀中不二    時間: 2009-9-10 08:20

原帖由 so? 於 2009-9-9 12:34 發表

512mb 同1gb 效能分別會否大過1gb 和2gb?

512mb 同1gb 效能分別會否大過1gb 和2gb?

作者: www271828    時間: 2009-9-11 18:34

This really depends on how you use the apps on your netbook.

For example, I usually open >10 windows simultaneously in Firefox, so that I can jump from website to website quickly.  Hence I find that 2GB RAM is necessary.

Technically, the issue is really whether your app usage will cause Windows to do memory paging.   (http://en.wikipedia.org/wiki/Paging)  If so, this will trigger Windows to do read/write operations on hard disk, which is much slower than RAM read/write.
作者: edsddl    時間: 2009-9-11 22:21

原帖由 kelvinhon1986 於 2009-9-8 16:28 發表
我估 大多數人升到2GB 都係因為 玩ram disk


x 2, Just use to protect the SSD
作者: p0486    時間: 2009-9-18 00:45

用緊2G RAM
作者: verynice    時間: 2009-9-18 10:21

分別好樣不大!
作者: p0486    時間: 2009-9-18 18:40

2G可以整埋RAM DISK
作者: pasuluk    時間: 2009-9-19 15:27

我用 2GB ram ,  覺得快左
作者: sam1990    時間: 2009-9-19 17:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yisdfc    時間: 2009-9-22 06:18

由512mb上2gb的
分別大左好多
不過留左1gb行ram disk
作者: psuser    時間: 2009-9-22 11:35

其實行 ram disk 條 ram 會唔會好快死

[ 本帖最後由 psuser 於 2009-9-22 15:22 編輯 ]
作者: kylieqiuying    時間: 2009-9-22 14:31     標題: 回覆 1# 的帖子

No big different





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2