要求 NVIDIA 加入平衡電流負載設計
【電氣工程師的忠告 ㊙️】接二連三出現 RTX 40 / 50 顯示卡供電接口燒毀個案，Reddit 上一位電氣工程師發表了對 12VHPWR、12V-2x6 以及 NVIDIA 的處理器手。它要求盡快把 12V-2x6 規格降至 375W，並批評 NVIDIA 取消 RTX 3090 / RTX 3090 Ti FE 時加入的硬件平衡電流負載設計。
該名電氣工程師表示，他曾在 GIGABYTE、ASML 及 Intel 公司工作，並參與了 Intel 公司 14nm、10nm、4nm 和 2nm 制程的開發，對 Foveros 和 PowerVia 技術亦有貢獻。雖然他現職於 NVIDIA 的競爭對手公司，但他保證這並不影響其立場，純粹是作為硬件愛好者的分享。
他指出，PCIe 8-Pin 接口以能處理遠超其額定功率而聞名。根據規範，每個針腳的額定電流為 9A，每個針腳在 12V 下可承受 108W。這意味著 PCIe 8-Pin 的規格雖然標示最大供電能力為 150W，但實際上可承受高達 324W，即達到 2.16 倍的功耗，擁有巨大的安全裕度。
如果再推前一點，PCIe 6-Pin 供電規格的最高額定功率為 75W，其每個針腳的額定電流同樣為 9A，僅需 1 條 12V 線便能滿足整個 PCIe 6-Pin 供電規格需求，其接口的安全裕度達到 2.88 倍。
然而，到了 12VHPWR / 12V-2x6 接口，其採用了 16AWG 線規。根據規範，每個針腳的額定電流為 13A，每個針腳在 12V 下可承受 156W。這意味著 12VHPWR / 12V-2x6 的規格最大供電能力為 600W，實際能承受 936W，但其接口安全裕度則降至 1.56 倍，相較 PCIe 6-Pin / 8-Pin 明顯降低。
乍看之下，有 336W 的裕度似乎很安全，但這是以 6 條線材合計計算得出的。假設 RTX 5090 的最高 TGP 為 575W，這意味著每條線平均需負擔 8A 電流。然而，實際情況並非如此簡單。由於線路設計及線阻差異，會導致電源分配不均，甚至有發現單線走 20A 的狀況發生。
目前，許多供電規格仍使用 Molex 的 Mini-fit（高電流系統），但 12VHPWR / 12V-2x6 卻轉用了更小的 Micro-Fit，進一步降低了接口的安全裕度，使得出錯機率大幅增加。
此外，該名電氣工程師批評 NVIDIA 在 RTX 40 / 50 系列中刪除了負載平衡設計。以 RTX 3090 / RTX 3090 Ti Founder Edition 為例，每對 12V 引腳均配備分流電阻來監控電流，並透過硬件平衡電流負載，基本上可將當時的 12-pin 接口視為 3 個 8-pin，從而將功率維持在每個 150W 左右。
但在 RTX 40 系列中，所有 12V 引腳被合併為單一區塊，這意味著無法在引腳或引腳對之間進行電流平衡，亦缺乏電流監控手段。在 RTX 4090 出現多宗燒毀個案後，NVIDIA 仍選擇在 50 系列中省略如此重要的安全特性，實在令人費解。
該名電氣工程師建議，12VHPWR / 12V-2x6 接口應將規格降至 375W，這是 PCIe 5.0 規格系統啟用時的最大值。這個供電能力是 PCIe 8-Pin 的 2.5 倍。例如，若 RTX 5090 需 575W，只需使用 2 個 12VHPWR / 12V-2x6 接口即可，相較需要 4 個 PCIe 8-Pin 接口已大幅節省空間。而 GeForce RTX 5080 的 TGP 為 360W，則可維持使用 1 個 12VHPWR / 12V-2x6 接口。
資料來源:
